
- •1Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •Содержание
- •Раздел1. Сфера деятельности компании......................................................................................3
- •Раздел 1. Сфера деятельности компании
- •Раздел 2. Комплексная характеристика экономического и финансового состояния компании
- •2.1 Анализ имущества предприятия и источников его формирования
- •2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
- •2.4 Оценка эффективности хозяйственной деятельности
- •Заключение
- •Список использованных источников
2.4 Оценка эффективности хозяйственной деятельности
По данным отчетности определим динамику изменения валовой, бухгалтерской и чистой прибыли предприятия, как важнейшего источника собственных средств предприятия, выясним причины и тенденции их изменения.
Таблица 1.
Анализ динамики изменения прибыли предприятия , тыс. руб.
Показатель |
2009 год |
2010 год |
|
1 284 444 |
1 799 807 |
- абсолютное отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
515 363 |
|
1 142 912 |
1 626 099 |
- абсолютное отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
483 187 |
|
141 532 |
173 708 |
- абсолютное отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
32 176 |
|
58 046 |
61 179 |
- абсолютное отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
3 133 |
|
83 486 |
112 529 |
-абсолютное отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
29 043 |
|
8 221 |
9 677 |
- абсолютное отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
1 456 |
|
43 060 |
86 620 |
- абсолютное отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
43 560 |
8. Прибыль (убыток) до налогообложения |
47 703 |
29 973 |
-абсолютное отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
( 17 730) |
9.Чистая прибыль |
31 894 |
8 203 |
-абсолютное отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
(23 691) |
Выводы:
Выручка от реализации продукции в 2010 году была больше , чем в 2009 году. Это благоприятный фактор для предприятия.
Себестоимость продукции в 2010 году была больше , чем в 2009 году. Это неблагоприятный фактор для предприятия.
Коммерческие расходы в 2010 год были больше, чем в 2009 году. Это неблагоприятный фактор дл предприятия
Прибыль от реализации в 2010 году была больше , чем в 2009 году. Это благоприятный фактор для предприятия.
Прочие доходы были больше в 2010 году, чем в 2009 году. Это благоприятный фактор для предприятия.
Прочие расходы были больше в 2010 году, чем в 2009 году. Это неблагоприятный фактор для предприятия.
Прибыль до налогообложения в 2010 году была меньше , чем в 2009 году. Уменьшение прибыли является неблагоприятным фактором для предприятия.
Чистая прибыль в 2010 году была меньше , чем в 2009 году. Уменьшение прибыли является неблагоприятным фактором для предприятия.
Выполним анализ показателей рентабельности . Сопоставим изменение валюты баланса с изменениями выручки от реализации продукции и прибыли от реализации. Оценим соблюдение требований «золотого правила экономики»
Таблица 2.
Анализ изменения рентабельности капитала по чистой и балансовой прибыли
Показатель |
2009 год |
2010 год |
1. Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. |
47 703 |
29 973 |
2. Чистая прибыль, тыс. руб. |
31 894 |
8 203 |
3. Стоимость имущества предприятия, тыс. руб. |
861 747 |
874 861 |
4. Рентабельность капитала по бухгалтерской прибыли, % |
5,5 |
3,4 |
5.Рентабельность капитала по чистой прибыли, % |
3,7 |
0,93 |
Выводы:
Прибыль до налогообложения в 2010 году была меньше , чем в 2009 году. Уменьшение прибыли является неблагоприятным фактором для предприятия.
Чистая прибыль в 2010 году была меньше , чем в 2009 году. Уменьшение прибыли является неблагоприятным фактором для предприятия.
3. Стоимость имущества предприятия в 2010 году была больше , чем в 2009 году. Увеличение стоимости имущества является благоприятным фактором для предприятия.
4. Рентабельность капитала по бухгалтерской прибыли в 2009 году составила 5,5 %, а в 2010 году составила 3,4 %.Снижение рентабельности является неблагоприятным фактором для предприятия.
5. Рентабельность капитала по чистой прибыли в 2009 году составила 3,7 %, а в 2010 году составила 0,93 %. Снижение рентабельности является неблагоприятным фактором для предприятия.
Таблица 3.
Анализ рентабельности продаж и рентабельность реализованной продукции
Показатель |
2009 год |
2010 год |
1. Прибыль от реализации, тыс. руб. |
83 486 |
112 529 |
2. Выручка от реализации, тыс. руб. |
1 284 444 |
1 799 807 |
3. Полная себестоимость продукции с учетом коммерческих расходов, тыс. руб. |
1 200 958 |
1 687 278 |
4. Рентабельность продаж, % |
6,5 |
6,2 |
5.Рентабельность продукции, % |
6,9 |
6,6 |
Выводы:
Прибыль от реализации в 2010 году была больше , чем в 2009 году. Это благоприятный фактор для предприятия.
Выручка от реализации продукции в 2010 году была больше , чем в 2009 году. Это благоприятный фактор для предприятия.
Полная себестоимость продукции с учетом коммерческих и управленческих расходов в 2010 году была больше , чем в 2009 году. Это неблагоприятный фактор для предприятия.
Рентабельность продаж в 2010 году была меньше , чем в 2009 году. Это неблагоприятный фактор для предприятия.
Рентабельность продукции в 2010 году была меньше , чем в 2009 году. Это неблагоприятный фактор для предприятия.
Таблица 4 .
Оценка соблюдения требований «золотого правила экономики»
Показатель |
2009 год |
2010 год |
|
83 486 |
112 529 |
|
- |
34,7 |
|
1 284 444 |
1 799 807 |
|
- |
40,1 |
|
861 747 |
874 861 |
|
- |
1,5 |
Выводы:
Прибыль от реализации в 2010 году была больше , чем в 2009 году. Это благоприятный фактор для предприятия. Рост составил 34,7%. Это благоприятный фактор для предприятия.
Выручка от реализации продукции в 2010 году была больше , чем в 2009 году. Это благоприятный фактор для предприятия. Рост составил 40,1%. Это благоприятный фактор для предприятия.
Капитал предприятия в 2010 году был больше , чем в 2009 году. Это благоприятный фактор для предприятия. Рост составил 1,5%. Это благоприятный фактор для предприятия.