- •1Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •Содержание
- •Раздел1. Сфера деятельности компании......................................................................................3
- •Раздел 1. Сфера деятельности компании
- •Раздел 2. Комплексная характеристика экономического и финансового состояния компании
- •2.1 Анализ имущества предприятия и источников его формирования
- •2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
- •2.4 Оценка эффективности хозяйственной деятельности
- •Заключение
- •Список использованных источников
Раздел 2. Комплексная характеристика экономического и финансового состояния компании
2.1 Анализ имущества предприятия и источников его формирования
Таблица 1.
Аналитический бухгалтерский баланс ФГУП «Московский завод по обработке специальных сплавов»
Код показателя |
Наименование показателя
|
На 31 декабря 2009 года, тыс.руб |
На 31 декабря 2010 года, тыс.руб |
|||
|
АКТИВ
|
|
|
|||
120 |
I . Внеоборотные активы
|
|
3 518 |
|||
Незавершенное строительство |
814 |
|
||||
130 |
Основные средства |
106 321 |
89 116 |
|||
140 |
Долгосрочные финансовые вложения |
4 483 |
3 119 |
|||
190 |
ИТОГО по разделу I |
111 618 |
95 753 |
|||
210 |
II. Оборотные активы |
|
|
|||
Запасы |
542 378 |
594 721 |
||||
220 |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
710 |
751 |
|||
240 |
Дебиторская задолженность |
170 465 |
167 710 |
|||
260 |
Денежные средства |
36 576 |
15 926 |
|||
290 |
ИТОГО по разделу II |
750 129 |
779 108 |
|||
300 |
БАЛАНС |
861 747 |
874 861 |
|||
|
|
|
||||
Наименование показателя
|
|
|
||||
|
ПАССИВ
|
|
|
|||
|
III. Капитал и резервы
|
|
|
|||
410 |
Уставный капитал |
1 630 |
1 630 |
|||
420 |
Добавочный капитал (без переоценки) |
343 303 |
343 303 |
|||
430 |
Резервный капитал |
163 |
163 |
|||
470 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
385 052 |
392 782 |
|||
490 |
Итого по разделу III |
730 148 |
737 878 |
|||
|
IV. Долгосрочные обязательства |
|
|
|||
510 |
Заемные средства |
20 000 |
|
|||
515 |
Отложенные налоговые обязательства |
31 356 |
24 775 |
|||
590 |
Итого по разделу IV |
51 356 |
24 775 |
|||
|
V. Краткосрочные обязательства |
|
|
|||
610 |
Заемные средства |
- |
48 000 |
|||
620 |
Кредиторская задолженность |
80 243 |
64 208 |
|||
630 |
Прочие обязательства |
- |
- |
|||
690 |
Итого по разделу V |
80 243 |
112 208 |
|||
700 |
БАЛАНС |
861 747 |
874 861 |
|||
Построим аналитическую таблицу, характеризующую результаты хозяйственной деятельности предприятия.
Таблица 2.
Аналитическая таблица по отчету о прибылях и убытках единица измерения, тыс. руб.
Код |
Наименование показателя |
За 2009 г. |
За 2010 г. |
010 |
Выручка |
1 284 444 |
1 799 807 |
020 |
Себестоимость продаж |
1 142 912 |
1 626 099 |
029 |
Валовая прибыль (убыток) |
141 532 |
173 708 |
030 |
Коммерческие расходы |
58 046 |
61 179 |
050 |
Прибыль (убыток) от продаж |
83 486 |
112 529 |
060 |
Проценты к получению |
64 |
86 |
070 |
Проценты к уплате |
1 008 |
5 699 |
090 |
Прочие доходы |
8 221 |
9 677 |
100 |
Прочие расходы |
43 060 |
86 620 |
140 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
47 703 |
29 973 |
141 |
Отложенные налоговые активы |
7 |
- |
142 |
Отложенные налоговые обязательства |
6 284 |
6 581 |
150 |
Текущий налог на прибыль |
9 518 |
28 351 |
190 |
Чистая прибыль (убыток) |
31 894 |
8 203 |
По данным отчетности определим имущественную массу предприятия, проанализируем структуру имущества, выполним анализ динамики изменения имущества предприятия и сделаем выводы о ее изменении и факторах, повлиявших на изменение имущественной массы.
Таблица 3.
Анализ изменения структуры имущества предприятия
Наименование |
На 31.12. 2009 года |
На 31.12. 2010 года |
1.Внеоборотные активы, тыс. руб. |
111 618 |
95 753 |
% |
12,9 |
10,9 |
2.Оборотные активы, тыс. руб. |
750 129 |
779 108 |
% |
87,1 |
89,1 |
Итого стоимость имущества, тыс. руб. |
861 747 |
874 861 |
% |
100 |
100 |
Выводы :
С 2009 по 2010 гг. доля внеоборотных активов уменьшалась, а доля оборотных активов возрастала. Небольшое снижение доли внеоборотных активов является для предприятия допустимым. Увеличение доли оборотных активов является для предприятия благоприятным фактором.
Таблица 4.
Анализ динамики изменения имущества предприятия, тыс. руб.
Наименование |
На 31.12. 2009 года |
На 31.12. 2010 года |
|
111 618 |
95 753 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
(15 865) |
2. Оборотные активы |
750 129 |
779 108 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
28 979 |
Итого стоимость имущества |
861 747 |
874 861 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
13 114 |
Выводы :
Внеоборотные активы
В 2010 году наблюдается отклонение в сторону уменьшения ( по сравнению с 2009 годом).Отклонение в сторону уменьшения- негативная тенденция.
Оборотные активы
В 2010 году наблюдается отклонение в сторону увеличения ( по сравнению с 2009 годом). Отклонение в строну увеличения- благоприятная тенденция.
Стоимость имущества
В 2010 году наблюдается отклонение в сторону увеличения ( по сравнению с 2009 годом. Отклонение в строну увеличения- благоприятная тенденция.
Проведем анализ внеоборотных активов, определим долю каждого их вида в общей сумме оценим изменение структуры внеоборотных активов .Выполним анализ динамики изменения внеоборотных активов и оценим изменения .
Таблица 5.
Анализ изменения структуры внеоборотных активов предприятия
Наименование |
На 31.12. 2009 года |
На 31.12. 2010 года |
1.Внеоборотные активы, тыс. руб. |
111 618 |
95 753 |
% |
100 |
100 |
В том числе: Незавершенное строительство, тыс. руб. |
814 |
3 518 |
% |
0,8 |
3,6 |
Основные средства, тыс. руб. |
106 321 |
89 116 |
% |
95,2 |
93 |
Долгосрочные финансовые вложения, тыс. руб. |
4 483 |
3 119 |
% |
4 |
3,4 |
Выводы :
1. Доля в незавершенном строительстве увеличилась в 2010 году ( по сравнению с 2009 годом), для предприятия это нормальный показатель.
2. Доля основных средств уменьшилась в 2010 году ( по сравнению с 2009 годом), для предприятия это неблагоприятный фактор.
3. Доля долгосрочных финансовых вложений уменьшилась в 2010 году ( по сравнению с 2009 годом),. Небольшое снижение доли не является для предприятия неблагоприятным фактором.
Таблица 6.
Анализ динамики изменения внеоборотных активов предприятия
Наименование |
На 31.12. 2009 года |
На 31.12. 2010 года |
1. Внеоборотные активы |
111 618 |
95 753 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
(15 865) |
В том числе: - незавершенное строительство , |
814 |
3 518 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
2 704 |
- основные средства |
106 321 |
89 116 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
(17 205) |
- Долгосрочные финансовые вложения |
4 483 |
3 119 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
(1 364) |
Выводы :
Внеоборотные активы
В 2010 году наблюдается отклонение в сторону уменьшения ( по сравнению с 2009 годом).Отклонение в сторону уменьшения- негативная тенденция.
Незавершенное строительство
В 2010 году наблюдается отклонение в сторону увеличения ( по сравнению с 2009 годом). Отклонение в строну увеличения- благоприятная тенденция.
Основные средства
В 2010 году наблюдается отклонение в сторону уменьшения ( по сравнению с 2009 годом). Отклонение в строну уменьшения- негативная тенденция.
Долгосрочные финансовые вложения
В 2010 году наблюдается отклонение в сторону уменьшения ( по сравнению с 2009 годом). Отклонение в строну уменьшения- негативная тенденция.
Таблица 7.
Анализ изменения структуры оборотных средств предприятия
Наименование |
На 31.12. 2009 года |
На 31.12. 2010 года |
1.Оборотные средства, тыс. руб. |
750 129 |
779 108 |
% |
100 |
100 |
В том числе: -запасы тыс. руб. |
542 378 |
594 721 |
% |
72,3 |
76,3 |
-дебиторская задолженность тыс. руб. |
170 465 |
167 710 |
% |
22,7 |
21,5 |
-денежные средства тыс. руб. |
36 576 |
15 926 |
% |
4,8 |
2 |
Выводы :
В 2010 году доля запасов увеличилась по сравнению с 2009 годом. Увеличение доли запасов обеспечивает предприятию бесперебойность производства, но повышает затраты на их содержание. Увеличение доли запасов обеспечивает предприятию бесперебойность производства, но повышает затраты на их содержание.
В 2010 году доля дебиторской задолженности уменьшилось по сравнению с 2009 годом. Снижение доли дебиторской задолженности является для предприятия неблагоприятным фактором.
В 2010 году доля денежных средств уменьшилось по сравнению с 2009 годом. Уменьшение доли денежных средств является для предприятия неблагоприятным фактором.
Таблица 8.
Анализ динамики изменения оборотных активов предприятия
Наименование |
На 31.12. 2010 года |
На 31.12. 2011 года |
1.Оборотные средства, |
750 129 |
779 108 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
28 979 |
В том числе: - запасы |
542 378 |
594 721 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
52 343 |
- дебиторская задолженность |
170 465 |
167 710 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
( 2 755) |
- денежные средства |
36 576 |
15 926 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
(20 650) |
Выводы :
Оборотные средства
В 2010 году наблюдается отклонение в сторону увеличения (по сравнению с 2009 годом). Отклонение в сторону увеличения- положительная тенденция.
Запасы
В 2010 году наблюдается отклонение в сторону увеличения ( по сравнению с 2009 годом. Увеличение количества запасов обеспечивает предприятию бесперебойность производства, но повышает затраты на их содержание.
Дебиторская задолженность
В 2010 году наблюдается отклонение в сторону уменьшения ( по сравнению с 2009 годом. Снижение дебиторской задолженности является для предприятия неблагоприятным фактором.
Денежные средства
В 2010 году наблюдается отклонение в сторону уменьшения (по сравнению с 2009 годом) .Отклонение в сторону уменьшения- негативная тенденция.
Проанализируем общую структуру источников формирования имущества выполним экспресс-анализ динамики изменения собственных и заемных источников формирования имущества предприятия и дадим оценку изменений.
Таблица 9.
Анализ изменения структуры обязательств предприятия
Наименование |
На 31.12. 2009 года |
На 31.12. 2010 года |
1.Собственные средства, тыс. руб. |
730 148 |
737 878 |
% |
87,9 |
86,8 |
2.Заемные средства, тыс. руб. |
100 243 |
112 208 |
% |
12,1 |
13,2 |
Итого источников, тыс. руб. |
830 391 |
850 086 |
% |
100 |
100 |
Выводы:
В 2010 году доля собственных средств уменьшилась по сравнению с 2009 годом. Небольшое уменьшение доли собственных средств допустимо для предприятия.
В 2010 году доля заемных средств увеличилась по сравнению с 2009 годом. Небольшое увеличение доли заемных средств можно рассматривать как благоприятный фактор.
Таблица 10.
Анализ динамики изменения оборотных активов предприятия
Наименование |
На 31.12. 2009 года |
На 31.12. 2010 года |
1.Собственные средства |
730 148 |
737 878 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
7 730 |
2.Заемные средства |
100 243 |
112 208 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
11 965 |
Итого источников |
830 391 |
850 086 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
19 695 |
Выводы :
В 2010 году количество собственных средств увеличилось по сравнению с 2009 годом. Увеличение количества собственных средств является для предприятия благоприятным фактором.
В 2010 году количество заемных средств увеличилось по сравнению с 2010 годом. Небольшое увеличение количества заемных средств можно рассматривать как благоприятный фактор.
В 2010 году общее количество источников увеличилось по сравнению с 2009 годом. Увеличение общего количества источников является для предприятия благоприятным фактором.
Таблица 11.
Анализ структуры собственного капитала предприятия
Наименование |
На 31.12. 2009 года |
На 31.12. 2010 года |
Капитал и резервы |
730 148 |
737 878 |
% |
100 |
100 |
В том числе: |
- |
- |
Уставной капитал |
1 630 |
1 630 |
% |
0,2 |
0,22 |
Добавочный капитал |
343 303 |
343 303 |
% |
47 |
46,5 |
Резервный капитал |
163 |
163 |
% |
0,02 |
0,02 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
385 052 |
392 782 |
% |
52,7 |
53,2 |
Выводы :
В 2010 году доля уставного капитала была в том же размере, что и в 2009 году.
В 2010 году доля добавочного капитала была ниже чем в 2009 году. Снижение доли добавочного капитала является для предприятия неблагоприятным фактором.
В 2010 году доля резервного капитала была в том же размере, что и в 2009 году.
В 2010 году доля нераспределенной прибыли была выше, чем в 2009 году. Увеличение доли нераспределенной прибыли является для предприятия неблагоприятным фактором.
Проанализируем раздел «Капитал и резервы» пассивов, оценим структуру собственных источников формирования имущества , выполним детальный анализ динамики изменения собственного капитала предприятия и дадим оценку изменений.
Таблица 12 .
Анализ динамики изменения собственного капитала предприятия
Наименование |
На 31.12. 2009 года |
На 31.12. 2010 года |
Капитал и резервы |
730 148 |
737 878 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
7 730 |
В том числе: |
|
|
Уставной капитал |
1 630 |
1 630 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
- |
Добавочный капитал |
343 303 |
343 303 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
- |
Резервный капитал |
163 |
163 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
- |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
385 052 |
392 782 |
-отклонение по сравнению с прошлым годом |
- |
7 730 |
Выводы :
Капитал и Резервы
В 2010 году наблюдается отклонение в сторону. Отклонение в сторону увеличения- положительная тенденция.
Уставной капитал
В 2009 году и 2010 году показатель оставался неизменным.
Добавочный капитал
В 2009 году и 2010 году показатель оставался неизменным.
Резервный капитал
В 2009 году и 2010 году показатель оставался неизменным.
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
В 2009 году наблюдается отклонение в сторону увеличения. Отклонение в сторону увлечения- негативная тенденция.
Далее проанализируем структуру заемных источников формирования имущества выполним детальный анализ динамики изменения заемных средств предприятия и дадим оценку изменений.
Таблица 13.
Анализ структуры внешних обязательств предприятия
-
Наименование
На 31.12.
2009 года
На 31.12.
2010 года
Заемные средства, тыс. руб.
100 243
112 208
%
100
100
В том числе:
-долгосрочные кредиты, тыс. руб.
20 000
-
%
9,95
-
-краткосрочные кредиты, тыс. руб.
-
48 000
%
-
42,7
-кредиторская задолженность, тыс. руб.
80 243
64 208
%
90,05
57,2
Выводы :
В 2010 году долгосрочных кредитов не было. Умеренное снижение доли долгосрочных кредитов является для предприятия благоприятным фактором, а чрезмерное увеличение доли - негативным фактором.
В 2009 году краткосрочные кредиты отсутствовали .Умеренное снижение доли краткосрочных кредитов является для предприятия благоприятным фактором, а чрезмерное увеличение доли - негативным фактором.
В 2010 году доля кредиторской задолженности уменьшилось по сравнению с 2010 годом. Сокращение доли кредиторской задолженности является для предприятия благоприятным фактором.
Таблица 14.
Анализ динамики изменения заемного капитала предприятия
-
Наименование
На 31.12.
2009 года
На 31.12.
2010 года
1.Заемные средства
100 243
112 208
-отклонение по сравнению с прошлым годом
-
11 965
В том числе:
Долгосрочные кредиты
20 000
-
-отклонение по сравнению с прошлым годом
-
(20 000)
Краткосрочные кредиты
-
48 000
-отклонение по сравнению с прошлым годом
-
48 000
Кредиторская задолженность
80 243
64 208
-отклонение по сравнению с прошлым годом
-
(16 035)
Выводы :
Заемные средства
В 2010 году наблюдается отклонение в сторону увеличения (по сравнению с 2009 годом. Отклонение в сторону увеличения- негативная тенденция.
Долгосрочные кредиты
В 2010 году наблюдается отклонение в сторону резкого уменьшения. Сильное отклонение в сторону уменьшения- негативная тенденция.
Краткосрочные кредиты
В 2010 году наблюдается резкое отклонение в сторону увеличения (по сравнению с 2009 годом). Сильное отклонение в сторону увеличения- негативная тенденция.
Кредиторская задолженность
В 2010 году наблюдается отклонение в сторону уменьшения (по сравнению с 2009 годом). Отклонение в сторону уменьшения- благоприятная тенденция.
Выполним анализ финансово-эксплуатационных потребностей предприятия и его финансового цикла и сделаем выводы.
Таблица 15.
Финансово-эксплуатационные потребности предприятия
Наименование показателей |
На 31.12. 2009 года |
На 31.12. 2010 года |
1. Стоимость материальных запасов предприятия |
543 088 |
595 472 |
2. Cтоимость дебиторской задолженности |
170 465 |
167 710 |
3. Cтоимость кредиторской задолженности |
80 243 |
64 208 |
4. Финансово-эксплуатационные потребности предприятия |
632 600 |
698 223 |
Выводы :
В 2010 году стоимость материальных запасов предприятия увеличилась по сравнению с 2009 годом. Увеличение стоимости материальных запасов предприятия можно рассматривать как благоприятный фактор.
В 2010 году стоимость дебиторской задолженности уменьшилась по сравнению с 2009 годом. Уменьшение стоимости дебиторской задолженности можно рассматривать как неблагоприятный фактор.
В 2010 году стоимость кредиторской задолженности уменьшилось по сравнению с 2009 годом. Сокращение кредиторской задолженности является для предприятия благоприятным фактором.
4. В 2010 году финансово-эксплуатационные потребности предприятия увеличились по сравнению с 2009 годом. Увеличение финансово- эксплуатационных потребностей является для предприятия неблагоприятным фактором в том случае, когда благодаря этому увеличению увеличивается себестоимость продукции и благоприятным фактором, когда происходит увеличение портфеля заказов.
Таблица 16.
Расчет средних за период значений оборотных средств (тыс. руб.)
Наименование |
На 31.12. 2010 года |
На 31.12. 2011 года |
1. Стоимость оборотных средств, В том числе: |
750 129 |
779 108 |
- запасы и затраты |
543 088 |
595 472 |
- дебиторская задолженность |
170 465 |
167 710 |
2. Кредиторская задолженность |
80 243 |
64 208 |
Выводы :
Оборотные средства увеличивались с каждым годом. Увеличение оборотных средств является благоприятным фактором для предприятия.
В 2010 году количество запасов увеличилось по сравнению с 2009 годом. Увеличение количества запасов обеспечивает предприятию бесперебойность производства, но повышает затраты на их содержание. Уменьшение количества запасов может осложнить производственный процесс, но минимизирует затраты на их содержание.
В 2010 году дебиторская задолженность уменьшилось по сравнению с 2009 годом. Снижение дебиторской задолженности является для предприятия неблагоприятным фактором.
В 2010 году стоимость кредиторской задолженности уменьшилось по сравнению с 2009 годом. Сокращение кредиторской задолженности является для предприятия благоприятным фактором.
Таблица 17 .
Расчет операционного, финансового и производственного цикла предприятия.
Наименование показателей |
2009 год |
2010 год |
Абсолютное отклонение |
|
1 284 444 |
1 799 807 |
515 363 |
|
543 088 |
595 472 |
52 384 |
|
2,3 |
3,02 |
0,72 |
(производственный цикл), дней |
157 |
120 |
(37) |
5.Стоимость дебиторской задолженности, тыс.руб. |
170 465 |
167 710 |
(2 755) |
6.Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
7,5 |
10,7 |
3,2 |
7. Время оборота дебиторской задолженности, дней |
48 |
34 |
(14) |
8. Продолжительность операционного цикла, дней |
205 |
154 |
(15) |
9. Кредиторская задолженность, тыс.руб. |
80 243 |
64 208 |
(16 035) |
10.Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
16 |
28 |
12 |
11. Время оборота кредиторской задолженности, дней |
23 |
12 |
(11) |
12. Продолжительность финансового цикла, дней |
228 |
166 |
(62) |
Выводы :
В 2010 году продолжительность производственного, операционного и финансового цикла падала по сравнению с 2009 годом. Это хорошо для предприятия
