
- •Введение
- •1. Экономическое содержание ввп 1.1 Сущность ввп
- •1.2 Методы исчисления ввп
- •2. Ввп России 2.1 Анализ структуры ввп России за 2011г
- •2.2 Динамика ввп за 2001-2011г.
- •Список использованной литературы
- •I. Монографии, коллективные работы, сборники научных трудов:
- •II. Статьи из периодических изданий:
- •III. Интернет-ресурсы:
2.2 Динамика ввп за 2001-2011г.
Рассмотрим динамику валового внутреннего продукта (ВВП) России в период с 2001 по 2011гг (в млрд. руб)
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
8943,6 |
10830,5 |
13208,2 |
17027,2 |
21609,8 |
26917,2 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
33247,5 |
41276,8 |
38807,2 |
46308,5 |
55799,6 |
|
Можно наблюдать неуклонный рост и резкий спад на фоне мирового кризиса в 2008 году.
С 2000 года реальный рост ВВП составил на уровне 67%. При этом заметно, как с 2005 года увеличился рост, однако кризис 2008 года сломил это увеличение. Это выразилось в ощутимом падении в 2009, откинув ВВП страны до уровня 2007 года. В результате мирового финансового кризиса Россия смогла выйти на докризисный уровень (2008 год) лишь к ушедшему 2011 году.
Структура распределения ВВП 2011 года по кварталам приведена в таблице 2.
Таблица 2. Структура распределения ВВП 2011 года по кварталам
|
2011 |
В том числе |
|||
I квартал |
II квартал |
III квартал |
IV квартал |
||
ВВП |
100 |
21,4 |
23,9 |
26,4 |
28,3 |
Объём ВВП России за 2011 г., по предварительной оценке, составил в текущих ценах 54 трлн 369,1 млрд руб.
Индекс физического объёма ВВП относительно 2010 г. вырос на 4,3%.
Индекс-дефлятор ВВП за 2011 г. по отношению к ценам 2010 г. составил 115,4%.
Наибольший рост валовой добавочной стоимости в 2011 году был зафиксирован в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве - на 16,1% (в 2010 г. было зафиксировано падение на 9,7%), в рыболовстве и рыбоводстве - на 13,2% (годом ранее - снижение на 12,6%).
В обрабатывающих отраслях рост валовой стоимости составил 6,1% против роста на 8,3% в 2010 г. В добыче полезных ископаемых рост замедлился до 1,7% с 7,1% в 2010 г.
В финансовой деятельности рост валовой добавочной стоимости составил 3,4% против снижения на 2,1% в предыдущем году. В строительстве рост ускорился с 3,2% до 4,8%.
Доля расходов на конечное потребление в структуре ВВП по итогам 2011 г. составила 66,5%, что на 3% меньше, чем в 2010 г. (69,5%). В том числе доля расходов домохозяйств снизилась на 1,9% - до 48,9% ВВП с 50,8% ВВП, расходов госуправления - до 17,2% с 18,2%. Одновременно доля в ВВП валового накопления выросла в 2011 г. на 2,6% - до 25% с 22,4% в 2010 г., а доля чистого экспорта (экспорт минус импорт) - до 8,5% с 8,1% (+0,4%).
Таким образом, в 2011г. рост реального ВВП России превзошел ожидания, составив 4,3% в годовом выражении. Самый большой вклад в рост ВВП внес сельскохозяйственный сектор, благодаря богатому урожаю. В Credit Suisse видят лишь ограниченный потенциал для более существенного вклада промпроизводва в рост экономики в 2012г. и ожидают замедления роста реального ВВП до менее 4% в годовом выражении.
В прошлом году промышленный сектор внес большой вклад в рост реального ВВП, хотя рост его объемов замедлился до 4,7% в годовом выражении по сравнению с 7,8% в годовом выражении в 2010г. Учитывая рекордно высокий чистый отток капитала в 2011г. (84,2 млрд долл.) и слабость инвестиций в основной капитал в первом полугодии, уменьшение объемов промпроизводства было ожидаемым, подчеркнули эксперты.
Сегмент оптовой и розничной торговли в первом полугодии поддержал рост рубля, а во втором полугодии - замедление инфляции. После резкого падения в 2009г., за прошедшие два года сектор недвижимости и строительства так и не смог полностью восстановиться после потерь, понесенных из-за финансового кризиса 2008-2009гг. Экономисты Credit Suisse считают, что на текущий момент у этого сегмента есть самый большой потенциал к росту по сравнению с другими секторами российской экономики.
В прошлом году был зафиксирован резкий рост личного потребления (6,4% в годовом выражении после 5,1% в годовом выражении в 2010г.). По мнению аналитиков, благоприятная динамика связана в основном с устойчивым увеличением объемов кредитования и укреплением рубля. В частности, рост рубля с января по июль 2011г. стал ключевым фактором поддержки импорта в первые 9 месяцев года. Хотя последние данные указывают на резкое сокращение объемов импорта в IV квартале 2011г., экономисты ожидают восстановления импорта во втором полугодии благодаря укреплению рубля в начале года и ожидаемому увеличению инвестиций в основной капитал после президентских выборов и формирования нового правительства.
В 2011 году доля добычи полезных ископаемых в структуре ВВП составила 9,1% по сравнению с 8,5 в 2010, 7,8% в 2009 и 9,5% в 2008-м. Вероятнее всего, что доля добывающей отрасли будет снижаться. Это должно благотворно повлиять на устойчивость российской экономики, которая станет менее зависима от сырьевой составляющей.
Центробанк ожидает роста ВВП. Об этом сообщил первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев на инвестиционном форуме «ВТБ капитала»2.
По словам первого зампреда Центробанка, рост российского ВВП в этом году может превысить официальный прогноз в 3,4% и достичь 4%. Во всяком случае, в первом квартале темпы развития экономики превысили оценки Минэкономразвития.
Международный валютный фонд (МВФ) резко повысил прогноз по росту экономики России в 2012 году - до 4,0% с 3,3%, ожидавшихся в январе, и в 2013 году - до 3,9% с 3,5%, свидетельствуют данные обновленного ежегодного доклада фонда "Перспективы развития мировой экономики" (World Economic Outlook).
Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) повысила оценку роста экономики России в 2012 г., прогнозируя высокие цены на нефть и ослабление напряженности в еврозоне. Благоприятная конъюнктура на сырьевых рынках позволит России свести федеральный бюджет с профицитом и в 2012 г., и в 2013 г., считает ОЭСР и советует использовать это время с пользой: сокращать ненефтяной дефицит и установить бюджетные правила.
«Более высокие цены на нефть и ослабление напряженности в еврозоне позволят экономике России по-прежнему расти выше 4% в 2012 и 2013 годах… Мы ожидаем, что профицит бюджета сохранится в 2012-2013 гг., но ненефтяной дефицит будет оставаться большим. Правительство должно использовать высокие цены на нефть для ускорения балансировки бюджета и для восстановления бюджетных правил, которые перестали действовать в кризис 2008-2009 гг.», — говорится в очередном отчете ОЭСР3.
Еврокомиссия ожидает, что экономика России в 2013 году вырастет на 3,3%, а в 2014 году — на 3,8%. Эти показатели близки к тем, который прогнозировались ЕК зимой — 3,7% и 3,9% соответственно. Об этом говорится в докладе Еврокомиссии.4
Вывод: За последние годы Россия восстановила статус мощной экономической и финансовой державы, подтверждая свое право находиться в группе крупнейших стран – мировых лидеров, как по динамике развития, так и по масштабам экономики. Быстро выйдя из кризисного состояния, показатели ВВП интенсивно растут. Уже в 2010 году ВВП превысил показатели докризисного состояния. Рост ВВП в 2011г. составил 4,3%, а в 2012г. 3,4%. А официальный прогноз по росту ВВП на 2013г. составляет 3,6%. Если заглядывать в будущее, то прогнозы не столько оптимистичны. Вероятнее всего, это связано с приближением нового кризиса.
«В среднесрочной перспективе министерство также не дает повода для оптимизма - оценка роста экономики на 2014 год ухудшена до 2,5% с 3%, на 2015 год - до 2,8% с 3,1%.»5
Заключение
Таким образом, ВВП и другие макроэкономические показатели являются показателями экономического состояния общества. Макроэкономические показатели важны для прогнозирования экономического развития страны, принятия правильных решений. И хотя различные показатели национального дохода не учитывают нерыночные и нелегальные сделки, изменения фонда свободного времени и качества товаров, состава и распределения совокупного выпуска, а также экологические последствия производства, тем не менее они являются довольно точными и полезными индикаторами экономического состояния страны.
Исследуя эти показатели, мы можем достаточно точно предсказать развитие страны в целом, и отдельных отраслей экономики в частности. В последнее время появился ряд новых экономико-математических методов исследования этих показателей, так что можно с большой точностью определить, будет ли развитие экономики определенной страны, или нет.
Важно отметить, что необходимо проводить комплексное исследование этих макроэкономических показателей, так как только в совокупности они могут дать точную картину развития экономики отдельно взятой страны.