3.2 Взаимосвязь инфляции и безработицы
Данные статистики свидетельствуют о том, что между инфляцией и занятостью существует тесная связь. Эти данные использовал английский экономист О. Филлипс, который в 1958 году построил кривую, отражающую зависимость между изменением уровня зарплаты и уровня безработицы в Великобритании за 1861-1957 гг. он показал, что в этот период безработица была высокой, когда зарплата росла медленными темпами, и снижалась, когда зарплата росла быстрее. Это объясняется тем, что при высоком спросе на труд предприниматели повышают ставки зарплаты, чтобы привлечь новых работников или удержать занятых. При значительной безработице, когда предложение труда значительно превышает спрос на него, ставки зарплаты уменьшаются. Был сделан вывод о том, что с безработицей можно бороться путем инфляционного роста номинальной зарплаты. В дальнейшем в графике Филипса американские экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу заменили ставки зарплаты на темпы прироста цен. Модернизированная кривая Филипса представлена на рисунке 3.1.
Рисунок 3.1 – Кривая Филипса
На оси абсцисс откладывается уровень безработицы U1, на оси ординат – уровень цен Р1. Если правительство рассматривает уровень безработицы как очень высокий, то оно проводит фискальную и бюджетно-денежную политику, стимулирующую совокупный спрос. Необходимость удовлетворения выросшего спроса ведет к расширению производства и созданию новых рабочих мест, безработица снижается до уровня U2, но инфляция растет до Р2. Для борьбы с инфляцией правительство проводитантиинфляционную политику. В результате цены снижаются до уровня Р3, а безработица увеличивается до уровня U3. [23, с.412]
В 70-е годы рост безработицы в западных странах сопровождался, однако, не снижением цен, а их резким подъемом. Такое сочетание инфляции и безработицы, связанные с сокращением производства, экономисты назвали стагфляцией (от слов стагнация – застой в производстве – и инфляция). Объяснить её с помощью кейнсианской модели макроэкономического равновесия было невозможно, ибо такая модель не допускала одновременного существования высокого уровня безработицы и инфляции.
Последователи Кейнса объясняют стагфляцию значительным снижением совокупного предложения, вызванного резким возрастанием издержек производства в результате повышения цен на энергоносители, снижение производительности труда и т.п. В силу этого происходит снижение реального объема производства, поэтому кривая совокупного предложения сдвигается в лево, что вызывает рост цен и рост безработицы одновременно. Иные объяснения стагфляции дают представители монетаристской школы. Они исходят из того, что инфляция и безработица являются альтернативными только в краткосрочном периоде, а в долгосрочном периоде кривой Филлипса с устойчивой обратной связью между безработицей и инфляцией вовсе не существует. Монетаристы придерживаются концепции «естественного» уровня безработицы и адаптивных ожиданий. Согласно этой концепции, экономика может функционировать устойчиво в долговременной перспективе лишь при естественном уровне безработицы. [4, с. 555]
Противоположной точки зрения придерживаются представители классической школы, которые либо вообще отрицают обратную связь между темпами инфляции и безработицы (она лишь случайно проявляется в какие-то годы), либо признают её кратковременные проявления. Так, Э. Фэлпс и М. Фридмэн предложили модифицированный вариант кривой Филлипса в теории естественного уровня безработицы. Согласно этой теории, естественный уровень безработицы – такой уровень, при котором силы, вызывающие повышение и понижение темпов инфляции (и зарплаты), уравновешивают друг друга; установившиеся при этом стабильные цены совмещены с возможно низким естественным уровнем безработицы, и наиболее высокий устойчивый уровень занятости соответствует потенциальному объему ВВП страны. [24, с. 293]
В итоге можно констатировать следующий современный результат научной дискуссии приверженцев кейнсианской и классической школ. Большинство экономистов считают справедливым предположение о существовании обратной связи между темпами безработицы и инфляции в краткосрочном плане, но вероятность такой связи в долгосрочном периоде намного ниже. [24, с.294]