2.3 Анализ движения и технического состояния основных средств

Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов.

Анализ движения и технического состояния основных средств следует начинать с оценки движения основных средств организации в целом и по их активной и пассивной части.

Полнота и достоверность результатов анализа основных средств зависят от степени совершенства бухгалтерского учета, отлаженности систем регистрации операций с объектами основных средств, полноты заполнения учетных документов, точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учета.

К активной части принято относить машины и оборудование (силовые и рабочие машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование, вычислительную технику, прочие машины и оборудование), а также транспортные средства. Пассивную часть основных средств образуют здания и сооружения, а в отдельных отраслях промышленности сооружения входят в состав активной части основных средств. В дальнейших расчетах по анализируемому предприятию к активной части основных средств отнесена стоимость машин и оборудования, которая непосредственно влияет на рост выпуска продукции, повышение производительности труда и определяет динамику фондоотдачи [29, стр. 300].

Повышение удельного веса активной части основных средств способствует росту технической оснащенности, увеличению производственной мощности предприятия, возрастанию фондоотдачи. В то же время немаловажна роль и пассивной части основных средств, поскольку отсутствие нормальных условий труда приводит к болезням, травматизму, текучести кадров, снижению производительности труда. Помимо этого, целесообразно иметь определенную долю производственных основных средств других отраслей и непроизводственных, которые способствуют расширению сферы услуг, оказываемых работникам предприятия, улучшают их благосостояние, что в свою очередь влияет на рост эффективности производства.

Произведем анализ соотношения активной и пассивной частей основных средств в двух годах – в 2012 год (базисный) и первое полугодие 2013 год (анализируемый). Данные возьмем из главной книги по счету 01 за 2012 год.

Таблица 2.2 – Анализ соотношения активной и пассивной частей основных средств на предприятии «БелГигаСинт».

Основные средства	2012 год		2013 год		Изменение за год (+, -)
	Сумма, млн. руб	Удельный вес, %	Сумма, млн. руб	Удельный вес, %		Сумма, млн. руб	Удельный вес, %
Активная часть основных средств	326	46,2	1241	76,6		+915	+30,4
Пассивная часть основных средств	380	53,8	380	23,4		0	-30,4
Всего	706	100	1621	100		915	-

Составлено автором.

По данным таблицы видно, что за 2013 год стоимость активной части увеличилась на 915 млн. руб., а ее удельный вес – на 30,4 %. Стоимость пассивной части за 2013 год не изменилась, однако ее удельный вес снизился на 30,4 %.

По всем основным средствам наблюдается превышение поступления над выбытием. Это связано с тем, что по большей части основных средств выбытия не было. Также можно отметить, что, несмотря на поступление основных средств, введено в действие в 2012 году было лишь на сумму 257 млн. руб.

- машин и оборудования – ??? млн. руб. (???%);

- инструментов, инвентаря и принадлежностей – ??? млн. руб. (???%).

Причиной этого является дооценка произведенная в конце 2012 года, которая была произведена по пассивной части основных средств- на сумму 69 млн.руб.(Приложение Е, Приложение К).

Большое значение имеет анализ движения основных средств, который проводится по данным бухгалтерского учета и отчетности.

Рассмотрим движение основных средств. Данные о поступлении и выбытии основных средств в 2012 и 2013 году приведены в таблице 2.3 согласно предоставленным документам (Приложения Е, Приложение М).

Рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных средств за 2012год по формулам приведенным выше (1.1), (1.2), (1.3):

К_обн = 706 / 706*100 = 100, актив.часть=326/706*100=46,1

К_выб =0 / 0*100 = 0

К_пр.= (706-0) / 0*100 = 0

Аналогичным способом рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных средств за 2013год:

К_обн = 915 / 1621*100 = 56,4,

К_выб =0 / 0*100 = 0

К_пр.= (915-0) / 706*100 = 129,6

Показатели полученных результатов занесем в таблицу 2.3.

Таблица 2.3 – Анализа движения основных средств на предприятии «БелГигаСинт»

Показатели	Ед. изм.	2012 год	первое полугодие 2013 год	Изменение (+;-)
Наличие основных средств на начало года	млн. руб.	0	706	+706
Поступило за год, всего	млн. руб.	706	915	+209

Продолжение таблицы 2.3

в том числе по активной части	млн. руб.	326	915	+589
Выбыло за год, всего	млн. руб.	0	0	0
в том числе по активной части	млн. руб.	0	0	0
Наличие основных средств на конец года	млн. руб.	706	1621	+915
Коэффициент обновления
по всем основным средствам	%	100	56,4	-43,6
по активной части	%	46,1	56,4	+10,3
Коэффициент выбытия
по всем основным средствам	%	0	0	0
по активной части	%	0	0	0
Коэффициент прироста основных средств
по всем основным средствам	%	0	129,6	+129,6
по активной части	%	0	129,6	+129,6

Составлено автором.

По данным таблицы 2.3 можно сделать следующие выводы о движении основных средств:

- обновление основных средств означает процесс замены устаревших средств труда на новые. Коэффициент обновления показывает, какая часть основных средств была обновлена в течение отчетного периода. Обновление в 2013 году снизилось. За счет роста наличия основных средств на конец года, и поступления новых основных фондов;

- обновление основных средств как в 2012, так и в 2013 году произошло за счет обновления их активной части, что при прочих равных условиях положительно влияет на фондоотдачу. Коэффициент обновления в 2012 году составляет 100 %, это хороший показатель. В 2013 году коэффициент обновления снизился на 43,6 % и составил 56,4 %, в том числе по активной части – 56,4 %, это негативная тенденция. Т.к. недостаточная интенсивность обновления основных средств негативно скажется на фондоотдаче.

Коэффициент выбытия в 2012 году и в 2013году составляет 0 %. Этот показатель хороший результат, т.к. большой процент выбытия основных средств плохо отражается на фондоотдаче.

Уровень прироста основных средств в 2012 году составляет 0 %. В 2013 году он значительно увеличился и составил 129,6 %.

Источником информации для проведения анализа технического состояния основных средств предприятия «БелГигаСинт» является Бухгалтерский баланс Бухгалтерский баланс (форма – 1) за первое полугодие 2013 год (приложение Г), главная книга по счету 02 за 2012 год (приложение Ж), государственная статистическая отчетность формы 4-сэз за полугодие 2013г (приложение М).

По анализируемому предприятию данные о степени изношенности основных средств приведены в таблице 2.4.

Таблица 2.4 – Анализ технического состояния основных средств на предприятии «БелГигаСинт»

Показатели	Единицы измерения	2012 год	первое полугодие 2013 год	Изменение (+;-)
1. Первоначальная стоимость основных средств	млн. руб.	706	1621	+915
2. Износ основных средств за время их эксплуатации	млн. руб.	34	347	+313
3. Остаточная стоимость основных средств	млн. руб.	672	1274	+602
3. Коэффициент износа основных средств	%	4,8	21,4	+16,6
4. Коэффициент годности основных средств	%	95,2	78,6	-16,6

Составлено автором.

Сведения таблицы показывают, что техническое состояние основных средств предприятия «БелГигаСинт» как в 2012 году, так и в 2013 году можно назвать удовлетворительным. Степень изношенности основных средств в 2012 году составляет 4,8 %, а степень годности – 95,2 %, принято считать, что основные средства очень изношены, если коэффициент износа ≥ 60 %, а коэффициент годности ≤ 40 %, следовательно, основные средства предприятия достаточно пригодны к эксплуатации, т.к. коэффициент годности не даст точ­ной оценки их текущей стоимости.

Однако в 2013 году коэффициент износа основных средств увеличился на 16,6 % и составил 21,4 %, коэффициент годности, как коэффициент обратный, соответственно, уменьшился на 16,6 % и составил 78,6 %, т.е. техническое состояние основных средств ухудшилось, что является негативной тенденцией. Увеличение в 2013 году коэффициента износа произошло за счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств, что соответственно привело к росту амортизации основных средств. В основном данные изменения произошли за счет введения в действие нового оборудования. Возрастание коэффициента износа также может быть обусловлено: переходом на ускоренный метод начисления амортизации, приоб­ретением или получением от других предприятий основное средство с уровнем износа большим, чем в среднем по предприятию, низкими темпа­ми обновления, невыполнением задания по вводу в действие основного средства и модернизации производства.

Предприятию требуется разработка мероприятий, направленных на более интенсивное внедрение новых, технически усовершенствованных основных средств.

Также анализ технического состояния основных средств проводится анализ возрастного состава оборудования и рассчитывается его средний возраст, что дает дополнительную оценку состояния основных средств.

Для определения среднего возраста оборудования действующее оборудование группируется по продолжительности его использования. Затем по возрастным группам узнают удельный вес каждой группы в общем составе оборудования. Средний возраст оборудования определяется по формуле:

, (2.3)

где – средний возраст оборудования;

– середина интервала i‑й группы оборудования;

– удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем составе.

Середина интервала каждой возрастной группы оборудования рассчитывается по формуле:

, (2.4)

где , – нижнее и верхние значение интервала группы соответственно.

В первую очередь он дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудование сгруппируем по продолжительности его использования, вычислим удельные веса каждой группы, после чего рассчитаем средний возраст оборудования.

Итак, проведем анализ возрастного состава оборудования. Для этого составим таблицу 2.5.

Таблица 2.5 – Анализ возрастного состава оборудования на предприятии «БелГигаСинт»

Возрастные группы	Количество оборудования, ед.	Удельный вес, %	Середина интервала возрастной группы
до 5 лет	35	53,03	2,5
от 5 до 10 лет	31	46,97	7,5
от 10 до 20 лет	-	-	-
свыше 20 лет	-	-	-
Всего	66	100	х

Составлено автором.

Теперь при помощи формулы (2.3) рассчитаем средний возраст оборудования:

= лет.

Таким образом, средний возраст оборудования на предприятии «БелГигаСинт» составляет 5 лет.