
- •Основные понятия в области оценки соответствия и сертификации
- •История сертификации
- •Сертификация как процедура подтверждения соответствия
- •Цели и принципы подтверждения соответствия. Цели подтверждения соответствия.
- •Обязательная и добровольная сертификация
- •Участники сертификации
- •Правила и документы по проведению работ в области сертификации
- •Порядок проведения сертификации продукции
- •Обязательное подтверждение соответствия требованиям технических регламентов
- •6. Аккредитация органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров)
- •Национальных систем сертификации отдельных стран снг
Сертификация как процедура подтверждения соответствия
В подразд. 3.1—3.3 рассмотрены требования к сертификации, установленные ФЗ о техническом регулировании.
В подразд. 3.4, 3.5 дается характеристика сертификации товаров в соответствии с требованиями, установленными ранее законами РФ, постановлениями Правительства РФ (рис. 13), а также нормативными документами федеральных органов исполнительной власти.
Поскольку подавляющая часть товаров народного потребления в переходный период действия ФЗ о техническом регулировании проходит процедуру сертификации в «системе сертификации ГОСТ Р» — системе, созданной Госстандартом России, основное внимание уделено требованиям организационно-методических документов, утвержденных постановлением данного федерального органа.
Согласно п. 1 ст. 46 ФЗ о техническом регулировании перечисленные нормативные правовые акты действуют до вступления в силу технических регламентов по отдельным группам товаров.
Цели и принципы подтверждения соответствия. Цели подтверждения соответствия.
Подтверждение направлено на достижение следующих целей:
— удостоверение соответствия продукции и процессов ЖЦП, работ и услуг (или иных объектов) техническим регламентам, стандартам, условиям договоров;
— повышение конкурентоспособности продукции, работ, услуг на российском и международном рынках;
— содействие приобретателям в компетентном выборе продукции, работ, услуг;
— создание условий для обеспечения свободного перемещения товаров по территории РФ, а также осуществления международной торговли.
О высоком социально-экономическом эффекте подтверждения соответствия свидетельствует следующий пример: отказ в обязательной сертификации и запрет реализации на рынке 100 т бельгийской говядины спасли от острого отравления тысячи людей; затраты на их лечение составили бы около 60 млн руб., а потери из-за отсутствия людей на рабочих местах — еще 100 млн руб.
Принципы подтверждения соответствия. При подтверждении соответствия необходимо руководствоваться следующими принципами:
1) доступность информации о порядке осуществления подтверждения соответствия заинтересованным лицам;
2) установление в соответствующем ТР перечня форм и схем обязательного соответствия по отношению к объектам, определенным видам продукции;
3) ориентация на уменьшение срока проведения процедуры обязательного подтверждения соответствия и затрат заявителя;
4) недопустимость принуждения к осуществлению добровольного подтверждения соответствия;
5) недопустимость подмены обязательного подтверждения соответствия добровольной сертификацией;
6) защита имущественных интересов заявителей, соблюдение коммерческой тайны в отношении сведений, полученных при проведении подтверждения соответствия;
7) недопустимость применения обязательного подтверждения соответствия к объектам, в отношении которых не установлены требования ТР (указанный принцип будет ре-ализовываться в течение переходного периода по мере разработки ТР на соответствующие объекты);
8) презумпция соответствия продукции, маркированной знаком соответствия. Предполагаемое несоответствие должны доказывать инспектирующие организации. В практике технического регулирования ЕС (откуда заимствован этот принцип) он означает следующее: пока не доказано противное, изготовитель заявляет в декларации соответствия, что его продукция отвечает требованиям гармонизированного стандарта, а значит, и существенным требованиям директивы ЕС.
В работе [48] обращается внимание на то, что игнорирование принципов 4 и 5, относящихся непосредственно к добровольному подтверждению соответствия, приводит к превращению добровольной сертификации в принудительную. Речь идет, например, о практике проведения конкурсов и тендеров, организаторы которых в качестве условия участия в них включают прохождение процедуры добровольной сертификации. Принудительный характер добровольной сертификации может иметь место в рамках ведомственной сертификации, т.е. систем, созданных федеральными органами исполнительной власти.
Вразрез с требованием 5 сформулированы цели такой системы добровольной сертификации, как РИПИ (создана на базе журнала «Спрос»). Так, в перечне целей значатся: защита жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц; охрана окружающей среды, жизни и здоровья животных и растений. Эти цели, как известно, ставятся в системе обязательной сертификации продукции.