
- •Процедура проведения технологического аудита
- •Приложение 1 анкета комплексной оценки инновационного проекта
- •1. Общие сведения о проекте
- •2. Сведения об организациях-исполнителях представляющих проект: разработчики кп, производители кп (на каждую организацию-исполнителя заполняется отдельная таблица 2.1)
- •2.1. Общая информация
- •2.2. Финансы ( заполняет производитель кп)
- •3.2. Оценка рыночного потенциала
- •3.3. Оценка финансового состояния проекта
- •3.4. Сведения о команде, выполняющей проект
- •3.5. Интеллектуальная собственность (ис), используемая в проекте
- •3.6. Соответствие международным стандартам качества
- •3.7. Взаимодействие между разработчиком и производителем кп
- •3.8. Социальные последствия проекта
- •3.9. Загрязнение окружающей среды при предполагаемом производстве
- •4. Межрегиональное взаимодействие
- •Приложение 2 инструкция по процедуре технологического аудита для организаций, представляющих инновационные проекты
- •Приложение 3 метод балльной оценки проекта
- •Пример проект а Привлекательность проекта
- •Риски проекта
- •Приложение 4 карта оценки проекта
- •1. Индикаторы привлекательности проекта
- •2. Индикаторы, определяющие риски проекта
- •Приложение 5 структура отчета по оценке проекта
- •Пособие по проведению технологического аудита межрегиональных инновационных проектов
- •6 34050, Томск, пр. Ленина, 34а, тел. (382-2) 53-33-35
3.5. Интеллектуальная собственность (ис), используемая в проекте
1 |
Права на объекты ИС Патенты и заявки на патент: Комментарий к колонке значимости объекта промышленной собственности для выполнения проекта:
|
|||
Номер охранного документа, название объекта промышленной собственности |
Данные об объекте промышленной собственности |
Значимость объекта промышленной собственности для выполнения проекта |
Поддерживается ли патент в силе (ДА-НЕТ), срок окончания действия патента |
|
|
Дата приоритета, классификационный индекс, наименование патентовладельца, авторы |
|
|
|
2 |
Наличие и режим охраны коммерческой тайны (ноу-хау): Наличие соответствующего документа по охране ноу-хау (ДА – НЕТ) Существующий порядок охраны коммерческой тайны (КТ) и соответственно наличие:
|
|||
3 |
Патентные исследования, патентная чистота Проведенные патентные исследования: номера отчетов, дата проведения, ретроспективность (глубина поиска), страны, количество рубрик Имеются ли доказательства патентной чистоты (ДА – НЕТ) |
|||
4 |
Использование ИС: Стоит ли ИС на балансе организации-владельца? (ДА – НЕТ) Произведена ли оценка стоимости ИС? (ДА-НЕТ) Как ИС будет использоваться в проекте? |
3.6. Соответствие международным стандартам качества
1 |
Произведена ли сертификация организации и/или производства продукции по международным стандартам серии ISO 9001:2000? (ДА – НЕТ) |
2 |
Предполагается ли выполнение работы в этом направлении в ходе реализации проекта? (ДА – НЕТ) |
3.7. Взаимодействие между разработчиком и производителем кп
1. ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА НА ДАННОМ ПРЕДПРИЯТИИ 1.1. Стратегия предприятия 1.1.1. Совместимость проекта:
1.1.2. Информированы ли о проекте:
1.1.3. Имеется ли письменное подтверждение с предприятия о согласии его учредителей, руководства на реализацию на предприятии проекта? (ДА – НЕТ) 1.1.4. Влияние реализации проекта или его неудачи на состояние дел на предприятии |
1.2. Техническая готовность предприятия: 1.2.1. Соответствие профиля ( материально-технической базы ) предприятия требованиям производства коммерческого продукта (КП), представленного в проекте (ДА – НЕТ) 1.2.2. Соотношение (в процентах) имеющегося оборудования, установок, приборов, оснастки, материалов и того, что необходимо для постановки КП на производство 1.2.3. Перечень основного оборудования, установок, приборов, оснастки и т.п., которые необходимо будет вновь приобрести 1.2.4. Ориентировочная общая стоимость вновь приобретаемого оборудования (тыс. руб.) 1.2.5. Наличие на предприятии плана (перечня мероприятий) по модернизации, совершенствованию технологической цепочки для постановки КП на производство (ДА – НЕТ) |
1.3. Кадровая готовность предприятия: 1.3.1. Наличие высококвалифицированных кадров, необходимых для реализации проекта на предприятии. Информация представляется в виде таблицы: Категория Имеются Требуется, сотрудников в наличии, чел. чел. 1. ИТР: - конструкторы - технологи 2. Квалифицированный рабочий персонал (по профессиям) 3. Маркетинговая служба 4. Дизайнер 5. Другие категории 1.3.2. Наличие на предприятии системы по подготовке и переподготовке кадров (ДА – НЕТ) 1.3.3. Наличие на предприятии занятых в проекте специалистов, владеющих профессиональным иностранным языком (ДА – НЕТ) |
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ СТРУКТУРА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПАРТНЕРОВ 2.1. Наличие с организацией-разработчиком КП совместной организационно-правовой структуры и/или документа, оговаривающего вопросы взаимодействия партнеров по проекту (ДА – НЕТ) 2.2. Намерения партнеров по организационно-правовой форме взаимодействия при реализации проекта (если п. 2.1 не отработан) 2.3. Наличие у партнеров совместных охранных документов на объекты интеллектуальной собственности (ИС), используемой в проекте (ДА – НЕТ) 2.4. Наличие документа, оговаривающего условия использования объектов ИС, фигурирующих в проекте, каждым из партнеров (ДА – НЕТ) 2.4. Опыт реализации промышленным партнером аналогичных проектов с данной организацией-разработчиком КП или другими организациями-разработчиками наукоемкой продукции (ДА – НЕТ, дать краткое описание опыта – формы взаимодействия, результата взаимодействия, удовлетворенности сторон) |
3. ПРАВОВАЯ ГОТОВНОСТЬ ПАРТНЕРОВ К РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА 3.1. Необходимость получения соответствующих сертификатов каждым из партнеров или совместно. Каких? Приведите их перечень 3.2. Необходимость получения лицензий на какие-либо виды деятельности каждым из партнеров или совместно. Каких? Приведите их перечень 3.3. Требуется ли дополнительное согласование для постановки КП на производство со службами:
3.4. Какими нормативными актами будет регулироваться производство КП с точки зрения воздействия этого производства на окружающую среду? |
4. УРОВЕНЬ СОВМЕСТНОЙ ПРОРАБОТКИ ПРОЕКТА 4.1. Наличие у партнеров совместной программы реализации проекта (ДА – НЕТ) 4.2. Наличие совместно разработанного бизнес-плана по проекту (ДА – НЕТ) 4.3. При отсутствии бизнес-плана проработаны ли партнерами совместно и/или отдельно следующие вопросы:
4.4. Предполагаемый объем инвестиций собственных средств в проект (тыс. руб.) – в том числе:
4.5. Согласована ли позиция об условиях внешних инвестиций между организацией-разработчиком и производителем КП? (ДА – НЕТ) 4.6. Наличие списка возможных инвесторов (ДА – НЕТ) |