
- •1. Коллизии законов и их виды. Смысл и цели применения иностранного права. Проблема “хромающих отношений” в мчп.
- •2. Предмет и метод мчп. Место мчп в системе права.
- •3. Иностранный элемент в частноправовых отношениях.
- •4. Международные договоры в мчп.
- •5. Внутреннее законодательство в области мчп.
- •6. Обычаи и обыкновения в мчп. Доктрина lex mercatoria.
- •7. Коллизионная норма: структура и элементы. Основные типы коллизионных привязок.
- •8. Виды коллизионных норм.
- •9. Конфликт квалификаций в мчп. Толкование коллизионных норм.
- •10. Оговорка о публичном порядке.
- •11. Применение права страны со множественностью правовых систем
- •12. Проблема «обхода закона» в мчп
- •13. Сверхимперативные нормы в мчп
- •14. Обратная отсылка и отсылка к закону третьего государства
- •15. Взаимность и реторсия в мчп
- •16. Установление содержания иностранного права
- •17. Личный закон физического лица и его варианты. Сфера действия личного закона физ лица
- •18. Коллизионные вопросы дееспособности физ лица. Ограничение дееспособности и признание недееспособным иностранцев. Признание безвестно отсутствующим и объявление умерши в мчп
- •20. Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в рф. Трудовые права иностранцев.
- •21. Личный закон юридического лица. Сфера действия личного закона юридического лица.
- •22. Государство как участник гражданских правоотношений в мчп. Иммунитет государства и его виды.
- •23. Коллизионные вопросы вещного права.
- •25. Понятие и сфера действия статута договоров.
- •26. Соглашение о выборе права: форма и содержание
- •27. Принцип «тесной связи» при определении права, применимого к договору. Закон продавца и иные привязки.
- •28. Право, применяемое к уступке требования и уплате процентов.
- •29. Коллизионное регулирование отношений с участием потребителей в мчп. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.
- •30. Сфера применения и общие положения конвенции оОн в договорах международной купли-продажи товаров 1980.
- •31. Порядок заключения и содержание договора международной купли-продажи товаров по Венской конвенции 1980
- •32. Вопросы исковой давности в мчп
- •33. Инкотермс – 2000: термины группы e и f
- •34. Инкотермс – 2000: термины группы c и d
- •35. Международные перевозки. Транспортные конвенции
- •36. Расчетные отношения в мчп
- •37. Коллизионные вопросы вексельного и чекового обращения
- •38. Коллизионные вопросы деликтных обязательств в мчп. Неосновательное обогащение в мчп
- •39. Вопросы авторского права в мчп. Международные договоры в области авторского права
- •40. Международные соглашения в области охраны промышленной собственности
- •41. Коллизионные вопросы наследственного права
- •42. Заключение и расторжение брака в мчп
- •43. Правоотношения между супругами в мчп
- •44. Правоотношения между родителями и детьми в мчп. Усыновление в мчп.
- •45. Положение иностранных лиц в гражданском процессе. Процессуальная дееспособность иностранцев.
- •46. Международная подсудность. Критерии определения подсудности.
- •47. Исключительная подсудность в международном гражданском процессе. Lis alibi pendans.
- •48. Оказание правовой помощи. Судебные поручения.
- •49. Действие иностранных официальных документов в пространстве. Легализация и апостиль.
- •50. Признание и исполнение иностранных судебных решений.
21. Личный закон юридического лица. Сфера действия личного закона юридического лица.
Личный закон юридического лица (lex societatis). Данный тип коллизионной привязки оговаривает применение права того государства, к которому принадлежит юридическое лицо (в котором оно имеет статус, подлежащий признанию за границей). Она используется главным образом при определении гражданско-правового статуса иностранных юридических лиц.
Ситуация здесь осложняется тем, что право различных государств по-разному решает вопрос о способе определения национальной принадлежности юридического лица, используя такие, например, несовпадающие критерии, как место регистрации (инкорпорации) юридического лица; место нахождения его административного центра; место осуществления основной деятельности юридического лица и др. В соответствии с законодательством России (п. 1 ст. 1202 ГК РФ), в данном случае определяющим будет являться право страны регистрации: «Личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо».
Личный закон юридического лица (lex societatis) указывает на принадлежность юридического лица к правовой сие теме определенного государства и соответственно на его государственную принадлежность. Этот закон позволяет решать вопросы, относящиеся к статуту юридического лица, его гражданской правосубъектности, в том числе такие: является ли данная структура юридическим лицом; как возникает и в каком порядке прекращает свою деятельность юридическое лицо; каковы его организационно-правовая форма, объем правоспособности; каким образом строятся отношения внутри юридического лица; как проводятся его реорганизация и ликвидация. Более того, этим законом регулируются и такие важные для коммерческой деятельности вопросы, как судьба ликвидационного остатка, правовое положение филиалов и представительств юридического лица, вопросы лицензирования, налогообложения и др. Международной практике известны различные критерии определения «национальности» юридического лица: место учреждения (инкорпорации) лица, место нахождения его управляющего центра, место его деятельности. В соответствии с законодательством России (п. 1 ст.1202 ГК РФ 2001 г.) “Личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо”.
На основе личного закона юридического лица определяются, в частности:
- статус организации в качестве юридического лица;
- организационно-правовая форма юридического лица;
- требования к наименованию юридического лица;
- вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства;
- содержание правоспособности юридического лица;
- порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей;
- внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками;
- способность юридического лица отвечать по своим обязательствам.
Разные принципы определения национальности юридического лица на практике порождают проблему в правовом регулировании деятельно¬сти юридических лиц. Эта проблема в МЧП именуется «коллизией коллизий».
«Коллизия коллизий» — это понятие, используемое в МЧП для обозна¬чения ситуации, когда одни и те же фактические обстоятельства в раз¬ных правовых системах имеют различное регулирование.
Существование «коллизии коллизий» обусловлено наличием в зако¬нодательстве разных государств таких коллизионных норм, которые имеют одинаковый объем и разные коллизионные привязки.
«Коллизия коллизий» проявляется как в виде «положительной» коллизии (когда одно правоотношение может быть урегулировано несколь¬кими правовыми системами), так и в виде «отрицательной» (в том случае, когда ни одна из правовых систем не является «компетентной» для регу¬лирования конкретного правоотношения).
При положительной коллизии на определение национальности юридического лица «претендуют» две правовые системы. Например, в усло¬виях, когда юридическое лицо, зарегистрированное в России (где призна¬ется принцип «инкорпорации») осуществляет свою деятельность на тер¬ритории Франции (где существует принцип «оседлости»).
При отрицательной коллизии получается, что юридическое лицо вообще не имеет национальности: когда, например, юридическое лицо за¬регистрировано во Франции, а осуществляет свою деятельность на тер¬ритории России.
Преодоление «коллизии коллизий» в большинстве случаев осуществ¬ляется путем заключения международных договоров, содержащих нор¬мы о подчинении деятельности юридического лица конкретной правовой системе.
Иногда бывает недостаточным указать только национальность юридического лица, необходимо ещё определить, по какому принципу национальность установлена. Это может понадобиться, например, в контракте в случае, когда стороны указывают, что договор заключается между российским и другим иностран¬ным юридическим лицом. Чтобы впоследствии у арбитра не возникло вопроса, согласно какой доктрине лицо является российским или иностранным, необходимо дать дополнительные характеристики относитель¬но национальности.