Питання.

Як оцінити дії орган РАЦС?

Як співвідносяться дії Кравчука і Макарової із загальними принципами сімейного права?

ВАРІАНТ № 2

1. Суб’єкти сімейних правовідносин. Особливості право- та дієздатності. Відносини родинності та свояцтва та їх правове значення.

2. Складіть схему родинних зв’язків по прямій низхідній лінії споріднення.

3. Практичне завдання.

До суду з позовом звернувся Е. С. Ковальов про розірвання шлюбу з Т. М. Ковальовою. Одночасно Ковальов просив передати йому на виховання двох дітей 8 і 6 років, оскільки Ковальова вже більше року не займається їх вихованням. У судовому засіданні Ковальова не заперечувала проти розірвання шлюбу, але просила дітей передати їй, пояснивши, що пішла з сім'ї і не виховувала весь цей час дітей із-за неприязних відносин з чоловіком. Крім того, позивач всіляко перешкоджав їй в можливості бачитися з дітьми і проводити з ними час. Ковальова просила суд залишити їй після розірвання шлюбу прізвище чоловіка, проти чого він категорично заперечував.

Питання

Якими критеріями повинен керуватися суд при рішенні питання про дітей?

Чи має юридичне значення заперечення Ковальова проти залишення відповідачці його прізвища? Хто розглядатиме це питання?

4. Практичне завдання.

Вербицька звернулася з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право успадкування майна, яке залишилося після смерті її єдинокровної сестри Талої А., посилаючись на те, що нотаріальна контора безпідставно видала свідоцтво на все майно лише на одного повнорідного брата Талої А. — Талого О. Сама позивачка виховувалася в іншій сім’ї і стосунків з Талою не підтримувала. Аналогічний позов подав і зведений брат Талої — Василенко Т.

Питання.

Як вирішити позови?

Які види родинних та інших (яких саме?) зв’язків можна встановити?

Який ступінь споріднення між зазначеними особами?

ВАРІАНТ 3

1. Сімейні відносини як предмет правового регулювання. Співвідношення понять “сімейні відносини” та “сімейні правовідносини”. Підстави виникнення, зміни та припинення сімейних правовідносин.

2. Складіть перелік видів відносин свояцтва.

3. Практичне завдання.

Огорілко вирішив укласти шлюб з Білою. Відділ РАЦС відмовив у його реєстрації, мотивуючи тим, що вони є єдинокровними братом і сестрою. Огорілко наполягав на реєстрації, доводячи, що кровного споріднення між ними не існує, оскільки його батько, не перебуваючи у шлюбі з матір’ю Білої під час її народження і не маючи з нею фактичних шлюбних стосунків, але намагаючись допомогти їй, тільки погодився встановити батьківство і визнати її своєю дочкою, що і було зроблено.

Питання

Яке рішення має прийняти відділ РАЦС?

4. Практичне завдання

Громадянин Коренів подавши до суду заяву про розірвання шлюбу з громадянкою Іпатової, вказавши, що через місяць після реєстрації шлюбу їх подружні відносини фактично припинилися. Іпатова народила сина, який помер, не проживши і 3-х місяців. Суддя, з'ясувавши, що Іпатова на розірвання шлюбу згоди не дає, відмовив Кореневу в прийомі позовної заяви і запропонував знов звернутися до суду через 10 місяців.