3. Практичне завдання.

Ісаков звернувся з позовом до своєї повнолітньої дочки Ісакової про стягнення аліментів в розмірі 100 гривень щомісяця. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що є пенсіонером, інвалідом 3-ї групи, розмір його пенсії складає 758 гривень, з яких щомісяця стягують 150 гривень на утримання колишньої дружини, частина грошей витрачається на ліки, тому коштів недостатньо, донька не допомагає.

Ісакова пояснила, що її заробіток становить 890 гривень, на утриманні має малолітню дочку, допомагає матері, а батько хоче стягнути з неї аліменти, щоб компенсувати витрати на утримання колишньої дружини.

Вирішіть спір

4. Практичне завдання.

Укладаючи шлюб, громадянка РФ Андрєєва та громадянин України Ромців зберегли свої прізвища. Місцем проживання подружжя обрали м. Кривий Ріг, де в них через рік народився син. Після народження сина подружжя не дійшло згоди щодо його прізвища і тому подали до відділу РАЦС за місцем проживання заяву про надання дитині прізвища Ромців-Андрєєв. Однак відділ РАЦС задовольнити їхнє прохання відмовився і рекомендував подружжю надати сину або прізвище батька, або матері. Згадане рішення було оскаржене подружжям у суді за місцем проживання, який не прийняв заяву до розгляду, посилаючись на непідвідомчість даного спору суду, і порадив їм звернутися до органів опіки та піклування.

Питання

Чи обґрунтовані рішення відділу РАЦС та суду?

Чи відповідає вимога подружжя Андрєєвої та Ромціва законодавству України?

Який орган вирішує спори між батьками з приводу прізвища дитини?

ВАРІАНТ 25

1. Підстави та юридичні наслідки визнання усиновлення недійсним

2. Правила укладення шлюбів іноземних громадян між собою в Україні. Визнання шлюбу, зареєстрованого за межами України.

3. Практичне завдання

Р. Гречка назвала себе матір’ю дівчинки, народженої її неповнолітньою сестрою, і була записана як мати у свідоцтві про народження. Через п’ять років вона звернулася до відділу РАЦС щодо виправлення актового запису у свідоцтві про народження дівчинки, оскільки уклала шлюб, має своїх дітей і не бажає вважатися матір’ю дитини, якої не народжувала.

Питання

Чи має право відділ РАЦС виправити актовий запис про народження за проханням Р. Гречки?

Який порядок оспорювання даного акту цивільного стану?

4. Практичне завдання.

01.02.2003 року суд виніс рішення про розірвання шлюбу між Лорейко та Дробовою. У той же день Лорейко виїхав за кордон працювати за трудовим договором. 02.02.2004 року він повернувся і отримав судову повістку у справі про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на користь сина Антона. У судовому засіданні 01.03.2004 року Лорейко дізнався, що Дробова народила 27.12.2003 року хлопчика Антона, батьком якого записано Лорейко. Розгляд справи було відкладено до 15.03.2004 року, але 05.03.2004 року Лорейко загинув. Дробова звернулася із позовом до суду про стягнення аліментів з батьків Лорейка на користь її сина Антона. Батьки Лорейко заперечували проти позову і проти визнання Антона спадкоємцем свого сина і звернулись до юриста за порадою.

Прокоментуйте ситуацію відповідно до положень Сімейного кодексу України.