2.3. Факультативные признаки объективной стороны преступления

К факультативным признакам объективной стороны относится время, место, способ, средства совершения преступления, обстановка преступления. При составлении уголовно-процессуальных документов, в которых отражается результат квалификации, обозначение некоторых факультативных признаков обязательно, ибо они являются предметом доказывания (ст. 73 УПК РФ). Их установление означает наличие события преступления.

С уголовно-правовой точки зрения они имеют несколько значений: 1) если факультативный признак включен в диспозицию нормы, он является обязательным признаком состава преступления и участвует в квалификации; его отсутствие исключает возможность привлечения к ответственности по данной статье; 2) если факультативный признак назван в квалифицированном составе, его отсутствие не исключает уголовной ответственности и деяние квалифицируется по части статьи УК, предусматривающей основной (простой) состав преступления; 3) если факультативный признак не указан в диспозиции нормы, он не влияет на квалификацию, но может признаваться обстоятельством, отягчающим наказание (например, п. п. "и", "к", "л" ст. 63 УК)¹.

Время совершения преступления - временной промежуток, в течение которого совершено преступление, довольно редко встречается в качестве обязательного признака объективной стороны (ст. ст. 106, 331, 334, 336, 337 УК). В таких случаях оно имеет квалифицирующее значение. Чаще оно выступает как общее условие уголовной ответственности (ст. ст. 9, 10, 20, 78, 86 УК). Принципиальные положения об уголовно-правовом значении времени содержатся в ст. 9 УК.

Место совершения преступления - названная в законе территория, на которой совершается преступление. Как общее условие уголовной ответственности место предусмотрено в ст. ст. 11 и 12 УК. В них сформулированы принципы действия УК в пространстве (территориальный и гражданства). Квалифицирующее значение место совершения преступления приобретает, когда оно указано в конкретной норме закона (например, ст. ст. 217, 244, 247, 250, 256, 258, 259, 260 УК).

Способ совершения преступления - приемы, методы, тактические средства, применяемые для совершения преступления. В УК именно способ наиболее часто назван в качестве основной характеристики преступного деяния (конструктивного или квалифицирующего признака). В этих случаях он участвует в процессе квалификации (см., например, ст. ст. 105, 110, 111, 116, 127, 131, 150, 158, 160, 162, 163, 164, 167, 183, 205, 256, 258, 261, 267, 293, 339 УК).

Средства совершения преступления - орудия и иные приспособления, химические вещества, с чьей помощью совершено преступление. Они приобретают уголовно-правовое значение для квалификации, когда указаны в норме закона в качестве конструктивного или квалифицирующего признака (см., например, ст. ст. 126, 127, 162, 188, 189, 205, 206, 222, 225, 226, 355, 356 УК).

Обстановка совершения преступления - это объективные условия, в которых произошло преступление (см., например, ст. ст. 106, 129, 130, 195, 319, 354 УК). Их значение для квалификации такое же, как и иных факультативных признаков.

Обстановка совершения преступления представляет собой форму взаимосвязи физической и социальной сред в механизме преступления, формирующую (наряду с другими) объективные закономерности его функционирования, развития преступного умысла или отказа от преступления¹. Таким образом, обстановка совершения преступления для преступника выступает фактором, способствующим его преступным действиям либо затрудняющим их осуществление - согласно словарю по уголовному праву: "обстановка совершения преступления - это объективные условия, при которых происходит преступление"².

К элементам обстановки совершения преступления можно отнести такие формы существования материи, как неживая природа, биологические и социально-организованные системы³.

По мнению И.Н. Букаевой, основной формой обстановки совершения преступления является материально-физическая природа, которая проявляется в виде местоположения материальных объектов, природно-климатических процессов, состояний и временных отношений⁴.

К таким элементам, Р.Г. Камнев, например, относит поведение самого виновного, обособленное от преступного посягательства, поведение потерпевшего лица, а также взаимоотношения между указанными лицами⁵.

Наиболее типичными элементами обстановки, по мнению М.Ш. Шайдаева, являются люди, различающиеся своим психофизическим состоянием и социально-правовым статусом, либо разнообразные общности людей, естественные или искусственные материальные объекты (древесная растительность, транспортные средства, производственные механизмы, технологическое оборудование, здания и иные подобные сооружения и т.п.), а также обусловленные их функционированием процессы, животные и их биологическое состояние, природно-климатические факторы в виде экстремальных проявлений стихийных сил (землетрясение, наводнение, пожар и т.д.), либо повторяющихся периодически процессов (смены дня и ночи, времен года и др.)¹.

В отдельных случаях взаимодействие субъекта преступления и обстановки его совершения приобретает уголовно-правовое значение - "без определения понятия обстановки совершения преступления невозможно дать квалификацию соответствующих составов"² и назначить справедливое наказание.

Заключение

В данном реферате я рассматрел учение об объективной стороне преступления в теории уголовного права. Раскрыл и привел примеры понятия объективной стороны ученых ревоолюционного, советского и современного времени. Также более подробно рассказал о обезательных и факультативных признаках.

Исследованию отдельных признаков объективной стороны в уголовном праве было посвящено значительное количество работ.

В дореволюционный период о них писали такие знаменитые криминалисты, как М.Бури, Ф.Лист, Г.Е.Колоколов, С.В.Познышев, П.П.Пусторослев, Н.Д.Сергиевский, Н.С.Таганцев.

В советское время отдельные проблемы объективной стороны нашли свое отражение в работах Н.Д.Дурманова, Н.Ф.Кузнецовой, А.А.Пионтковского, И.А.Ребане, А. А.Тер-Акопова, А.Н.Трайнина, Т.В.Церетели, М.Д.Шаргородского и др.

В современной России о них стали писать А.И. Бойко, В.Б. Малинин, В.КСахаров, М.В. Шкеле, Н.Н. Ярмыш и др.

Особо следует выделить работы В.Н. Кудрявцева, Г.В. Тимейко, М.И.Ковалева, специально посвященные объективной стороне преступления.

Однако, несмотря на большое количество работ, научно обоснованного и ясного решения многих вопросов, посвященных этой проблеме, все еще не достигнуто.

Изучение характеристики объективной стороны преступления проводится через структурный анализ состава преступления, выявление взаимосвязи всех элементов состава преступления. Характеристика объективной стороны преступления проводится также через соотношение преступных последствий с другими признаками объективной стороны преступления: действием и бездействием, временем, местом совершения преступления и др. Раскрытие содержания как обязательных, так и факультативных признаков конкретных составов преступлений особенно в тех случаях, когда они обозначены одними понятиями либо терминами, помогает не только при квалификации того преступления, применительно к которому дано разъяснение, но и может быть использовано при квалификации других преступлений.