
- •1.1. Расчётная схема сооружения ( конструкции ),
- •1 34 .2. Общие свойства статически определимых систем
- •1.3. Методы определения силовых факторов в статически определимых системах
- •1 .3.1. Статический метод
- •Основные правила построения и проверки эпюр m и q
- •Эпюры m и q в простых балках от типовых нагрузок
- •1 51 .3.2. Кинематический метод
- •1.3.3. Понятие об энергетическом методе
- •1.4. Расчёты на временные нагрузки с помощью л 57 иний влияния
- •1 58 .4.1. Задачи расчёта на действие временных нагрузок
- •1 72 .4.3. Учёт узловой передачи нагрузки
- •1.4.4. Определение силовых факторов
- •73 Загружением линий влияния
- •1 .4.5. Расчётные усилия, объемлющие эпюры
- •1.5. Перемещения в статически определимых линейно деформируемых системах
- •1.6. Контрольные вопросы по материалу главы 1
- •2. Индивидуальные задания по расчёту плоских стержневых статически определимых систем
- •2.1. Общие методические указания по выполнению расчётных заданий
- •2.2. Расчёт многопролётной статически определимой балки
- •2 12.2 .2.1. Общие сведения
- •22.2 Кинематический анализ и рабочая схема мсоб
- •0 0 0 A /3 Типовая часть л.В.
- •2.2.2. Содержание задания
- •2.2.3. Варианты исходных данных
- •2.2.4. Пример выполнения расчёта многопролётной балки
- •Объемлющая эпюра м
- •2.2.5. Контрольные вопросы по теме 2.2
- •2.3. Расчёт плоской статически определимой фермы
- •2 12.3 .3.1. Общие сведения
- •1Б) загруженный по направлению
- •2Б) загруженный
- •3. Четырёхстержневой
- •0 Левая прямая л.В. N7
- •2.3.2. Содержание задания
- •2.3.4. Пример выполнения расчёта
1.3. Методы определения силовых факторов в статически определимых системах
A
A
В
RA
ю щиеся, по своей сути, внут- а)
р
VC1
VC1
щ
С
С
HC1
к
ов
и
прикреплённой
к
«земле»,
п
VC2
в
VC2
HC2
нешних
по отношению
к её
б)
р
VC1
HC2
HC1
С
п
VC1
н ей связи – шарнирной подвиж- Рис. 1.6
ной опоры, а на рис. 1.6, б – для сложной внутренней связи в виде кратного ( эквивалентного двум простым ) цилиндрического шарнира плоской системы.
VC
RA
а)
б)
и
A
HC
HC
т
С
у
их
в
расчёте.
Это
особенно
важно
в
VC
е
RB
VA
q
F
и
A
B
зображение
реакций без удаления
в)
с
HA
вязей
(как на
рис. 1.7,
а )
недопу-
с
С
MA
нием
мог
HC
реакции
Рис. 1.7
VC
ме системы ( рис. 1.7, в ).
*)
Заметим, что правильнее трактовать его
не как метод определения
внутренних усилий, что иногда встреча-ется,
а как метод именно их выявления
[
8
]
и перевода в категорию сил, внешних по
отношению к отделённой сечением части
элемента или системы. Для определения
усилий используются всё-таки уравнения
статики.
В случае выявления внутренних
силовых
факторов
в элементах системы приём освобождения
от связей проявляется как
метод
сечений*),
извест-
ный из курса сопротивле-
ния материалов. Посколь-
ку задача состоит в нахо-
ж
a
а)
ч
б)
л инейные связи ( продольную и попереч-
н
ds
Qa
Na
Ma
в)
эти связи удалить, то взамен них нужно
п
Qa
Ma
п
Рис. 1.8
ти торцов левой и правой частей стержня –
изгибающие моменты Ma , поперечные силы Qa и продольные си-лы Na ( рис. 1.8, в ). Показанные усилия – положительные, по правилам, принятым в курсе сопротивления материалов.
Комментарий. При таком подходе оказывается возможным относить соединения структурных элементов системы и связи, обеспечивающие целостность элементов, к одному и тому же классу внутренних связей. Это позволяет любой участок конструктивного элемента ( стержня ), имеющий конечную длину, рассматривать как подэлемент ( по современной терминологии – конечный элемент ).
*)
При назначении подэлементов
(см. выше) внутренние силовые факторы
на их границах определяются вместе с
реакциями дру-гих внутренних связей.
Если
реакции
связей
–
внешних
(
опорных
)
и
внутренних
( в
соединениях элементов
) –
определены, то внутренние усилия в
сечениях стержней находятся из ус-
ловий равновесия отсечённой части
элемента, как в сопротивлении мате-
риалов*). Следовательно, основной за-
д
42
43