6.Теми рефератів:

1. Процесуальний статус позивача в господарському процесі .

2. Процесуальний статус відповідача в господарському процесі.

3. Процесуальна рівність позивача та відповідача в господарському процесі

4. Представництво в господарському процесі як гарантія захисту прав суб’єктів господарювання

5. Правова регламентація участі в господарському процесі прокурора.

7. Практичні завдання:

Задача 1. Суддя Іванов прийняв позовну заяву від Приватного підприємства до ТОВ про стягнення 50000 грн. і своєю ухвалою призначив розгляд справи на 28 січня 2005р. До призначення суддею господарського суду Іванов працював юрисконсультом даного ТОВ. Представнику позивача став відомий цей факт і до початку вирішення спору він сказав судді Іванову, що не довіряє йому.

Чи підлягає суддя у такому разі відводу ( самовідводу)? Складіть заяву про відвід судді Іванова.

Задача 2. До Харківського апеляційного господарського суду з позовом звернувся прокурор в інтересах ВРУ як суб’єкта загальнодержавної власності до Фонду державного майна України та ВАТ про визнання недійсним укладеного між фондом державного майна України і ВАТ договору оренди державного майна з його подальшим викупом.

Чи може бути задоволений судом цей позов? У яких випадках прокурор може бути учасником господарського процесу?

Задача 3.

Упродовж судового розгляду суддя господарського суду в одному з представників відповідача впізнав заступника декана з наукової роботи юридичного факультету, який він закінчив понад одинадцять років тому. Вважаючи, що є обставини, які виключають можливість його участі у справі, суддя заявив самовідвід.Чи правильні дії судді?Як вирішуються питання про відвід і самовідвід судді господарського суду?

Задача 4.

Прокурор Волинської області в інтересах Державного підприємства «ВолиньВугілля» (державна частка у статутному капіталі – 100%) подав до господарського суду Волинської області позовну заяву про стягнення боргу та штрафних санкцій ПАТ «Хром» у звʼязку з неналежним виконанням ним зобовʼязань за договором перевезення. Проте господарський суд Волинської області повернув позовну заяву у звʼязку з несплатою прокурором судового збору. Оцінить правомірність дій суду.

Задача 5.

Представник Іноземного підприємства «Чолі» заявив відвід судді у судовому засіданні на тій підставі, що практично по всіх раніше розглянутих справах за участю Іноземного підприємства «Чолі» та даного судді судові рішення було винесено не на користь Іноземного підприємства «Чолі». Чи підлягає заява про відвід задоволенню та на яких підставах?

Література:

1. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. в редакції Закону від 01 січня 2006. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № ЗО. - Ст. 141.

2. Господарський процесуальний кодекс України (з постатейними матеріалами судової практики застосування процесуальних норм) В.Е. Беляневич - К. Юстініан, 2012. - 880 с

3. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07.07.2010 р. // Урядовий кур'єр від 12.08.2010 - № 148.

4. Господарське судочинство. Судова практика у господарських справах: За ред.. В.І.Татькова - К.: Ін Юре, 2012. - №1,2

5. Роїна О. М. Господарський процес : Практичний посібник. – К. : Алерта ; ЦУЛ, 2013. – 192 с.

6. Балюк І. А. Господарське процесуальне право: Навч. посіб. - К.: КНЕУ, 2008. - 224 с.

7. Господарське процесуальне право України: навч. посіб. / В. Л. Костюк, К. М. Біда, В. В. Бонтлаб [та ін.]; за заг. ред. В. Л. Костюка. - К.: Ін Юре, 2009. - 223 с.

8. Господарське процесуальне право України: Підручник / За ред. О. І. Харитонової. - К.: Істина, 2008. - 360 с.

9. Грек Б. М. Господарський процес України (у схемах). — К.: Прецедент, 2013. — 182 с.

10. Господарське процесуальне право: Підручник / О.П.Подцерковний, О.О.Квасницька, Т.В.Степанова та ін., За ред. О.П.Подцерковного, М.Ю.Картузова. - Х.: Одіссей, 2012. – 400 с.

8. Короткий підсумок опрацьованого матеріалу (5 хв)

9. Оголошення отриманих оцінок (5 хв)

10. Оголошення про закінчення заняття

Тема №6. ДОКАЗИ ТА ДОКАЗУВАННЯ В ГОСПОДАРСЬКОМ ПРОЦЕСІ

Навчальна мета: опрацювати систему базових понять теми; сформувати та закріпити систему уявлень студентів про поняття та предмет доказування в господарському процесі , обов’язок доказування . Надання та витребування доказів , поняття та види судових доказів у господарському процесі , використання знань природознавчих та інших наук у господарському процесі . Призначення та проведення судової експертизи, правовий статус судового експерта , оцінка доказів та її значення для вирішення справи.

Виховна мета: сприяти формуванню наукового світогляду, моральних, естетичних та інших якостей особистості, вихованню колективу в дусі поваги до закону і необхідності суворого виконання його положень.

Розвивальна мета: розвивати інтелектуальні здібності, мовлення, пам’ять, увагу, уяву, мислення, спостережливість, активність, творчість, самостійність фахівців, прищеплювати їм навички раціональних способів пізнавальної діяльності.

Обсяг навчального часу: 2 години

Навчальне обладнання, ТЗН: мультимедійний проектор, комп’ютер.

Наочні засоби: електронні документи з наочними засобами навчання, схеми у рекомендованих підручниках та посібниках.

Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки: “Судові та правоохоронні органи України”, “Теорія держави та права”, “Конституційне право”, “Кримінальний процес”, “Цивільний процес”, “Виконавче провадження”,

Навчальні питання:

Поняття та предмет доказування в господарському процесі.

2. Обов’язок доказування. Надання та витребування доказів .

3. Поняття та види судових доказів у господарському процесі.

4. Призначення та проведення судової експертизи, правовий статус судового експерта.

5. Оцінка доказів та її значення для вирішення справи.

Література:

1. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. в редакції Закону від 01 січня 2006. //

Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № ЗО. - Ст. 141.

2. Господарський процесуальний кодекс України (з постатейними матеріалами судової практики

застосування процесуальних норм) В.Е. Беляневич - К. Юстініан, 2012. - 880 с

3. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07.07.2010 р. // Урядовий кур'єр від 12.08.2010

- № 148.

4. Господарське судочинство. Судова практика у господарських справах: За ред.. В.І.Татькова - К.:

Ін Юре, 2012. - №1,2

5. Роїна О. М. Господарський процес : Практичний посібник. – К. : Алерта ; ЦУЛ, 2013. – 192 с.

6. Балюк І. А. Господарське процесуальне право: Навч. посіб. - К.: КНЕУ, 2008. - 224 с.

7. Господарське процесуальне право України: навч. посіб. / В. Л. Костюк, К. М. Біда, В. В. Бонтлаб

[та ін.]; за заг. ред. В. Л. Костюка. - К.: Ін Юре, 2009. - 223 с.

8. Господарське процесуальне право України: Підручник / За ред. О. І. Харитонової. - К.: Істина,

2008. - 360 с.

9. Грек Б. М. Господарський процес України (у схемах). — К.: Прецедент, 2013. — 182 с.

10. Господарське процесуальне право: Підручник / О.П.Подцерковний, О.О.Квасницька,

Т.В.Степанова та ін., За ред. О.П.Подцерковного, М.Ю.Картузова. - Х.: Одіссей, 2012. – 400 с.

ХІД ЗАНЯТТЯ:

1. Привітання (2 хв)

2. Перевірка наявності студентів на занятті (3 хв)

3. Визначення теми семінарського заняття та основних питань, які виносяться на його розгляд (5 хв)

4. Розгляд основних питань (40 хв)

Навчальні питання:

1 . Поняття та предмет доказування в господарському процесі.

2. Обов’язок доказування. Надання та витребування доказів .

3. Поняття та види судових доказів у господарському процесі.

4. Призначення та проведення судової експертизи, правовий статус судового експерта.

5. Оцінка доказів та її значення для вирішення справи.

5. Завдання для самостійного вивчення (20 хв)

1. Види доказів у господарському процесі .Класифікація доказів.

2. Огляд і дослідження письмових і речових доказів у місці їх знаходження.

3. Відмінні особливосьті письмових і речових доказів.

4. Призначення і проведення судової експертизи.

5. Висновок судового експерта.