Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекии УПМБ 08.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
687.1 Кб
Скачать

3.2.8. Особенности учета доходов при упрощенной системе налогообложения

Независимо от выбранного объекта налогообложения установлен единый порядок учета доходов при упрощенной системе.

Согласно статье 346.15 Налогового кодекса РФ в состав доходов включаются:

  • выручка от продажи товаров, работ, услуг, имущества и имущественных прав;

  • внереализационные доходы.

Доходы признаются кассовым методом (п. 1 ст. 346.17 Налогового кодек­са РФ). Это значит, что в день поступления денежных средств на счет в банке или в кассу организации, в момент получения имущества или имущественных прав бухгалтеру необходимо отразить соответствующую сумму дохода в Книге учета доходов и расходов.

В отношении налога на добавленную стоимость ситуация такова: согласно п. 5 ст. 173 Налогового кодекса РФ если организация или индивидуальный пред­приниматель, применяющие упрощенную систему налогообложения, выставят своему покупателю счет-фактуру с указанием НДС, то они будут обязаны уплатить указанную сумму в бюджет.

Хотя организации или индивидуальные предприниматели, применяющие уп­рощенную систему налогообложения, по своему статусу не являются ни налого­плательщиками, ни налоговыми агентами по НДС, они обязаны уплатить в бюджет сумму незаконно взысканного со своих покупателей налога. В подтверждение это­му можно привести постановление ФАС Северо-Западного округа от 25 марта 2002 г. по делу № А05-11373/01-609/22.

Заметьте: при определении объекта налогообложения единым налогом не учитываются доходы, предусмотренные статьей 251 Налогового кодекса РФ.

Кроме того, не учитываются в составе доходов доходы в виде полученных ди­видендов, если их налогообложение произведено налоговым агентом в соответст­вии с положениями статей 214 и 275 Налогового кодекса РФ.

Доходы от реализации

Глава 26.2 Налогового кодекса РФ для организаций и индивидуальных пред­принимателей требует при определении доходов учитывать доходы от реализа­ции товаров (работ, услуг), реализации имущества и имущественных прав, опре­деляемые в соответствии со статьей 249 Налогового кодекса РФ, и внереализаци­онные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 Налогового кодек­са РФ. А при определении объекта налогообложения организациями не учитывать доходы, предусмотренные статьей 251 Налогового кодекса РФ.

В тех случаях, когда в статьях 249 и 250 имеются ссылки на другие статьи гла­вы 25 Налогового кодекса РФ, они применяются, если не противоречат другим по­ложениям главы 26.2 Налогового кодекса РФ (письмо МНС России от 11 июня 2003 г. № СА-6-22/657).

Не учитываются в составе доходов полученные дивиденды, если с них удер­жаны налоги налоговыми агентами в соответствии со статьями 214 и 275 Налого­вого кодекса РФ.

Доходы, полученные по договору мены

Доходами в упрощенной системе налогообложения признаются не только де­нежные средства, полученные от реализации товаров (работ, услуг). Единым нало­гом облагаются доходы в виде имущества, полученного безвозмездно или по дого­вору мены (см. письмо Минфина России от 20 ноября 2007 г. № 03-11-04/2/278).

Доходы, полученные в натуральной форме, то есть в виде имущества или имущественных прав, учитываются по рыночным ценам.

Пример ООО «Факел» применяет упрощенную систему налогообложения. В качестве объекта налогообложения организация выбрала доходы, уменьшенные на сумму расходов.

В январе 2008 года организация заключила договор мены с ЗАО «Са­лют». Согласно условиям договора ООО «Факел» должно передать ЗАО «Салют» 10 холодильников стоимостью 200000руб., а ЗАО «Салют» для ООО «Факел» -10 электроплит. Обмен признан равноценным. ООО «Факел» 21 января 2008 года отгрузило в адрес ЗАО «Салют» партию холодильников (товарно-транспортная накладная № 14 от 21.01.08 г.). Покупная стоимость холодильников составляет 180 000 руб. (товарно-транспортная накладная № 542 от 28.12.07 г.).

Задолженность перед поставщиком холодильников была погашена 10 января 2008 года (платежное поручение № 7). ООО «Факел» получило партию электроплит 25 января (товарно-транспортная накладная № 104 от 25.01.08 г.). В этот же день бух­галтер сделал запись в Книге учета доходов и расходов:

Доходы и расходы

Регистрация

Сумма

№ п/п

Дата и номер первичного документа

Содержание операции

Доходы, учитываемые при исчислении налоговой базы

Расходы, учитываемые при исчислении налоговой базы

31.

ТТН № 14 от 21.01.08 г.;

ТТН № 104 от 25.01.08 г.

Получена партия электроплит по договору мены

200000

-

32.

TTH № 542 от 28.12.07 г.;

П/п № 7 от 10.01.08 г.

Включена в расходы покупная стоимость реализованных холодильников

-

180000

Авансы полученные

Облагать единым налогом полученные «упрощенцем» авансы или нет, вопрос спорный. С одной стороны, прямо об этом в главе 26.2 Налогового кодекса РФ не сказано. Поэтому некоторые специалисты придерживаются той точки зрения, что авансы не должны включаться в доходы при упрощенной системе налогообложе­ния. Следовательно, платить с них единый налог не нужно. Доводы они приводят следующие. В пункте 1 статьи 346.15 Налогового кодекса РФ указано, что органи­зации при определении объекта налогообложения учитывают:

  • доходы от реализации товаров (работ, услуг), реализации имущества и имущественных прав, определяемые в соответствии со статьей 249 Налогового кодекса РФ;

  • внереализационные доходы, определяемые по правилам статьи 250 Нало­гового кодекса РФ.

Авансы же, полученные организацией или предпринимателем, доходом от реализации считаться не могут. Ведь в соответствии со статьей 249 Налогового ко­декса РФ выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, свя­занных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имуществен­ные права. В свою очередь, статья 39 Налогового кодекса РФ реализацией товаров

(работ или услуг) называет передачу на возмездной основе (в том числе обмен то­варами, работами или услугами) права собственности на товары, результаты вы­полненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг од­ним лицом другому лицу. А в случаях, предусмотренных Кодексом, передачу пра­ва собственности на товары, результаты выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной ос­нове. Понятно, что на момент получения аванса передачи права собственности не происходит.

Не могут быть признаны авансы и внереализационными доходами. Дело в том, что согласно статье 41 Налогового кодекса РФ доходом признается эконо­мическая выгода в денежной или натуральной форме, которую можно оценить. При получении аванса об экономической выгоде говорить не приходится. Ведь в данном случае организация берет на себя обязательство перед фирмой, выдав­шей аванс. А если в счет этого аванса товар поставлен не будет (или не будут вы­полнены работы, оказаны услуги), деньги надо будет вернуть. Вот и получается, что полученный аванс доходом не является. А значит, платить с него доход не нужно.

Налоговики, понятно, придерживаются другой точки зрения. Она изложе­на выше. Более того, с чиновниками согласны и судьи. Так ВАС РФ в решении от 20 января 2006 г. № 4294/05 отказался признать недействующим пункт 2 письма МНС России от 11 июня 2003 г. № СА-6-22/657. Свой вердикт судьи обосновали так.

Объектом налогообложения в упрощенной системе налогообложения (гла­ва 26.2 Кодекса) являются в соответствии со статьей 346.14 Кодекса доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

Порядок определения доходов установлен статьей 346.15 Кодекса: налого­плательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, при опреде­лении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации и внереализа­ционные доходы, содержание которых раскрывается в статьях 249 и 250 Кодекса главы 25 «Налог на прибыль организаций» Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.17 Кодекса датой получения доходов признается день поступления денежных средств в банках и (или) в кассу, полу­чения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также по­гашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассо­вый метод).

В целях применения главы 25 Кодекса не учитываются в качестве дохода по­ступления, предусмотренные статьей 251 Кодекса, в частности, в виде имущества, имущественных прав, работ или услуг, которые получены от других лиц в поряд­ке предварительной оплаты товаров (работ, услуг) налогоплательщиками, опреде­ляющими доходы и расходы по методу начисления.

Статья 251 Кодекса упоминается в пункте 1 статьи 346.15 Кодекса в качестве содержащей перечень доходов, не учитываемых при определении объекта нало­гообложения в упрощенной системе налогообложения.

Что касается ссылки заявителя на пункт 1 статьи 39 Кодекса, в котором рас­крывается понятие «реализация товаров, работ, услуг», то данный довод не опро­вергает оспариваемого разъяснения, поскольку в соответствии с пунктом 2 ука­занной статьи момент фактической реализации товаров, работ или услуг опреде­ляется в соответствии с частью второй Кодекса (в данном случае - пунктом 1 ста­тьи 346.17 Кодекса).

Указанное подтверждает обоснованность разъяснения Министерства Рос­сийской Федерации по налогам и сборам, что полученная предварительная опла­та (авансы) в счет отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг) у налого­плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, является объектом налогообложения в отчетном (налоговом) периоде их получения.

Как видите, спорить с чиновниками в данном случае трудно. Ведь заручив­шись столь весомой поддержкой, налогоплательщикам навряд ли удастся доказать в суде обратное. А значит, авансы нужно включать в доход.

Пример ООО «Факел» 25 января 2008 года получило от ЗАО «Спам» предо­плату по договору купли-продажи в размере 100 ООО руб. в счет бу­дущей поставки холодильников (банковская выписка по расчетному счету). В этот же день в Книге учета доходов и расходов была сдела­на запись.

Авансы возвращенные

По вопросу о том, нужно ли платить единый налог с сумм возвращенной пре­доплаты, чиновники Минфина высказались в письмах от 21 марта 2005 г. № 03-03-02-04/1/76 и от 24 мая 2005 г. № 03-03-02-04/1/128.

В первом случае минфиновцы разъясняли: если перечисленные партнеру авансы были учтены в составе расходов, то возвращенные суммы нужно учесть в составе налогооблагаемых доходов. Во втором письме был рассмотрен другой ва­риант: когда предоплата в составе расходов не учитывается. В этом случае чинов­ники из главного финансового ведомства заявили: возвращенные суммы в облага­емые доходы включать не надо. То же можно сказать и про фирмы, которые пла­тят налог с доходов. Ведь такие «упрощенцы» расходы вообще не отражают.

В другом своем разъяснении, речь идет о письме от 4 июля 2005 г. № 03-11-04/2/11, чиновники отмечали: доходом признается лишь экономическая выгода «в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении различных доходов согласно соответствующей главе Налогового ко­декса РФ».

Из этого письма минфиновцев следует, что если к фирме вернулись ее же деньги, то никакой экономической выгоды нет. В такой ситуации с сумм, посту­пивших в распоряжение организации, применяющей упрощенную систему нало­гообложения, единый налог можно не платить. Получается, что не любая сумма, которая не относится к налогооблагаемым доходам «упрощенца», перечислена в закрытом перечне статьи 251 Налогового кодекса РФ. Следовательно, нельзя гово­рить о том, что такие поступления автоматически облагаются единым налогом.

Есть также еще одно более новое письмо чиновников - письмо Минфина России от 14 апреля 2006 г. № 03-11-05/103. Оно также отвечает на вопрос, должны ли «упрощенцы» включать суммы возвращенных авансов в доходы при расчете единого налога. В нем сказано следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 346.17 Налогового кодекса РФ днем получения доходов у налогоплатель­щиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения ино­го имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения за­долженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

При этом, согласно статье 346.15 Налогового кодекса РФ, при налогообложе­нии не учитываются доходы, предусмотренные статьей 251 Налогового кодекса РФ.

В связи с тем, что статьей 251 Кодекса в состав доходов, не учитываемых при налогообложении, не включены суммы авансов, возвращенных покупателям (за­казчикам), налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообло­жения с объектом налогообложения «доходы», на сумму указанных авансов нало­говую базу не уменьшают.

В комментируемом письме чиновники рассуждали таким образом: в состав доходов, не учитываемых при упрощенной системе налогообложения, не включе­ны суммы авансов, возвращенных покупателям. Следовательно, налогоплателыцик «упрощенец» должен платить единый налог даже с возвращенного аванса.

Надо сказать, что в данном случае Минфин России противоречит сам себе. Как уже было сказано выше, по вопросу о том, нужно ли платить единый налог с сумм возвращенной предоплаты, чиновники уже высказались в письмах от 21 мар­та 2005 г. № 03-03-02-04/1/76 и от 24 мая 2005 г. № 03-03-02-04/1/128. И совсем иначе, чем в апрельском письме.

Указанные письма Минфина России помогут в споре с налоговиками. Ведь всегда можно сослаться на подпункт 3 пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса РФ. Ведь выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъ­яснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных финансовым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции, освобождает его от налоговой ответственности, в том числе и от пеней.

Федеральный закон № 85-ФЗ пункт 1 статьи 346.17 Налогового кодекса РФ дополнил абзацем следующего содержания: «В случае возврата налогоплательщи­ком сумм, ранее полученных в счет предварительной оплаты поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, передачи имущественных прав, на сумму воз­врата уменьшаются доходы того налогового (отчетного) периода, в котором про­изведен возврат». То есть в новой редакции статьи 346.17 Налогового кодекса РФ прямо сказано, что возвращенный налогоплательщиком аванс уменьшает доходы того отчетного периода, когда это произошло.

Внереализационные доходы

В состав внереализационных доходов организации включают суммы штра­фов, уплаченные контрагентами за нарушение условий договоров (п. 3 ст. 250 На­логового кодекса РФ). Отражать указанные суммы необходимо только в тот мо­мент, когда денежные средства зачислены на расчетный счет организации или по­ступили в кассу.

При использовании упрощенной системы налогообложения нужно помнить, что не все внереализационные доходы нужно включать в состав доходов. Речь идет о тех из них, которые перечислены в статье 251 Налогового кодекса РФ.

Не следует учитывать при расчете единого налога:

  • денежные средства и стоимость имущества, полученного в качестве задатка или залога;

  • взносы в уставный капитал;

  • стоимость имущества, полученного по посредническому договору для продажи;

  • заемные средства;

  • суммы целевого финансирования.

Кроме того, не являются внереализационным доходом деньги или имущест­во, полученные безвозмездно от:

  • учредителя, если его доля в уставном капитале превышает 50%;

  • дочерней фирмы при условии, что доля головной организации в ее устав­ном капитале превышает 50%.

В том случае, если в течение года указанное имущество (за исключением де­нежных средств) будет продано или передано третьим лицам, его стоимость необ­ходимо включить в состав доходов (подп. 11 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса РФ).

Глава 26.2 Налогового кодекса РФ практически не комментирует особеннос­ти определения внереализационных доходов, сразу отсылая к статье 250 Налого­вого кодекса РФ. Комментарий по порядку включения в состав доходов только двух видов внереализационных доходов представлен в пунктах 3 и 4 статьи 346.18 Налогового кодекса РФ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]