
- •Введение
- •1. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства
- •2. Система принципов уголовного судопроизводства
- •2.1. Принцип законности при производстве по уголовному делу
- •2.2. Принцип публичности
- •2.3. Принцип уважения чести и достоинства личности
- •2.4. Принцип неприкосновенности личности
- •2.5. Принцип неприкосновенности жилища
- •2.6. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
- •2.7. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
- •2.8. Принцип осуществления правосудия только судом
- •2.9. Принцип самостоятельности судов, независимости судей, присяжных заседателей
- •2.10. Принцип равенства перед законом и судом всех участников уголовного процесса
- •2.11. Принцип открытого судебного разбирательства
- •2.12. Принцип языка уголовного судопроизводства
- •2.13. Принцип презумпции невиновности
- •2.14. Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту
- •2.15. Принцип состязательности и равноправия сторон
- •2.16. Принцип всесторонности, полноты и объективности
- •2.17. Принцип свободы оценки доказательств
- •2.18. Принцип обеспечения возможности обжалования процессуальных действий и решений
- •2.19. Принцип участия граждан в отправлении правосудия по уголовным делам
- •Заключение
- •Список используемой литературы
2.2. Принцип публичности
Принцип публичности прямо не записан в УПК, но его ст. 20 и 21 недвусмысленно говорят о том, что и данный принцип по-прежнему признается в качестве одной из основ уголовного судопроизводства.
Публичный интерес – это охраняемый законом интерес, за которым стоят общество и государство. В уголовном судопроизводстве публичный интерес выражается в создании обстановки неотвратимости наказания за совершенное преступление и привлечении к уголовной ответственности виновных. Он выражается также в обязанности государственных органов и должностных лиц в пределах своей компетенции обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства. Защищая публичный интерес, уполномоченные органы и должностные лица осуществляют свои функции, как правило, независимо от воли отдельных организаций и граждан.7
Совершение преступления должно влечь за собой уголовную ответственность. Предпосылкой наступления такой ответственности является уголовное преследование, под которым понимается прежде всего деятельность, осуществляемая, как отмечалось выше, прокурором, следователем, дознавателем, другими участниками со стороны обвинения. Суд исключен из числа органов, осуществляющих уголовное преследование (ч. 3 ст. 15 УПК). Если первичная информация о готовящемся или совершенном преступлении поступает в суд, то она должна незамедлительно направляться органу или должностному лицу, наделенному полномочиями по проверке такого рода информации и принятию соответствующих решений.
В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая поддержание обвинения в суде, подразделяется на три вида – публичное, частно-публичное и частное. Соответственно принято различать три категории уголовных дел – дела публичного, частно-публичного и частного обвинения.
О правомерности ссылок на принцип публичности как на одну из основ уголовного судопроизводства говорит также то обстоятельство, что подавляющее большинство составляет первая из названных трех категорий уголовных дел – дела публичного обвинения.
2.3. Принцип уважения чести и достоинства личности
В основе данного принципа лежат положения Конституции РФ, определяющие, что достоинство личности охраняется государством и что никакие обстоятельства не могут быть основанием для его умаления (ст. 21). Там же безоговорочно определено, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Положения такого же рода закреплены, как отмечено выше, в ряде международных актов, признанных Российской Федерацией, в частности, в Международном пакте о гражданских и политических правах8 и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.9 На них многократно ссылался и ссылается в своих решениях Европейский суд по правам человека.
Применительно к уголовному процессу рассматриваемый правовой принцип конкретизирован и развит рядом правил, зафиксированных в УПК. Среди них особого внимания заслуживает, к примеру, положение о недопустимости при производстве следственных действий применения насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создания опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц (ч. 4 ст. 164). Под насилием понимается не только физическое, но и психическое воздействие на личность. Именно поэтому нарушение порядка и продолжительности допроса более 8 часов без перерыва на отдых и принятие пищи представляют грубое нарушение закона (ст. 187). Как психическое насилие с целью получения «нужных» показаний расценивается также повторный допрос обвиняемого без его личной просьбы по поводу одного и того же обвинения в случае, когда он отказался от дачи показаний на первом допросе (ч. 3 ст. 173).