Заключение в заключение можно сделать следующие выводы:

1) орган государства — это составная и в то же время относительно обособленная, самостоятельная часть государственного аппарата, которая участвует в осуществлении функций государства и действует от его имени и по поручению, обладает государственно-властными полномочиями, имеет соответствующую компетенцию и структуру, применяет присущие ей (органу) организационно-правовые формы деятельности;

2) принцип разделения властей в сегодняшней России признан, конституционно закреплен и в той или иной мере применяется в построении и функционировании государственных институтов. Однако необходимый для его полной реализации механизм сдержек и противовесов, позволяющий сбалансировать различные ветви власти и поставить эффективный заслон узурпации власти, еще находится в начальной стадии формирования. Его создание – одна из важных гарантий демократического развития России. В самом общем виде функционирование системы сдержек и противовесов можно представить как процесс удовлетворения интересов участников путем согласования позиций и поиска компромиссных решений¹. В свою очередь, это предполагает наличие хорошо разработанного правового механизма, регламентирующего все стадии законодательного процесса, в чем находит свое отражение действие внутренних (процессуальных) факторов законодательной деятельности². Многие ученые-государствоведы согласны с мнением В.Е. Чиркина, считающего, что идея разделения властей действительно может стать помехой властвующей олигархии, правящей группировке с авторитарными наклонностями, но она не препятствует демократическому осуществлению государственной власти и является одним из важнейших достижений политической и правовой мысли³. Разделение властей не является непреодолимым барьером на пути осуществления эффективной государственной политики¹;

3) настоящая Конституция, по сравнению с советскими, существенно расширила круг органов государственной власти, установив в соответствии с принципом разделения властей, следующие виды органов государственной власти: органы законодательной власти, исполнительной и судебной власти, каждый из которых самостоятелен;

4) в настоящее время главной проблемой органов государственной власти Российской Федерации является установление единого правового пространства на всей территории страны;

5) главной целью преобразований в сфере исполнительной власти должно быть достижение подлинного единства системы исполнительной власти в Российской Федерации через проведение реформ, которые поднимут работу государственного аппарата, его структурные и функциональные характеристики до уровня современных требований, а также через принятие мер, исключающих существующие ныне негативные тенденции. Среди них – стихийная и бесконтрольная децентрализация, сепаратизм, несогласованность в действиях органов власти и т.п.;

6) традиционно слабым местом остается судебная власть. Закрепленные Конституцией принципы судоустройства и судопроизводства реализуются с трудом. И в данном случае ощущаются противодействие и давление со стороны других ветвей власти, нередко все еще посягающих на независимость суда. Явно недостаточны материальные, а отчасти и правовые гарантии, необходимые для того, чтобы обеспечить суду достойное место в осуществлении власти. Этот компонент разделения властей неэффективен. Самостоятельность и особенно роль суда в Российской Федерации все еще далеки от тех, которые присущи суду в развитых демократических странах².