Тема 31

В 1914 году под руководством большевиков в России прошли стачки и демонстрации под лозунгом: «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!» Наметили - выполнили, ведь «Планы партии в жизнь!»...

А «искусство соцреализма», которое так и называлось без тени смущения -«агитационно-пропагандистским искусством»... «Где найдешь страну на свете краше родины моей?»... вопрошали песни. Песни же и отвечали: «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек...»

К сожалению, наступившие времена принесли пока мало счастья и благополучия нашим людям (Российская газета. 1992. 1 мая).

• 31.4. К какой сфере употребления вы отнесете выделенные фразеоло гизмы?

A. Отличные акции в отличной компании! Б. Убить банкира не просто, а очень просто.

B. Век свободы не видать. Г. Дело запахло керосином. Д. Где Жуков, там Победа.

Е. Канадские бюрократы просят пардону у «Аэрофлота».

Ж. Предвыборная схватка под ковром.

3. Сегодня только ленивый не торгует лекарствами.

И. Хочешь жить - умей вертеться.

К. Ты скажи, ты скажи, чо те надо?

Л. Заграница нам поможет.

М. Куда смотрит милиция?

• 31.5. Какой фразеологизм обыгрывается в приводимых четверостишиях?

На что сгодится желтая копейка, Когда она возникнет под рукой? Возьми копейку и поди попей-ка, Поди поешь-ка с денежкой такой! С утра в грязи валяется монета, Ладонь не греет и карман не жжет. Себя не бережет монета эта, И рубль она давно не бережет.

(Б. Бронштейн. 1991 г.)

• 31.6. Ниже приводятся выдержки из статьи «Фразеологический словарь эпохи гласности» с подзаголовком «Из опыта редактора областной мо лодежной газеты». Согласны или не согласны вы с названием статьи и почему? К какой эпохе относится появление выделенных речевых штампов?

В апреле 87-го, когда всем сознательным ижевчанам следовало наплевать, что они живут в городе имени маршала Устинова, «Комсомолец» чуть было не опубликовал десяток-другой писем несознательных граждан, которые с переименованием родного города были в корне не согласны. Пришлось по-отечески строго уговаривать руководство газеты снять отматрицированный уже материал... Уго-

Новая фразеология и ее использование

109

ворить не удалось. Но выход был найден. Услужливый секретариат ОК ВЛКСМ ...отклонил публикацию с формулировкой: «Считать нецелесообразной» (или «преждевременной» - точно не помню). Абсурдность этого бюрократического фразеологизма, равно как и наша правота, выявилась довольно скоро. Не прошло и трех месяцев, как вернулся на карту страны Ижевск, и никаких уличных столкновений не произошло.

Вот тогда и родилась у меня идея собирать материалы для фразеологического словаря эпохи гласности. И стал он пополняться почти ежеквартально. Уже в августе того же 87-го сотрудник газеты... статьей «Только для избранных» настолько вывел из равновесия бюро обкома ВЛКСМ, что нам было предложено рассмотреть вопрос о «целесообразности его... использования» в газете. Т а к как ни я, ни кто-либо другой в редакции никогда никого «использовать» не собирался, то и вопрос о «целесообразности» (блеск, что за слово!) как-то сам собой отпал...

Мнение членов бюро уместили в чеканные формулировки официального сообщения. Приведу из него некоторые фразеологизмы, которые я сразу выписал себе для словаря: «оскорбительные намеки», «дезинформация читателей», «язвительно-оскорбительная манера», «справедливое возмущение многих трудящихся»... Продолжать или и так узнаваемо? Ну вот еще, последнее, из текста постановления: «безосновательное очернительство руководящих органов республики». (Гулин С. Огонек. 1990. № 8).

• 31.7 Замечательному русскому писателю Е. Замятину принадлежит фраза, ставшая крылатой: «Я боюсь, что у русской литературы одно только будущее: ее прошлое». Оправдался ли пессимистический прогноз писателя, относящийся к 1921 г. ? Что бы вы сказали, если бы эта фраза была произнесена им сегодня?

• 31.8. Кому принадлежат приводимые ниже крылатые выражения? Насколько созвучны сегодняшнему состоянию общества?

Никто не забыт, и ничто не забыто.

Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить.

D 31.9. Можно ли признать приведенные высказывания афоризмами? Если нет, то почему? Действительно ли афоризмы близки к анекдотам?

У вас же есть и отдельные фразы, фразочки, афоризмы, тоже ставшие народными, такие как, например: «Должен ли джентльмен помогать даме выйти из автобуса, если дама хочет войти?», «Мужчина, как загар: сначала он к женщине пристает, а потом смывается» и множество других - «Афоризмы очень близки к анекдотам, хотя и сложней их. Кроме того, афоризм глубже анекдота. В нем очень трудно что-либо изменить, хотя можно и сократить. А анекдот сократить или изменить можно. Но чаще всего в анекдоте меняются герои. Иногда, например, важно, не Кто говорит, а Что говорят» (Мелихан К. Петровский курьер. 1998. 16февр.).

Примечание. Прежде чем ответить на предложенные вопросы, прочитайте определение афоризма, данное в энциклопедии «Русский язык»: «Большинство исследователей используют термин «А» прежде всего в качестве родового по отношению к различным видам воспроизводимых выражений - пословицам, по-

ПО