3. Критерии научности знания: объективность.

В классической науке объективность знания есть требование, согласно которому в содержании зна­ния не должно быть отражено присутствие человека в мире как существа познающего и знающего этот мир. Можно сказать,что объективное знание — это знание бес-человечное, это знание, содержание которого не зависит от существования человека в мире. В неклассическом естествознании и гуманитарных науках можно всегда (или почти всегда) найти «следы» присутствия человека в мире. В этих формах знания отражены объективно существующие ценности человеческого бытия, культура обще­ства, в котором живет человек.

4. Критерии научности знания: истинность.

Данный критерий состоит в утверждении необходимости соответствия знания предмету объективной ре­альности. Истинность знания требует наличия определенных способов установления соответствия знания и действительности. Эти способы могут быть как логическими, так и опытными, эмпирическими. Истинность знания означает также, что наряду с истинными, существуют и ложные знания, не соответствующие действительности.

5. Критерии научности знания: обоснованность.

   Согласно данному критерию всякое научное знание должно иметь свои основания. Эти основания могут быть как логическими, так и эмпирическими. Мы говорим об опыте, о фактах опыта как об основаниях того или иного науч­ного утверждения или понятия. Утверждения могут быть основаны и на логических доказательствах. Кроме указанных видов оснований, существуют такие основания, как идеалы и нормы научного исследования, научная картина мира и философское мировоззрение.

6. Критерии научности знания: верифицируемость.

   Верифицируемость означает проверяемость знания. Верифицируемость предполагает, с одной стороны, наличие определенных эмпирических способов уста­новления соответствия знания действительности, а с другой — логические методы проверки достоверности знания. Отсутствие таковых является необходимым, хотя и недостаточным основа­нием для квалификации знания как ненаучного. Ведь со време­нем могут найтись такие способы проверки знания и тогда оно может перейти в разряд научных.

7. Критерии научности знания: фальсифицируемость.

Данный критерий в известном смысле противоположен предыдущему и заключается в требо­вании опровергаемомости научного знания. Фальсифицируемость знания означает, что существуют такие опыты, которые проти­воречат, например, данной теории. Кроме того,возможна..теоретическая критика имеющегося знания. В единстве с критерием верифицируемости фальсифицируемость требует от научной теории определения границ своей применимости и истинности. Таким образом, в науке необходимо говорить о том, что та или иная научная теория является верной, истинной, объективной в границах определенного круга явлений и закономерностей, но «не работает» за пределами этих границ. За этими пределами правильной будет уже другая научная теория.

Следует отметить, что перечисленные критерии были выявлены, прежде всего, в результате анализа материала по исто­рии естественных наук. Гуманитарные науки, особенно в XX в., показали ограниченность указанных критериев. Прежде всего, это касается объективности. Так, в гуманитарных науках знание не может не зависеть от факта существования человека, чело­вечества. Ясного и общепринятого понимания объективности гуманитарного научного знания пока не сформулировано.