
- •1.Предмет и система мчп.
- •Система международного частного права
- •2.История возникновения науки мчп.
- •3.Коллизионные и материально-правовые методы регулирования в мчп.
- •4.Источники мчп.
- •5.Внутреннее законодательство государств.
- •6.Международные договоры.
- •7.Судебные прецеденты.
- •8.Правовые обычаи и обыкновения как регуляторы отношений в области мчп.
- •9.Понятие и виды коллизионных норм.
- •10.Основные виды коллизионных привязок.
- •11.Личный закон физического лица.
- •12.Закон юридического лица как формула коллизионной привязки.
- •13.Закон местонахождения вещи как формула коллизионной привязки.
- •14.Закон места совершения частно-правового акта.
- •15.Закон места совершения договора как формула коллизионной привязки.
- •16.Закон места исполнения договора как формула коллизионной привязки.
- •17.Закон места страны продавца как формула коллизионной привязки.
- •18.Закон наиболее тесной связи как формула коллизионной привязки.
- •19.Закон суда как формула коллизионной привязки.
- •20.Применение коллизионных норм.
- •21.Взаимность и реторсии в мчп.
- •22.Оговорка о публичном порядке в мчп.
- •23.Физические лица в качестве субъектов мчп.
- •24.Правовое положение иностранцев в рф.
- •25.Основные правовые режимы, предоставляемые иностранцам.
- •26.Юр.Лица как субъекты мчп.
- •28.Правовое положение государства как участника гражданско-правовых отношений в мчп.
- •29.Право собственности в мчп.
- •30.Вещные права в мчп.
- •31. Коллизионные вопросы права собственности.
- •32. Правовое регулирование иностранных инвестиций.
- •Правовое положение иностранных инвестиций в свободных экономических зонах
- •33. Внешнеэкономические сделки.
- •34. Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок.
- •35. Международно-правовое регулирование и неправовые средства регулирования внешнеэкономических сделок.
- •36. Авторское право и смежные права в международном частном праве.
- •37. Международно-правовое регулирование защиты авторского права и смежных прав.
- •38. Авторские права иностранцев в Российской Федерации.
- •39. Промышленная собственность в международном частном праве.
- •40. Охрана прав иностранцев на промышленную собственность в России.
- •41. Лицензионные договоры на использование патентов и ноу-хау.
- •42. Международные перевозки в международном частном праве.
- •43. Международные железнодорожные перевозки.
- •44. Международные автомобильные перевозки.
- •45. Международные воздушные перевозки.
- •46. Международные морские перевозки.
- •47. Коллизионные вопросы в области семейного права.
- •48. Усыновление, опека и попечительство.
- •49. Трудовые отношения в международном частном праве.
- •50. Трудовые отношения с иностранным элементом по законодательству рф.
- •51. Право наследования в международном частном праве.
- •52. Наследственные права иностранцев в России и российских граждан за рубежом.
- •Наследственные права иностранцев в России и российских граждан за рубежом главным образом регламентируются в консульских конвенциях и договорах о правовой помощи.
- •53. Режим вымороченного имущества в международном частном праве.
- •54. Международные кредитные и расчетные отношения.
- •55. Основные формы международных расчетов.
- •56. Международные расчеты с использованием векселя и чека.
- •57. Судебный порядок рассмотрения споров в международном частном праве.
- •58. Выполнение судебных поручений и оказание других видов правовой помощи в международном частном праве.
- •59. Исполнение решений иностранных судов.
- •60. Международный коммерческий арбитраж.
19.Закон суда как формула коллизионной привязки.
Это привязка односторонней коллизионной нормы, означающая применение исключительно местного права, права того государства, чей суд рассматривает дело. Необходимый коллизионный вопрос решается судом в пользу права того государства, на территории которого рассматривается частноправовой спор (ст. 424 КТМ). Применение права страны суда закреплено во всех коллизионных нормах ФГК. В практике английских судов разрешение спора на основе закона суда является общим правилом, в то время как применение иностранного права – исключением. В отечественном законодательстве имеет место тенденция замены термина «закон суда» выражением «российское право».
Отсылка к закону суда чрезвычайно привлекательна для правоприменительных органов всех государств, она позволяет на законных основаниях применять местное право, что значительно упрощает и ускоряет процесс (нет необходимости устанавливать содержание иностранного права, специфику его применения и толкования). В принципе право страны суда вполне применимо к любому виду ЧПО и может выступать альтернативой всем остальным формулам прикрепления. В законодательстве большинства государств предусмотрено, что, если не удалось «в разумные сроки» установить содержание иностранного права, суд решает дело на основании своего национального права. Однако применение закона суда фактически не учитывает наличие иностранного элемента в правоотношении и может привести к извращению его содержания.
В современной практике и доктрине общепризнанно, что закон суда – это «жесткая» коллизионная привязка, следует стремиться к максимально возможному отказу от ее применения. Общепризнанная сфера действия закона суда – это МГП. С позиций классического понимания закон суда в МГП представляет собой не коллизионное правило, а один из основных процессуальных принципов (применение судом только своего процессуального права).
20.Применение коллизионных норм.
Квалификация. Правовые понятия могут неоднозначно раскрываться в отечественном праве (страны суда) и иностранном праве. Если правовые понятия не известны российскому праву, то при их квалификации может быть использовано иностранное право.
Взаимность. Иностранное право не применяется, если в соответствующем государстве российское право по аналогичным вопросам и в аналогичных ситуациях не применяется. Однако российские суды применяют иностранное право без условия о взаимности.
Реторсии. Если в иностранном государстве установлены ограничения прав российских граждан и юридических лиц, то Правительство РФ может установить аналогичные ответные ограничения.
Установление содержания иностранного закона. В РФ, странах СНГ, государствах континентальной системы права иностранное право рассматривается как правовая категория и его содержание устанавливается в соответствии с официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем государстве. Для этого суд может запрашивать Минюст РФ, дипучреждения, заслушивать экспертов и лиц, участвующих в деле. Если установление содержания невозможно, то применяется российское право.
Отсылки. Данная проблема разделяется на обратную отсылку (или отсылку первой степени) – рис. 1 и отсылку к праву третьего государства (или отсылку второй степени, или трансмиссию) – рис. 2.
Отсылки не возникают, если применимое право, к которому отсылает коллизионная норма или которое выбрали стороны, не рассматривается как совокупность материальных и коллизионных норм. Отсылки не признаются согласно ГК РФ Обратная отсылка иностранного права в РФ может приниматься в случаях отсылки к российскому праву, определяющему правовое положение физического лица.
Рис. 1. Механизм действия обратной отсылки
Рис. 2. Механизм действия отсылки к праву третьего государства
Императивные нормы – нормы, которые по усмотрению органа, рассматривающего спор, должны быть обязательно приняты во внимание. Учитываются характер, природа, назначение и последствия неприменения этих норм.
Оговорка о публичном порядке. Иностранное право не может быть применено, поскольку последствия его применения явно противоречили бы основам отечественного правопорядка, т. е. публичному порядку.