Финансовая академия при правительстве РФ

Институт сокращенных программ

Практическая работа

на тему: «Задачи по Салической правде»

Выполнил:

Сажин Георгий Александрович

Финансовое право

Москва 2013

1.Граф Теоберт, направляясь со своей дружиной и рабом в Лион из

Парижа, подвергся нападению разбойников. В схватке разбойники 

тяжело ранили в голову одного из дружинников Теоберта, отсекли 

кисть руки рабу и ранили самого графа, который потерял палец на 

правой руке. Подоспевший на помощь отряд королевских 

стражников рассеял банду, при этом один из разбойников был 

схвачен. Какое наказание понесёт пойманный разбойник согласно 

Салической Правде?

Ответ:

XXIX. О нанесении увечий:

§ 1.Если кто изувечит руку или ногу другому, лишит его глаза или носа, присуждается к уплате 4000 ден., что составляет 100 сол.

Приб. 1-е. Если же эта рука будет отсечена, присуждается к уплате 2500 ден., что составляет 62½ сол.

§ 8. Если же отсечет один, присуждается к уплате 30 сол.

XVII. О ранах:

§ 3. Если кто ударит другого по голове так, что обнаружится мозг и выпадут 3 кости, лежащие поверх самого мозга, присуждается к уплате 1200 ден., что составляет 30 сол.

Решение суда: Рабу возместить 162½ солида, Графу 30 солидов, Дружиннику 30 солидов.

2. Адальберт, хозяин аллода, обратился к графу своего округа с

жалобой на свободного крестьянина Бертрама, который на сорок 

суток просрочил выплату долга. Граф, взяв своих дружинников, 

конфисковал имущество Бертрама, две трети которого он передал 

Адальберту, а одну часть оставил себе. Правомерны ли такие 

действия графа? 

Ответ:

L. Об обязательстве:

§ 1. Если кто, свободный или лит, даст другому обязательство, тот, кому дано обязательство, по истечении 40 суток, или установленного между ними срока, должен явиться к его дому в сопровождении свидетелей, и с тем, кому надлежитпроизвести оценку имущества. И если должник не пожелает выплатить по обязательству, он, сверх обозначенного в обязательстве долга, присуждается к уплате 15 сол.

§ 3. Если кто не пожелает выплатить по обязательству к законному сроку, тогда тот, кому дано обязательство, пусть отправится к графу округа, в котором проживает и, взяв стебель, пусть обратится к нему с следующими словами: «Граф, человек тот мне должен, и я его законным порядком призывал на суд, согласно

Салическому закону. Я собой и имуществом своим ручаюсь, что ты смело можешь наложить руки на его имущество». И пусть сообщит, по какой причине и на какую сумму дано обязательство. После этого граф пусть возьмет с собой 7 правоспособных рахинбургов, отправится с ними в дом того, кто дал обязательство, и скажет: «Вот ты сейчас по доброй воле уплати этому человеку по обязательству, и выбери двух каких угодно рахинбургов, которые определили бы цену и источники твоих доходов, и согласно справедливой оценке уплати следуемое». Если на это не согласится лично или заочно, тогда рахинбурги сами пусть возьмут из его имущества то количество, которое соответствует величине долга и из стоимости имущества, согласно закону, две части пусть идут в пользу истца, третью пусть берет себе граф в качестве «fritus'a», если только «fritus» уже раньше по этому делу не был уплачен.

Решение суда: Действия графа правомерны.

3.Бездомный крестьянин-франк Теобальд поселился в вилле

(деревне), к которой он не принадлежал по праву рождения. В 

деревне он построил жилище, засеял участок свободной земли. 

Спустя полгода после его поселения один и его соседей 

потребовал немедленного выселения пришельца. Теобальд был 

вынужден уйти, но перед уходом продал свой дом и поле. Однако 

и эти его действия были оспорены. Каковы исторические корни 

права запрещения селиться в вилле?

Ответ:

ХLV. О переселенцах

§ 1. Если кто захочет переселиться в виллу к другому, и если один или несколько из жителей виллы захотят принять его, но найдется хоть один, который воспротивится переселению, он не будет иметь права там поселиться.

Решение суда: Требование о выселении из деревни было полностью правомерным. Что касается оспаривания права продажи земли, то в Салической правде нигде не говорится о возможности купли-продажи земли. Исходя из этого, а также принимая во внимание тот факт, что в те времена земля была в собственности общины, продажа земли также была оспорена на законных основаниях.

4. Дружинник короля Зигмунд обвинил другого дружинника, Карла, 

в трусости, поскольку тот бросил в бою свой щит. В драке 

Зигмунд отсек Карлу руку. От явки в суд рахинбургов Зигмунд, 

вызванный туда Карлом, наотрез отказался. Какое решение примет 

суд на основании статей «Салической правды»?

Ответ:

XXX. Об оскорблении словами:

§ 6. Если кто обвинит другого в том, что он бросил (в сражении) свой щит, и не сможет доказать, присуждается к уплате 120 ден., что составляет 3 сол.