Задание №1
Социально-экономическое развитие в начале XX в.
Рубеж XIX и XX вв. характерен в Украине завершен-нием промышленного переворота и переходом к индустриальной-зации, суть которой заключалась в развитии крупной машинной индустрии, качественном изменении структуры хозяйства (про-ловисть имела преобладать над сельским хозяйством, а тяжелая промышленность над легкой). Эти широкомасштабные, кардинальные изменения происходили в чрезвычайно сложных условиях, ведь Российская империя, как и большинство стран сви-ту, в 1900-1903 pp. в экономический кризис. 1904 - 1908 pp. обозначены депрессией, и только в 1909-1913 pp. началось промышленное подъема.
Украинская промышленность формировалась как часть общеимперского экономического комплекса. Из-за ряда обстоятельств (выгодное географическое положение, при-ные богатства, дешевая, но квалифицированная рабочая сила и т.д.) она имела свои особенности, которые существенно повлияли на структуру и развитие промышленного потенциала региона. Своеобразным катализатором реализации потенциальных воз-ливости региона стал экономический кризис, который, обострил-ши конкуренцию и усилив поляризацию предприятий, заставила буржуазию максимально сконцентрировать и объеди-наты силы. Поэтому уже в начале XX в. Украина по уровню концентрации промышленного производства в основных отраслях не только доминировала в Российской империи, но и занимала одно из первых мест в мире. Пять крупнейших южных металлургических заводов (Юзовский, Днипровсь-кий, Александрийский, Петровский, Донецко-Юрьевский) производили почти 25% общероссийского ча-ВУНУ. Заводы Бродского, Терещенко, Харитоненко, Ярошинского и Бобринского производили 60% сахара-рафинада Российской империи. На крупных предприятиях в Украине-ине работало свыше 44% всех рабочих, тогда как в США-только 33%.
Концентрация промышленного производства способствовала про-процесса монополизации, и поэтому образование монополий началось сначала именно в наиболее «концентрированных» отраслях - металлургической, каменноугольной, железорудной и т.д.. В начале века вырастают мощные синдикаты: «Продвагон» (1901), «Продамет» (1902), «Трубопродажа» (1902), «Гвоздь» (1903). Это были достаточно мощные объединения. Нап-риклад, образован 1904 синдикат «Продуголь», к которой-го входили 18 отдельных акционерных обществ, контро-лював 75% добычи каменного угля в Донецком бассейне. Однако, принося буржуазии сверхприбыли даже в кризисных условиях, монополии одновременно тормозили гос-хозяйственную развитие, мешали техническому прогрессу, зву-жевали сферу регулирующего воздействия рыночных отношений.
Монополистические объединения Украины были тесно связанного ни не только с русской буржуазией, но и с иностранным капиталом. Западную буржуазию привлекали огромные природные богатства, дешевая рабочая сила, высокая норма прибыли, широкий рынок. Показательно, что более 25% ино-земных инвестиций в промышленность Российской империи при-падает именно на Украину. Поэтому в угольной промышлен-ности 63% основного капитала находилось во владении ино-земных компаний, а в металлургии - 90%. Могучий сын-дикат «Продуголь» фактически полностью контролировался фран-цузького инвесторами. Это тормозило и деформировало эко-номической развитие не только Приднепровской Украине, но и всей Российской империи, ведь местный производитель вы-тиснявся с рынка, а большая часть прибылей, одержа-ных за счет монопольных цен и государственных военно-вых заказов, вывозилась за границу .
Важной особенностью промышленного развития Укра-ины был неравномерное развитие ее регионов. Если Пол-день Украина достаточно быстро перешел на капиталистические рельсы и бурно развивал промышленное производство, то юго-западный регион ориентировался главным образом на аграрный сектор, и здесь доминировал мелкобуржуазный уклад. Левобережья, где хранились остатки крепостничества, заметно отставало от других регионов Украины.
Постепенно в украинских землях сложилась определенная спе-циализация промышленных районов. Донбасс стал центром ву-угольных промышленности, Никопольский бассейн - марган-цевой, Кривой Рог - железорудного, Правобережье и опре-ной степени Левобережья - сахарной. Характерно, что эти ячейки промышленного производства со временем приобрели общероссийского значения. Этому процессу способствовали значительно быстрее по сравнению с общеимперскими, тем-пы развития важных отраслей промышленности. В течение первого десятилетия XX в. в Украине доля промышлен-ности в общем объеме всего народного гос-педерастов достигла 48,2%, тогда как эквивалентный общеимперский показатель составлял лишь 40%. Украинские земли в конце XIX - начале XX в. стали одним из главных промышленных районов Российской империи. Именно здесь 1913 производилось 69% общероссийской продук-ции чугуна, 57% стали и 58% проката. Украину в это время приходилось 20,2% всей продукции машиностроения и металлообрабатывающей промышленности России.
Характерной чертой развития украинских промышлен-ности была ее подчиненность имперском центра, который видел в Украине прежде мощную сырьевую базу. Поэтому закономерно, что в 1913 г. на украинских промышлен-ность приходилось почти 70% добычи сырья и изго-ления полуфабрикатов Российской империи. Такая дер-венная политика существенно деформировало структуру экономи-ки Украины. Несмотря на то что на ее территории был со-сосредоточенными огромный промышленный потенциал, она все же оставалась сельскохозяйственным районом империи, в котором в селах проживало 80% населения.
В аграрном секторе Украины в начале XX в. нали-чувалося более 32 тыс. помещичьих хозяйств. Части-на из них, преимущественно крупные земельные латифундии, пере-шла на капиталистические рельсы, создав эффективные, ба-гатогалузеви хозяйства. Органично вписались в новые усло-ва хозяйствования имения Кочубея, Терещенко, Харитоненко и др.. Остальные помещиков, не приспособившись к буржуазных отношений, была вынуждена продавать свои зем-ли. О масштабах этого процесса свидетельствует хотя бы тот факт, что в течение 1877-1905 pp. дворяне Юга Украины про-дали почти половину своих владений (в целом в украин-ских землях помещики до начала первой русской ре-Революции продали более 1/3 своих земель).
Преобразование земли в товар кардинально изменило жизнь не только дворянства, но и крестьянства. В пореформенный период интенсивно развернулся процесс его имущественной дифференциации. Характерной чертой этого процесса было равномерное расслоение, а катастрофическая поляриза-ция: 1917 г. доля зажиточных хозяйств (свыше 15 деся-тин) составила 5,1%, а процент безземельных и малозе-ные крестьян в Украине достиг 80,5%. Если учесть, что крестьянин платил выкупные платежи, многочисленные на-ки и выполнял натуральные повинности, то вполне зрозу-Мило, что в начале XX в. социальное напряжение возросло в аграрном секторе. Не лучше были условия и в работ-ников Украине, ведь рабочий день официально длился май-же 11 часов в сутки (часто превышая эту нор-м), 1904 г. почти 32% рабочих Российской империи было оштрафовано. Низкая заработная плата, ужасные условия труда, плохое медицинское обслуживание, отсутствие политических прав и свобод, углубляли катастрофическое ста-новище трудящихся масс в Украину. Взрыв народного гнева назревал.
Итак, промышленном развитии Приднепровской Украине в начале XX в. были присущи: концентра-ция производства, образование монополий, специализация районов, значительное влияние иностранного капитала, неривномир-ный развитие украинских регионов, выше общеимперских темпы развития, превращения Украины в один из главных промышленных районов Российской империи то что. Эти процессы, с одной стороны, отражали развитие укра-инской промышленности в контексте общероссийских тен-тенденций, с другой - были своеобразным итогом влияния местных факторов.
В аграрном секторе Украины сохраняли свои позиции крупные помещичьи латифундии; превращения земли в то-вар вызвало усиление имущественной дифференциации крестьян-ства; усилилась эксплуатация народных масс; обостри-лась проблема аграрного перенаселения и т.д.. Все эти чин-ники усиливали напряженность в обществе, вели за-гострення социальных противоречий.
4. Авторитарный режим — государственно-политическое устройство общества, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (классом, партией, элитной группой и т.д.) при минимальном участии народа. Авторитаризм присущ власти и политике, но основания и степень его различны.
Гражда́нская война́ — крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства
Диктату́ра — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т.д.).
Империали́зм — государственная политика, направленная на поддержку неравноправных отношений.
Президе́нт — глава государства в странах с республиканской или смешанной формой правления
Задание№2