
- •Дослідження тілесного «образу я», юнаків та дівчат, в залежності від типу харчової поведінки
- •Розділ 1 тілесний «образ я » та харчова поведінка як важливий компонент життедіяльності особистості
- •Особливості та специфіка тілесного «образу я»
- •1.2 Харчова поведінки на її вплив на особистість
- •Розділ 2
- •2.1 Характеристика вибірки та обраних методів дослідження
- •2.1 Аналіз результатів емпіричного дослідження
- •Розподіл даних за показником задоволеності тілом
- •Розподіл мотивів корекції ваги у першій групі,в порядку спадаючої значимисті
- •Розподіл мотивів корекції ваги, в порядку спадаючої значимості у досліджуваних які незадоволені тілом, бажають зменшити вагу
- •Висновки
- •Список використаних джерел
Розділ 2
ЕМПІРИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ВЗАЄМОЗВ’ЯЗКУ ТІЛЕСНОГО «ОБРАЗУ Я» ТА ХАРЧОВОЇ ПОВЕДІНКИ ЮНАКІВ ТА ДІВЧАТ.
2.1 Характеристика вибірки та обраних методів дослідження
Дослідження було проведене у серпні та вересні 2013 року, в ДОТ «Атлантус» АР Крим, усі досліджувані були ознайомлені з метою та темою роботи, приймали участь на добровільній основі. Вибірку склали 47 осіб, з них 27 дівчат, середній вік яких 17 років, та 20 юнаків, середній вік яких 18 років.
Дослідження спрямоване на діагностику взаємозв’язку тілесного «образу Я» дівчат і юнаків та на характеристики, які на нашу думку обумовлюють його, а саме: тип харчової поведінки, рівень тривожності, рівень нейротизму, мотиви корекції ваги, відношення до свого тіла, ситуативна оцінка свого тіла, уявний ідеал тіла своєї статті. Для цього ми обрали наступні методики :
- Опитувальник харчової поведінки (модифікація і адаптація В.І.Шебанова)Призначений для визначення типу харчової поведінки особистості. Містить 3 шкали: обмежувальної , емоціогенної і ектернальної харчової поведінки. Високі бали за шкалами свідчать про переважання даного типу харчової поведінки (субклінічного розладу). Середні показники (або нижче середніх величин) – свідчать про нормальну харчову поведінку[28].
- Методика діагностика мотивації корекції ваги (модифікація і адаптація В.І.Шебанова) - призначена для виявлення актуальних мотивів корекції ваги особистості . Залежно від віку досліджуваних містить від 12 до 16 мотивів , з яких вибираються 5 найбільш актуальних і ранжуються в порядку спадання значущості.[28]
- Шкали реактивної та особистісної тривожності Ч.Д. Спілбергера Ю.Л. Ханіна - спрямовані на діагностику реактивної (ситуативної) та особистісної тривожності[17].
- Методика «Автопортрет» (методика «Намалюй людину») (модифікація О.С. Романової); - призначена для виявлення афективно-естетичного ставлення досліджуваного до власної зовнішності. Інтерпретація тесту, запропонована О.С. Романовою дає змогу виявити відношення людини до своєї зовнішності, та є відображенням Я особистості. У методиці виділені групи зображень, завдяки яким можливо провести певну кількісну обробку методики [17].
- Семантичний диференціал Ч. Осгуда (модифікація Р.В Моляко);
Дає можливість визначити самооцінку Я-фізичного. Методика включала 20 пар полярних прикметників. Тобто якість та її антонім були 1 шкалою. У нашому дослідженні ми спиралися на 5 шкал, які найбільше розкривали самооцінку тілесного «образу Я», а також співставлення самооцінки реального тілесного «образу Я» з уявленнями людини про ідеальну зовнішність (чоловіка чи жінки)[17].
- Кольоровий тест незадоволеності власним тілом О.Вулей та С.Роллом, (модифікації Р.В Моляко), - невербальна методика, призначена для оцінки рівня задоволеності (незадоволеності) своїм тілом. Містить в себі 3 шкали в кожну з яких входить певний набір частин тіла які досліджуваному потрібно оцінити за 5 бальною шкалою[17].
- Особистісний опитувальник Г.Айзенка (PEN) – а саме шкала нейротизму - стабільності, оскільки показники саме по цій шкалі є важливими при деформаціях тілесного «образу Я». Додатково використовувалась шкала неправди[17].