§ 3. Толкование уголовного закона

Соблюдение законности возможно только тогда, когда правильно по­нято содержание закона. Уяснению смысла, содержания закона способ­ствует его толкование.

Под толкованием уголовного закона следует понимать разъяснение содержания закона, объяснение его признаков, терминов.

В уголовном праве различается несколько видов толкования законов.

По субъекту толкования — легальное, судебное и научное.

Легальное — это толкование, даваемое органом, специально уполномо­ченным на то Конституцией Республики Казахстан. Таковым является Конституционный совет (статья 72 Конституции).

Судебное толкование дается судом при разрешении им конкретного уголовного дела и выражено в приговоре суда. Оно имеет обязательную силу по этому делу.

Особое значение имеют нормативные постановления Пленума Верховного суда Республики Казахстан по вопросам применения законодательства при рассмотрении уголовных дел определенной категории. Например, поста­новление Пленума Верховного суда от 22 декабря 1995 года о судебной практике по делам о вымогательстве, постановление Верховного суда от 21 июля 1995 года о судебной практике по делам о хулиганстве обязательны для нижестоящих судов при рассмотрении всех дел данной категории.

Научное толкование уголовного закона дается учеными в учебниках, комментариях, монографиях, статьях и т.д. Такое толкование не имеет какой-либо обязательной силы, но оно помогает как практическим работ­никам правоохранительных органов, так и другим лицам уяснить содер­жание закона.

По приему (способу) толкования — грамматическое, систематичес­кое, историческое.

При грамматическом, толковании для выяснения смысла закона при­бегают к этимологическому, синтаксическому разбору текста закона, его терминов, понятий. Например, преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо предвидело возможность или неизбежность общественно опасных действий (статья 20 УК). Употребление в законе раз­делительного союза "или" указывает на то, что для признания прямого умысла достаточно установления одного из указанных признаков: предви­дения, или возможности, или неизбежности общественно опасных действий.

К систематическому толкованию прибегают, когда смысл закона выясняется путем сравнивания, сопоставления закона, его положений с содержанием других законов, статей этого же закона. Так, чтобы выяс­нить, по какой статье наказуема подделка документов, требуется сопоста­вить статью, карающую общую подделку, и статью, предусматривающую должностной подлог.

Историческое толкование закона заключается в уяснении его содержа­ния путем изучения причин и условий, которые привели к его принятию.

Толкование по объему — ограничительное и распространительное.

При ограничительном толковании закону придается более узкий смысл, чем это следует из буквального текста закона.

При распространительном толковании закону, наоборот, придается более широкий смысл, чем это записано в тексте закона.

В Уголовном кодексе Республики Казахстан закреплен новый правовой институт о выдаче лиц, совершивших преступление на территории иностранного государства, этому государству (экстрадиция). В полной мере вопросы связанные с выдачей лиц, совершивших преступление, регламентируются на основе внутреннего не уголовного и международного права.

В статье 11 Конституции Республики Казахстан указывается: "Гражданин Республики Казахстан не может быть выдан иностранному государ­ству, если иное не установлено международным договором республики".

Опираясь на это положение Основного Закона, на положения между­народного права, в статье 13 Уголовного кодекса закреплено правило невыдачи граждан Республики Казахстан, совершивших преступление на территории другого государства, этому государству.

Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступ­ление вне пределов Республики Казахстан и находящиеся на территории республики, могут быть выданы иностранному государству для привлече­ния к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Республики Казахстан.