Глава VIII

Субъективная сторона преступления

Вопросы:

§ 1. Понятие и значение субъективной стороны преступления.

Вина и ее формы

§ 2. Умысел и его виды

§ 3 Неосторожность и ее виды

§ 4. Двойная форма вины

§ 5. Мотив и цель совершения преступления

§ 6. Юридические и фактические ошибки

Литература:

1. Ворошилин Е.В. Субъективная сторона преступления М., 1987

2. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1072

3. Дагель П.С. Несоторожность, уголовно-правовыве и криминологические проблемы М.,1977

4. Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву М.,1950.

5. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве М.,1950.

§ 1. Понятие и значение субъективной стороны преступления. Вина и ее формы

Субъективная сторона преступления - это совокупность признаков, характеризующих внутреннее психическое отношение лица к совершенному общественно опасному деянию, к его последствиям.

Признаки ССП

Субъективную сторону преступления образуют вина, мотив и цель преступления.

Основным обязательным признаком субъективной стороны является вина. Одним из важных принципов уголовного законодательства является принцип виновной ответственности: лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (статья 19 УК).

Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Без вины уголовная ответственность исключается.

Мотив и цель преступления, хотя и являются признаками субъективной стороны, но, в отличие от вины, это признаки не обязательные, а факультативные.

Значение признаков

Признаки субъективной стороны позволяют отграничить преступное поведение от непреступного, один состав преступления от другого, сходного по объективным признакам (например, умышленное убийство от неосторожного), то есть они являются условиями правильной квалификации преступлений. Признаки субъективной стороны выражают степень общественной опасности как совершенного деяния, так и лица, его совершившего, влияют на индивидуализацию уголовной ответственности и наказания.

Вина

В Уголовном кодексе нет общего определения вины, а только указывается на ее формы - умысел и неосторожность. Понятие вины дается наукой уголовного права: вина - это психическое отношение вменяемого лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности.

Признать человека виновным в совершении преступления - значит установить его определенное психическое отношение к совершенному общественно опасному деянию. Психическое отношение - это определенное состояние сознания и воли человека. Вина в названных формах указывает на то, что преступление совершается под контролем сознания и воли человека. Вина в названных формах указывает на то, что преступление совершается под контролем сознания и воли человека.

В основе разграничения форм вины лежит различное соотношение интеллектуального и волевого моментов. Для решения вопроса об уголовной ответственности, о квалификации преступления важно установить не только вину лица, но и степень этой вины, которая выражается различно применительно к формам и видам вины. Преступление, совершенное умышленно, представляет большую тяжесть, общественную опасность, чем такое же преступление, совершенное по неосторожности. Поэтому умышленные преступления караются строже, чем аналогичные преступления, но совершенные по неосторожности. Большинство преступлений, предусмотренных в Уголовном кодексе, предполагает с субъективной стороны вину умышленную. Меньше в законе неосторожных преступлений.

Ряд преступлений могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности. Например, убийство, телесные повреждения. Другие - либо только умышленно, либо по неосторожности. Так, небрежное хранение огнестрельного оружия с субъективной стороны предполагает только неосторожную вину. Форма вины иногда называется в диспозициях статей, в большинстве же случаев о ней в закон не упоминает. В таких случаях она устанавливается судом, исходя из содержания диспозиций статьи Особенной части и характера совершенного деяния.