Тема 13. Семейно-брачные отношения в мчп.

1. Как следует поступить суду в следующем случае:

Иностранные граждане, господин Н. и госпожа Л-Ф., заключили брак на территории РФ в консульском учреждении своего государства с соблюдением требований, предусмотренных законодательством страны, назначившей консула. Госпожа Л-Ф. не являлась гражданкой государства, назначившего консула. Впоследствии было выяснено, что законом страны гражданства супругов допускается заключение брака лицами, из которых хотя бы одно уже состоит в другом зарегистрированном браке. Было также установлено, что господин Н. состоял на момент женитьбы в законном браке с госпожой Е.— гражданкой РФ.

Какое решение примет суд при заявлении госпожой Е. тре­бований о признании брака Н. и Л-Ф. недействительным?

2. Как должны поступить с поданным заявлением консуль­ские работники РФ в следующей ситуации:

Гражданин РФ Федоров состоял в браке с гражданкой ФРГ Линдой Шварц. Гражданка Шварц подала в консульство РФ в г. Берли­не заявление с просьбой о расторжении брака, к которому было при­ложено нотариально заверенное с проставленным апостилем согла­сие гражданина Федорова на расторжение брака. Заявление содержа­ло указание на то, что гражданин Федоров в данный момент прожи­вает на территории Украины и согласен на расторжение брака, а также, что и Шварц и Федоров не имеют общих несовершеннолет­них детей.

Признают ли в РФ такое расторжение брака?

3. Проанализируйте ситуацию:

Гражданин Швейцарии Ганс Штабе заключил в Москве брак с гражданкой РФ Ивановой. В брачном договоре не было указано, пра­ву какой страны супруги подчинили регулирование имущественных и личных неимущественных прав. Они не имели за все время брака со­вместного места жительства. Господин Штабе проживает временно в Москве, где работает в филиале швейцарской фирмы, которая нани­мает ему апартаменты, а госпожа Иванова — в Швейцарии, в доме, который ей подарил супруг до свадьбы. Статус дома в брачном дого­воре оговорен не был. Подавая заявление на развод в московский суд, господин Штабе попросил суд применить к имущественным правам супругов швейцарское право. В ст.54 швейцарского закона о МЧП ука­зано: «если супруги не избрали права, режим их имущественных от­ношений определяется правом государства, в котором супруги име­ют совместное место жительства, а если они имеют место житель­ства в разных государствах — правом государства, где они имели пос­леднее совместное место жительства; если супруги никогда не имели совместного места жительства, применяется право их общего граж­данства, а при отсутствии и такового — швейцарское право».

Как должен поступить московский суд? Какое право при­менить?

4. Какие правовые последствия повлечет решение парижс­кого суда о расторжении брака, если гражданин Франции Фран­суа Деклер и гражданка РФ Сидоренко провели бракоразвод­ный процесс в Париже, и французский суд (компетентный орган) вынес решение о расторжении брака; При этом граж­данка Сидоренко, проживающая в России, не возражала про­тив решения суда.

Как определить момент расторжения брака Деклер и Сидо­ренко? Какую процедуру следует пройти Сидоренко и Деклеру, чтобы решение французского суда было признано в РФ?

5. Проанализируйте ситуацию:

Судья по обстоятельствам дела, Мария Ламбер (компетентный орган в делах усыновления) произвела удочерение Маши Симоно­вой, гражданки РФ, проживающей в приюте для детей сирот, роди­тели которой погибли в автокатастрофе под Марселем. Соответству­ющее дело по контролю за положением Маши было заведено в кон­сульстве РФ в Париже. Во время визита Маши с приемными родите­лями в Россию лучшие друзья родителей Маши подали в суд заявле­ние о признании недействительным удочерение и попросили суд раз­решить им удочерить Машу.

Как должен поступить российский суд? Какие ошибки были допущены консульскими работниками РФ?