Тема 11. Интеллектуальная собственность в международном частном праве

1. Продолжите высказывание:

РФ участвует в Международной конвенции об охране лите­ратурных и художественных произведений в редакции:

а) Брюссельского Акта;

б) Парижского Акта;

в) Римского Акта.

2. Укажите правильный вариант ответа на вопрос, когда должны были быть впервые выпущены в свет произведения рос­сийских авторов, чтобы на них распространяла действие Всемир­ная конвенция об авторском праве в редакции 1971 г.:

а) до 9 марта 1995 г.;

б) после 9 марта 1995 г.;

в) после 13 марта 1995 г.

3. Выберите верную формулировку из указанных ниже.

На началах взаимности иностранным авторам в РФ предос­тавляется:

а) режим наибольшего благоприятствования;

б) национальный режим;

в) режим наименьшего благоприятствования.

4. Продолжите фразу: «В отличие от других субъективных прав авторские права, приобретенные на территории одного государства, не получают автоматического признания на терри­тории другого государства, что обусловлено ...»:

а) их экстерритриальным характером;

б) их территориальным характером;

в) их исключительным характером.

4. Ответьте на вопрос, проанализировав ситуацию:

Гражданин Израиля, проживающий в РФ, как изобретатель

подал в Патентное ведомство заявление на получение патента, свои дела он вел самостоятельно. Однако в Роспатенте ему заявили об обязательности участия патентного поверенного в его делах. Изобре­татель-израильтянин подал иск в суд.

Каким образом должен разрешить дело суд?

Тема 12. Деликтные отношения в международном частном праве.

1. Разрешите возникший спор:

В арбитражном суде рассматривалось дело по иску белорусской компании к российскому акционерному обществу о взыскании убыт­ков от выплаты пенсии работнику истца — инвалиду II группы. Про­изводственная травма причинена работнику истца на территории Белоруссии по вине ответчика, допустившего выпуск трактора с кон­структивным недостатком. Истец выплатил пенсионные суммы Грод­ненскому фонду социальной защиты в связи с причинением увечья своему работнику. Ответчик не находился в договорных отношениях с истцом.

Какой вывод о применимом праве должен сделать арбит­ражный суд?

2. Рассмотрите существо дела, поступившего в арбитраж­ный суд:

Поступило исковое заявление от белорусского акционерного общества о возмещении вреда, причиненного легковому автомоби­лю. Вред был причинен грузовиком-трейлером, принадлежавшим российскому обществу с ограниченной ответственностью. Причиной ДТП послужила неисправность рулевого управления грузовика. ДТП имело место на территории Белоруссии. Виновником аварии, соглас­но справке дорожно-патрульной службы ГАИ, был признан води­тель транспортного средства, принадлежащего российскому обще­ству. Истец требовал возмещения ущерба в размере затрат на ремонт автомобиля. Исковые требования истец основывал на нормах, со­держащихся в ГК РФ.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

3. Какое решение должен вынести апелляционный суд в следующей ситуации:

16 сентября 1960 г. мисс Д. Бэбкок (в качестве гостя) и ее друзья супруги Джексон, все — жители г. Рочестер штата Нью- Йорк, вые­хали из города на машине г-на Джексона, чтобы провести конец не­дели в Канаде. Несколько часов спустя, уже на территории Канады, в провинции Онтарио, г-н Джексон потерял контроль над машиной — она съехала с дороги и врезалась в примыкающую в дороге каменную стену. Мисс Д. Бэбкок получила серьезные увечья. Вернувшись в свой штат, она предъявила г-ну Джексону иск, обвинив его в небрежнос­ти при управлении автомобилем. Ответчик иск не признал, ссылаясь на закон места происшествия (в то время в провинции Онтарио дей­ствовал закон, предусматривающий, что водитель автомобиля не несет ответственность за ущерб, причиненный здоровью лиц, нахо­дившихся в машине, если только он их не перевозил за плату).

Каково должно быть решение апелляционного суда штата Нью-Йорк?

4. Какой вывод о применимом праве должен сделать авст­рийский судья, если гражданину КНР И. был причинен вред в результате незаконных действий консульского учреждения КНР в Австрии (было неправомерно отказано в выдаче въездной визы в КНР) и гражданин И. обратился в суд по месту своего пре­бывания?

4. В соответствии с Гаагской конвенцией о праве, примени­мом к ответственности изготовителя, назовите, кто может нести ответственность за вред, причиненный товаром, кроме самого изготовителя (выберите правильный вариант ответа):

а) поставщик товара;

б) поставщик товара, изготовитель натурального продукта, другие лица, включая мастеров по ремонту, хранителей, участвующих в производстве и распределении товара;

в) только изготовитель товара;

г) покупатель по своему выбору определяет ответственного субъекта по обязательству.