2. Выберите правильный вариант ответа.

При осуществлении коммерческих функций (приносящие доход сделки торговли, концессий, кредитования у частных лиц) государство действует:

а) jure gestionis (как частное лицо);

б) jure imperi (как властвующий суверен);

в) иной вариант ответа.

3. Дайте свой вариант ответа, проанализировав ситуацию:

В ст. 213 АПК РФ указано, что «предъявление в арбитражном суде иска к иностранному государству, привлечение его в качестве третьего лица к участию в деле, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории РФ, и принятие по отношению к нему других мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения решения арбитражного суда допускаются лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено федеральными законами или международными договорами РФ». Данная новелла представляет собой:

а) абсолютный иммунитет;

б) относительный иммунитет;

в) функциональный иммунитет;

г) иной вариант ответа.

4. Проанализируйте ситуацию и прокомментируйте свой ответ: Единоличный правитель королевства М. встретился с представителями российской дипломатической миссии в его государстве и попросил помочь уладить с Президентом РФ вопрос о приобретении в свою личную собственность двух боевых вертолетов Ка-50 и танка Т-90 для охраны своих владений (дворца и прилегающей территории). Российский Президент передал через посла свои заверения в дружбе, а также разрешение осуществить покупку. Компания «Росвооружение» поставила в королевство М. указанную боевую технику. Определите вид правоотношений:

а) публичные отношения;

б) частноправовые отношения.

Тема 7. Правовое положение иностранной собственности. Иностранные инвестиции

1. Выберете правильный вариант ответа и раскройте его сущ­ность:

В российской правовой доктрине закреплен основной кол­лизионный принцип регулирования вопросов собственности:

а) автономии воли;

б) места нахождения вещи;

г) места совершения сделки;

д) места государственной регистрации.

2. Дайте правильный ответ на вопрос, в силу чего возника­ет право государства на национализацию:

а) международных соглашений;

б) внутреннего законодательства;

г) государственного суверенитета;

д) государственного иммунитета.

3. Проанализируйте ситуацию и дайте ответы на поставлен­ные вопросы:

Российская компания ОАО «Трейд Союз» приобрела в собствен­ность пакет акций у американской компании «ТКС» на сумму 150.000 американских долларов. Контракт был урегулирован правом штата

Нью-Йорк (США). При попытке уведомить ФКЦБ РФ о сделке, в соответствии с законом РФ «О рынке ценных бумаг», ОАО «Трейд Союз» получило ответ, что признать на территории РФ право соб­ственности на пакет акций нельзя, поскольку сделка недействитель­на, ибо «ТКС» не имела права собственности и не имела доверенно­сти на передачу собственности на акции.

«ТКС» являлась доверительным собственником (трасти) и пе­редала право собственности российской компании ОАО «Трейд Союз» (бенефициару). Собственником пакета акций являлась американская компания «Мете Коаск» (по сделке доверительной собственности) — учредитель траста (сетлер). Сама же передача акций ОАО «Трейд Союз» оформлялась договором купли-продажи с компанией «ТКС». В соот­ветствии с правом штата Нью-Йорк (США) сделка соответствует закону и действительна.

Следует ли признать право собственности за ОАО «Трейд Союз»?

Права ли ФКЦБ РФ?

4. Скажите, какое решение должен принять французский суд (удовлетворить требования истца или нет) и почему, если французская компания «Лионе Сюкрите Женераль» подала в суд иск к Российской Федерации, Центробанку РФ и дочернему банку Центробанка РФ 20 апреля 2001 года с требованием о возврате активов, вложенных в несколько выпусков междуна­родных займов Российской империи в 1912-1913г.г. на общую сумму 2.000.000 франков и о возмещении ущерба, причиненно­го национализацией банковского долга, собственником которо­го являлась «Лионе Сюкрите Женераль».

4. Ответьте на вопрос, проанализировав ситуацию:

5 мая 2001 года в РФ было произведено увеличение ввозных та­моженных пошлин в два раза. ЗАО с иностранными инвестициями англо-российская компания «Тг\Г8» подало в органы Государствен­ного Таможенного Комитета РФ ходатайство об оставлении обложе­ния ввозимых ею товаров для производственных нужд на прежнем уровне (существовавшем до 05.05.01). К ходатайству были приложены копии учредительных документов, данные о государственной регист­рации, бизнес план с указанием на срок окупаемости проекта ком­пании «Тг\Г8» — 11 лет, подтвержденный независимыми экспертами.

Какие дальнейшие действия должен предпринять в связи с этим ГТК РФ?