2

Фомина и.Б. Методические указания для выполнения самостоятельной работы по дисциплине «Финансовый анализ» для студентов мбс 431-434

Раздел 1.

Анализ формы №1 «Бухгалтерский баланс»

Бухгалтерский баланс является одной из важнейших форм финансовой отчетности. Данные баланса необходимы различным группам пользователей: собственникам – для контроля над вложенным капиталом; менеджменту предприятия – для анализа, планирования и принятия управленческих решений; банкам и другим кредиторам – для оценки финансовой устойчивости и платежеспособности.

Бухгалтерский баланс состоит из двух частей: актива и пассива.

В активе баланса отражается имущество предприятия: в первом разделе баланса – внеоборотные активы, а во втором – оборотные активы.

В пассиве баланса отражаются обязательства предприятия (источники финансирования): в третьем разделе – капитал и резервы (собственные источники финансирования), в четвертом – долгосрочные обязательства (долгосрочные заемные источники), а в пятом – краткосрочные обязательства (краткосрочные источники финансирования).

Величина активов предприятия равна величине пассивов, следовательно, справедливо выражение:

Актив = Собственный капитал + Обязательства

Бухгалтерский баланс характеризует в денежной форме финансовое положение предприятия по состоянию на отчетную дату. На основании баланса можно охарактеризовать состояние запасов, расчетов, наличие денежных средств, инвестиций предприятия.

Бухгалтерский баланс анализируют в следующей последовательности:

А. Общая оценка структуры активов и их источников.

Б. Анализ ликвидности баланса.

В. Анализ платежеспособности предприятия.

Г. Анализ вероятности банкротства.

Д. Анализ финансовой устойчивости.

Е. Классификация финансового состояния предприятия по сводным критериям оценки бухгалтерского баланса.

Рассмотрим каждый блок анализа бухгалтерского баланса.

А. Общая оценка структуры активов и их источников.

Для анализа структуры бухгалтерского баланса составляют сравнительный аналитический баланс (табл. 1.1) путем уплотнения отдельных статей баланса и дополнения его показателями структуры, а также расчетами динамики. Этот баланс фактически включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа.

Из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния предприятия, в том числе:

1) общую стоимость активов предприятия, равную сумму разделов I и II баланса (стр.1100 + стр.1200 ф.1);

Таблица 1.1

Схема построения аналитического баланса

Наименование статей	Абсолютные величины		Относительные величины		Изменения
	на начало года	на конец года	на начало года	на конец года	в абсолютных величинах	в структуре	в % к величине на начало года	в % к изменению итога баланса
1	2	3	4	5	6 = 3 – 2	7 = 5 – 4	8 = 6/2 х 100	9=6/итог6х100
Актив А … Аi … Аn	А1	А2	А1 ----- х 100% Б1	А2 ----- х 100% Б2	А2 – А1 = ∆А	А1 ∆ ---- х 100 Б	∆Аi ---- х 100 А1	∆Аi ---- х 100 ∆Б
БАЛАНС (Б)	Б1	Б2	100	100	∆Б = Б2 – Б1	0	∆Б ---- х 100 Б1	100
Пассив П … Пj … Пm	П1	П2	П1 ----- х 100% Б1	П2 ----- х 100% Б2	П2 – П1 = ∆П	П1 ∆ ---- х 100 Б	∆Пi ---- х 100 П1	∆Пi ---- х 100 ∆Б
БАЛАНС (Б)	Б1	Б2	100	100	∆Б = Б2 – Б1	0	∆Б ---- х 100 Б1	100

2) стоимость иммобилизованных активов, равную итогу раздела I баланса (стр.1100 ф.1);

3) стоимость мобильных средств, равную итогу раздела II баланса (стр.1200);

4) стоимость материальных оборотных средств (стр.1210 + стр.1220 ф.1);

5) величину собственного капитала предприятия, равную итогу раздела III баланса (стр.1300);

6) величину заемного капитала, равную сумме итогов разделов IV и V баланса (стр.1400 + стр.1500);

7) величину собственных средств в обороте, равную разнице итогов разделов III и I баланса (стр.1300 – стр.1100);

8) рабочий капитал, равный разнице между оборотными активами (итог раздела II) и текущими обязательствами (итог раздела V), т.е. (стр.1200 – стр.1500).

На основании анализа сравнительного аналитического баланса можно определить изменение удельного веса величины собственного оборотного капитала в стоимости активов; соотношение темпов роста собственного и заемного капитала; соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолженности.

Анализ бухгалтерского баланса должен заканчиваться определением признаков «хорошего баланса». К ним можно отнести следующие:

– валюта баланса в конце отчетного периода должна увеличиваться по сравнению с началом периода;

– темпы прироста оборотных активов должны быть выше, чем темпы прироста внеоборотных активов;

– собственный капитал предприятия должен превышать заемный и темпы его роста должны быть выше, чем темпы роста заемного капитала;

– темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности должны быть примерно одинаковые;

– доля собственных средств в оборотных активах должна быть более 10%;

– в балансе должны отсутствовать статьи «Непокрытый убыток».

По завершении данного блока анализа необходимо сделать вывод об имущественном положении предприятия.

Б. Анализ ликвидности баланса.

Одной из главных задач анализа ликвидности баланса является оценка платежеспособности предприятия, т.е. способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется для превращения их в деньги, тем выше их ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения их в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1. Наиболее ликвидные активы. К ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). Эта группа активов рассчитывается таким образом:

А1 = Денежные средства и денежные эквиваленты + Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов).

А1 = стр.1250 + стр.1240.

А2. Быстро реализуемые активы. Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты (или краткосрочная дебиторская задолженность).

А2 = Дебиторская задолженность (за исключением дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты). Информацию о просроченной дебиторской задолженности можно получить из Расшифровки отдельных показателей бухгалтерского баланса по основной строке 1230.

А2 = стр.1230.

А3. Медленно реализуемые активы. К ним относятся статьи раздела II актива баланса, включающие следующие статьи: запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты и прочие оборотные активы.

А3 = Запасы + НДС + Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты + Прочие оборотные активы. Информацию о просроченной дебиторской задолженности можно получить из Расшифровки отдельных показателей бухгалтерского баланса по основной строке 1230.

А3 = стр.1210 + стр.1220 + стр.1230 + стр.1260.

А4. Трудно реализуемые активы. К ним относятся все статьи раздела I актива баланса – внеоборотные активы.

А4 = стр.1100.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их погашения (оплаты) следующим образом:

П1. Наиболее срочные обязательства. К ним относится кредиторская задолженность.

П1 = стр.1520.

П2. Краткосрочные пассивы или Краткосрочные обязательства. К этой группе относятся заёмные средства со сроком погашения менее 12 месяцев, оценочные обязательства и прочие обязательства.

П2 = стр.1510 + стр.1540 + стр.1550.

П3. Долгосрочные пассивы или Долгосрочные обязательства. В качестве долгосрочных пассивов выступают заёмные средства со сроком погашения более 12 месяцев и все остальные статьи раздела IV пассива баланса, а также статья из раздела V пассива баланса – доходы будущих периодов.

П3 = стр.1400 + стр.1530.

П4. Постоянные пассивы или Устойчивые пассивы. К ним относятся все статьи раздела III пассива баланса – «Капитал и резервы».

П4 = стр.1300.

Для определения ликвидности баланса следует попарно сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.

Баланс считается абсолютно ликвидным при выполнении системы неравенств:

А1 ≥ П1

А2 ≥ П2

А3 ≥ П3

А4 ≤ П4

Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости – наличия у предприятия оборотных средств.

В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке. В реальной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Если все знаки в приведенной системе неравенств меняются на противоположные, то получается условие абсолютно неликвидного баланса.

Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели.

Текущая ликвидность – показатель, свидетельствующий о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (–) предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. Он рассчитывается по формуле:

ТЛ = (А1 + А2) – (П1 +П2).

Перспективная ликвидность – показатель, характеризующий прогнозируемую платежеспособность на основе сравнения будущих поступлений и платежей. Он рассчитывается по формуле:

ПЛ = А3 – П3.

Для анализа ликвидности баланса составляется таблица 1.2.

Таблица 1.2 – Оценка ликвидности баланса

АКТИВ	На начало периода	На конец периода	ПАССИВ	На начало периода	На конец периода	Платежный излишек или недостаток (+, -)
1	2	3	4	5	6	7 = 2 - 5	8 = 3 - 6
1.Наиболее ликвидные активы (А1)			1.Наиболее срочные обя-зательства (П1)
2.Быстро реализуемые активы (А2)			2.Краткосроч-ные пассивы (П2)
3.Медленно реализуемые активы (А3)			3.Долгосроч- ные пассивы (П3)
4.Трудно реализуемые активы (А4)			4.Постоянные пассивы (П4)
БАЛАНС	Б н.п.	Б к.п.	БАЛАНС	Б н.п.	Б к.п.	х	х

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.

В. Анализ платежеспособности предприятия.

Для анализа платежеспособности предприятия рассчитываются финансовые коэффициенты платежеспособности (табл. 1.3). Коэффициенты платежеспособности рассчитываются на начало и на конец исследуемого периода. Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно по динамике (увеличение или снижение показателя).

Комплексная оценка платежеспособности может быть осуществлена с помощью общего показателя платежеспособности (табл. 1.3), который характеризует изменение финансовой ситуации на предприятии с точки зрения ликвидности и применяется преимущественно при выборе наиболее надежного партнера из множества потенциальных партнеров на основе финансовой отчетности.

Г. Анализ вероятности банкротства. Критерии оценки вероятности несостоятельности (банкротства) предприятия.

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ определение банкротства дано в следующей формулировке.

Несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Основными признаками банкротства юридического и физического лица являются:

1. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

2. Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

3. Положения, предусмотренные пунктами 1 и 2 ст.3 настоящего закона, применяются, если иное не установлено законом. Дело о банкротстве может быть возбуждено, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100000 рублей, а к должнику – физическому лицу – не менее 10000 рублей.

Таблица 1.3 – Финансовые коэффициенты платежеспособности

Наименование показателя	Способ расчета			Нормальное ограничение	Пояснения
1	2	3		4	5
1.Общий показатель платежеспособности КОП	А1 + 0,5 А2 + 0,3 А3 КОП = ----------------------------------- П1т + 0,5 П2 + 0,3 П3			К ОП ≥ 1	Характеризует изменение финансовой ситуации на предприятии с точки зрения ликвидности и применяется преимущественно при выборе наиболее надежного партнера
2.Коэффициент абсолютной ликвидности КАЛ	ДС + КФВ КАЛ = ------------------ ТО		с.1250 + с.1240 ------------------------------------------ с.1510 + с.1520 + с.1540 + с.1550	К АЛ ≥ 0,1 – 0,7 (зависит от отраслевой принадлежности)	Показывает часть текущей краткосрочной задолженности, которую предприятие может погасить в ближайшее время за счет наиболее ликвидных активов
3.Коэффициент промежуточного покрытия КПП	ДС + КФВ + ДЗКР КПП = --------------------------- ТО		с.1250 + с.1240 + с.1230КР ------------------------------------------ с.1510 + с.1520 + с.1540 + с.1550	Допустимое К ПП ≥ 0,7 – 0,8 Желательное К ПП ≥ 1,0	Показывает часть краткосрочных обязательств, которые могут быть погашены за счет наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов
4.Коэффициент текущей ликвидности КТЛ	ОА КТЛ = ----------- ТО		с.1200 ----------------------------------------- с.1510 + с.1520 + с.1540 + с.1550	Необходимое значение К ТЛ = 1,5 Оптимальное К ТЛ = 2,0 – 3,5	Показывает часть текущих обязательств по кредитам и расчетам, которые можно погасить, мобилизовав все оборотные средства
5.Коэффициент маневренности функционирующего капитала КМ	З + НДС +ДЗДС + ПрОА КМ = ------------------------------- ОА – ТО		с.1210 + с.1220 + с.1230ДС + с.1260 --------------------------------------------- с.1200 – с.1510 – с.1520 – с.1540 – –.с.1550	Уменьшение показателя в динамике считается положительной тенденцией	Показывает ту часть функционирующего капитала, которая обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности
6.Доля оборотных средств в активах ДОС	ОА ДОС = ------------- ВБ		с.1200 ----------------- с.1600	Д ОС ≥ 0,5	Зависит от отраслевой принадлежности предприятия
7.Коэффициент обеспеченности собственными средствами КОСС	СК – ВнА КОСС = ------------------ ОА		с.1300 – с.1100 ------------------ с.1200	К ОСС ≥ 0,1 (чем больше, тем лучше)	Характеризует наличие оборотных средств у предприятия, необходимых для ее текущей деятельности

В соответствии с Методическим положением по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса №31-р от 12.08.1994 г. оценка неудовлетворительной структуры баланса проводится на основании расчета трех показателей:

• коэффициента текущей ликвидности (табл. 1.3);

• коэффициента обеспеченности собственными средствами (табл. 1.3);

• коэффициентов утраты (восстановления) платежеспособности, которые рассчитываются следующим образом (табл. 1.4):

Таблица 1.4 – Показатели для установления неудовлетворительной структуры баланса

Наименование показателя	Расчет показателя	Ограничения
1	2	3
1.Коэффициент восстановления платежеспособности КВП	КТЛ КГ + 6/t*(КТЛ КГ – КТЛ НГ) КВП = --------------------------------------- 2	Не менее 1,0
2.Коэффициент утраты платежеспособности КУП	КТЛ КГ + 3/t*(КТЛ КГ – КТЛ НГ) КУП = -------------------------------------- 2	Не менее 1,0

При неудовлетворительной структуре баланса для проверки реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности сроком на 6 месяцев. Если значение коэффициента больше 1, то может быть принято решение о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность, и решение о признании структуры баланса неудовлетворительной может быть отложено на срок, определяемый Федеральным управлением по делам о несостоятельности (банкротстве).

При удовлетворительной структуре баланса для проверки устойчивости финансового положения рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности на срок 3 месяца. Если значение этого коэффициента менее 1, может быть принято решение о том, что предприятие в ближайшее время не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами. Ввиду реальной угрозы утраты платежеспособности предприятие ставится на учет в Федеральном управлении по делам о несостоятельности (банкротстве).

После принятия решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным, у предприятия запрашивается дополнительная информация и проводится углубленный анализ его финансово-хозяйственной деятельности в целях выбора варианта проведения реорганизационных процедур для восстановления его платежеспособности или ликвидационных мероприятий.

В зарубежной практике существует система показателей для оценки финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства, предложенная Уильямом Бивером. В таблице 1.5. приводится система показателей У. Бивера применительно к российской отчетности.

Таблица 1.5 – Система показателей У. Бивера, применительно к российской отчетности

Наименование показателя	Расчет показателя	Значение показателя
		Группа 1: нормальное финансовое положение	Группа 2: среднее (неустойчивое) финансовое положение	Группа 3: кризисное финансовое положение
1	2	3	4	5
1.Коэффициент У. Бивера	Чистая прибыль + Амортизация ----------------------------------------- Заемный капитал	КБИВ ≥ 4	≈ 2	≤ - 0,15
2.Коэффициент текущей ликвидности	Оборотные активы ---------------------------------- Текущие обязательства	2,0 ≤ КТЛ ≤ 3,2 и более	1,0 ≤ КТЛ ≤ 2,0	КТЛ ≤ 1,0
3.Экономическая рентабельность активов	Чистая прибыль -------------------------- х 100 Валюта баланса	6 – 8 и более	5 – 2	От 1% до 2%
4.Финансовый леверидж	Заемные средства ---------------------------- х 100 Валюта баланса	Менее 35%	40 – 60%	80% и более
5.Коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными средствами	Собственный капитал – Внеоборотные активы ---------------------------------- Оборотные активы	≥ 0,4 и более	0,3 – 0,1	≤ 0,1 или отрица-тельное значение

Д. Анализ финансовой устойчивости.

Расчет и оценка по данным баланса финансовых коэффициентов рыночной устойчивости.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо для получения ответа на вопросы:

• насколько предприятие независимо с финансовой точки зрения;

• растет или снижается уровень финансовой независимости;

• отвечает ли состояние активов и пассивов предприятия задачам его финансово-хозяйственной деятельности.

Показатели, характеризующие независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность определить, достаточно ли устойчиво анализируемое предприятие в финансовом отношении.

Долгосрочные пассивы в виде собственного капитала, кредитов и займов направляются преимущественно на приобретение основных средств, на капитальные вложения и приобретение других внеоборотных активов. Для выполнения условия платежеспособности необходимо, чтобы денежные средств и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.

В связи с этим на практике необходимо соблюдать соотношение:

Оборотные активы < Собственный капитал х 2 – Внеоборотные активы

Это самый простой и приблизительный способ оценки финансовой устойчивости.

Наиболее часто применяется способ оценки финансовой устойчивости предприятия с помощью коэффициентов (табл. 1.6).

Таблица 1.6 – Показатели финансовой устойчивости

Наименование показателя	Расчет показателя		Нормаль-ное огра-ничение	Пояснения
1	2	3	4	5
1.Коэффициент капитализации (или плечо финансового рычага) (или коэффициент соотношения заемных и собственных средств) КК	ЗК КК = ------------- СК	с.1400 + с.1510 -------------------- с.1300	≤ 1,5	Показывает объем привлеченных средств на 1 рубль вложенных в активы собственных средств
2.Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования КОСИ	СК – ВнА КОСИ = ---------------- ОА	с.1300 – с.1100 -------------------- с.1200	Нижняя граница ≥ 0,1 Оптималь-ное ≥ 0,5	Показывает часть оборотных активов, финансируемых за счет собственных источников
3.Коэффициент финансовой независимости КФН	СК КФН = ------------ ВБ	с.1300 ------------- с.1600	0,4 – 0,6	Показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования
4.Коэффициент финансирования (или коэффициент соотношения собственного и заемного капитала) КФ	СК КФ = ------------ ЗК	с.1300 -------------------- с.1400 + с.1510	Нижняя граница ≥ 0,7 Оптималь-ное ≥ 1,5	Показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая – за счет заемных средств
5.Коэффициент финансовой устойчивости КФУ	СК + ДЗК КФУ = ----------------- ВБ	с.1300 + с.1400 -------------------- с.1600	≥ 0,6	Показывает часть активов, финансируется за счет устойчивых источников

На величину коэффициента капитализации (К_К) оказывают влияние следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта; низкий уровень постоянных затрат.

Однако коэффициент соотношения заемных и собственных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (К_ОСИ). Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Уровень этого коэффициента сопоставим для предприятий различных отраслей. Независимо от отраслевой принадлежности степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. Когда (К_ОСИ) > 50% предприятие не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Когда (К_ОСИ) < 50% необходимо оценить, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, так как они обеспечивают бесперебойную деятельность организации.

Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом финансовой независимости (К_ФН), т.е. определяется удельным весом собственного капитала предприятия в общей его величине. Коэффициент (К_ФН) отражает степень независимости предприятия от заемных источников. Финансово независимым предприятием считается то, которое имеет удельный вес собственного капитала в общей его величине более 30% (это критическая точка), а оптимальное значение – на уровне 70%.

Анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов.

Для промышленных предприятий, обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих активах, можно применить методику оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств.

Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов.

Общая величина запасов (с.1210 ф.1) = Зп.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.

1.Наличие собственных оборотных средств:

СОС = Капитал и резервы – Внеоборотные активы

СОС = (с.1300 – с.1100).

2.Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов или функционирующий капитал:

КФ = [Капитал и резервы + Долгосрочные обязательства] –

– Внеоборотные активы

КФ = ([с.1300 + с.1400] – с.1100).

3.Общая величина основных источников формирования запасов (Собственные и долгосрочные заемные источники + Краткосрочные кредиты и займы – Внеоборотные активы):

ВИ = [Капитал и резервы + Долгосрочные обязательства +

+ Краткосрочные заёмные средства] – Внеоборотные активы

ВИ = ([с.1300 + с.1400 + с.1510] – с.1100).

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источников формирования.

1.Излишек ( + ) или недостаток ( – ) собственных оборотных средств:

± Ф^С = СОС – Зп

± Ф^С = с.1300 – с.1100 – с.1210

2.Излишек ( + ) или недостаток ( – ) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов:

± Ф^Т = КФ – Зп

± Ф^Т = (с.1300 + с.1400) – с.1100 – с.1210

3. Излишек ( + ) или недостаток ( – ) общей величины основных источников для формирования запасов:

± Ф^О = ВИ – Зп

± Ф^О = (с.1300 + с.1400 + с.1510) – с.1100 – с.1210

С помощью этих показателей мы можем определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:

S (Ф) = 1, если Ф ≥ 0,

S (Ф) = 0, если Ф < 0.

В таблице приводятся основные четыре типа финансовых ситуаций (табл. 1.7).

Таблица 1.7 – Сводная таблица показателей по типам финансовых ситуаций

Показатели	Тип финансовой ситуации
	Абсолютная устойчивость (независимость)	Нормальная устойчивость (независимость)	Неустойчивое финансовое состояние	Кризисное финансовое состояние
± ФС = СОС – Зп	ФС ≥ 0	ФС < 0	ФС < 0	ФС < 0
± ФТ = КФ – Зп	ФТ ≥ 0	ФТ ≥ 0	ФТ < 0	ФТ < 0
± ФО = ВИ – Зп	ФО ≥ 0	ФО ≥ 0	ФО ≥ 0	ФО < 0

Тогда с помощью введенных условных обозначений представим 4 типа финансовых ситуаций следующим образом:

1 тип. Абсолютная устойчивость (или независимость) финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям:

Ф^С ≥ 0, Ф^Т ≥ 0, Ф^О ≥ 0; т.е. трехкомпонентный показатель S(Ф) {1; 1; 1}.

2 тип. Нормальная устойчивость (или независимость) финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность:

Ф^С < 0, Ф^Т ≥ 0, Ф^О ≥ 0; т.е. трехкомпонентный показатель S(Ф) {0; 1; 1}.

3 тип. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия путем пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов:

Ф^С < 0, Ф^Т < 0, Ф^О ≥ 0; т.е. трехкомпонентный показатель S(Ф) {0; 0; 1}.

4 тип. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, т.е. пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности:

Ф^С < 0, Ф^Т < 0, Ф^О < 0; т.е. трехкомпонентный показатель S(Ф) {0; 0; 0}.

Е. Классификация финансового состояния предприятия по сводным критериям оценки бухгалтерского баланса.

В Методических рекомендациях по разработке финансовой политики предприятия, утвержденных Министерством экономики РФ (приказ № 118 от 01.10.1997 г.), предлагается все показатели финансово-экономического состояния организации разделить на два уровня: первый и второй. Эти категории имеют между собой существенные качественные различия.

В первый уровень входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу относятся показатели платежеспособности и финансовой устойчивости.

Анализируя динамику этих показателей, следует обратить внимание на тенденцию их изменения. Если их значения ниже или выше нормативных, то это следует рассматривать как ухудшение характеристик анализируемой организации. Выделяют несколько состояний показателей первого уровня (табл. 1.8):

Таблица 1.8 – Состояние показателей первого уровня

Тенденции	Улучшение показателей	Значения устойчивости	Ухудшение показателей
Соответствие нормативам	1	2	3
Нормативное значение I	I.1	I.2	I.3
Значения не соответствуют нормативным II	II.1	II.2	II.3

Состояние I.1 – значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона нормативных значений («коридора»), но у его границ. Анализ динамики показателей свидетельствует, что движение происходит в сторону наиболее приемлемых значений (движение от границ к центру «коридора»). Если группа показателей данного уровня находится в состоянии I.1, то данному аспекту финансового состояния организации можно дать оценку «отлично».

Состояние I.2 – значения показателей находятся в рекомендуемых границах, а анализ динамики показывает их устойчивость. В таком случае по данной группе показателей финансовое состояние организации можно определить как «отличное» (значения показателя находятся в середине «коридора») или «хорошее» (значение у одной из границ «коридора»).

Состояние I.3 – значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указывает на их ухудшение (движение от середины «коридора» к его границам). Оценка финансового состояния в этом случае — «хорошо».

Состояние II.1 – значения показателей находятся за пределами рекомендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению. В этом случае, в зависимости от отклонения от нормы и темпов движения к ней, финансовое состояние организации может быть охарактеризовано как «хорошее» или «удовлетворительное».

Состояние II.2 – значения показателей устойчиво находятся вне рекомендуемого «коридора». Оценка — «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». Выбор оценки определяется величиной отклонения от нормы и оценками других аспектов финансово-хозяйственного состояния организации.

Состояние II.3 – значения показателей находятся за пределами нормы и все время ухудшаются. Оценка — «неудовлетворительно».

Применяя данную методику к полученным результатам расчета коэффициентов платежеспособности и финансовой устойчивости, можно сделать следующие выводы (табл. 1.9):

Таблица 1.9 – Оценка состояния показателей первого уровня

Наименование показателя	Усл. обозн.	Соответствие нормативу	Тенденция	Состояние показателя	Оценка
1	2	3	4	5	6
Общий показатель платежеспособности	КОП
К-т абсолютной ликвидности	КАЛ
К-т промежуточного покрытия	КПП
К-т текущей ликвидности	КТЛ
Доля оборотных средств в активах	ДОС
К-т обеспеченности собственными средствами или К-т обеспеченности собств. источниками финансирования	КОСС или КОСИ
К-т капитализации КК	КК
К-т финансовой независимости	КФН
К-т финансирования	КФ
К-т финансовой устойчивости	КФУ

В графе 1 записываются названия (условные обозначения) коэффициентов (показателей) платежеспособности и финансовой устойчивости.

В графе 2 пишется «соответствует нормативу» или «не соответствует нормативу».

В графе 3 описывается тенденция «ухудшение», «улучшение», «устойчивая».

В графе 4 фиксируется одно из шести состояний показателя: I.1; I.2; I.3; II.1; II.2; II.3.

В графе 5 дается оценка «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» в соответствии с отмеченным состоянием показателя.

Затем делается общий вывод о финансовом состоянии предприятия.

При анализе выявляются показатели с различными оценками. Это свидетельствует о том, что не все так «отлично» в оценке финансового состояния исследуемого предприятия. К сожалению, ответ на вопрос о финансовом состоянии предприятия, имеющего различные значения показателей первого уровня, данная методика не дает.

Следует отметить, что методика включает анализ не только показателей первого уровня (нормируемых), но и показателей второго уровня (ненормируемых).

Во второй уровень входят показатели, значения которых не могут служить для оценки эффективности функционирования предприятия и его финансово-хозяйственного состояния без сравнения со значениями этих показателей на предприятиях, выпускающих продукцию, аналогичную продукции нашего предприятия, и имеющих производственные мощности, сравнимые с мощностями предприятия, или для анализа тенденций изменения этих показателей. В эту группу входят показатели рентабельности, характеристики структуры имущества, источников и состояния оборотных средств. По данной группе показателей целесообразно опираться на анализ тенденций изменения показателей и выявлять их ухудшение или улучшение. Вторую группу показателей предлагается охарактеризовать следующими состояниями:

«улучшение» – 1,

«стабильность» – 2,

«ухудшение» – 3.

Для некоторых показателей можно определить «коридоры» оптимальных значений в зависимости от их принадлежности к различным видам деятельности и других особенностей функционирования предприятия.

В целях получения более объективной оценки финансово-хозяйственного состояния предприятия предлагается сопоставить состояния показателей первого и второго уровней (табл. 1.10).

Таблица 1.10 – Сопоставление состояний показателей первого и второго уровней

Состояние показателей первого уровня	Состояние показателей второго уровня	Оценка
I.1	1	Отлично
I.2		Отлично, хорошо
I.3	2	Хорошо
II.1		Хорошо, удовлетворительно
II.2	3	Удовлетворительно, неудовлетворительно
II.3
		Неудовлетворительно

Следует отметить, что изложенная методика дает весьма приблизительный и довольно общий результат оценки финансово-хозяйственного состояния и не указывает руководству предприятия направлений совершенствования управления.

Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансового состояния, различия в уровне критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающих в связи с этим сложностей в общей оценке финансового положения предприятия, рекомендуется производить балльную оценку финансового состояния.

Сущность такой методики заключается в классификации предприятий по уровню финансового риска, то есть любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов (табл. 1.11).

1-й класс – это предприятия с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютно платежеспособные, чье финансовое состояние позволяет быть уверенными в своевременном выполнении обязательств в соответствии с договорами. Это предприятия, имеющие рациональную структуру имущества и его источников, и, как правило, довольно прибыльные.

2-й класс – это предприятия с нормальным финансовым состоянием. Их финансовые показатели в целом находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допущено некоторое отставание. У этих предприятий, как правило, неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования, сдвинутое в пользу заемного капитала. При этом наблюдается опережающий прирост кредиторской задолженности по сравнению с приростом других заемных источников, а также по сравнению с приростом дебиторской задолженности. Обычно это рентабельные предприятия.

3-й класс – это предприятия, финансовое состояние которых можно оценить как среднее. При анализе бухгалтерского баланса обнаруживается «слабость» отдельных финансовых показателей. У них либо платежеспособность находится на границе минимально допустимого уровня, а финансовая устойчивость нормальная, либо наоборот – неустойчивое финансовое состояние из-за преобладания заемных источников финансирования, но есть некоторая текущая платежеспособность. При взаимоотношениях с такими предприятиями вряд ли существует угроза потери средств, но выполнение обязательств в срок представляется сомнительным.

4-й класс – это предприятия с неустойчивым финансовым состоянием. При взаимоотношениях с ними имеется определенный финансовый риск. У них неудовлетворительная структура капитала, а платежеспособность находится на нижней границе допустимых значений. Прибыль у таких предприятий, как правило, отсутствует вовсе или очень незначительная, достаточная только для обязательных платежей в бюджет.

5-й класс – это предприятия с кризисным финансовым состоянием. Они неплатежеспособны и абсолютно неустойчивы с финансовой точки зрения. Эти предприятия убыточные.

Таблица 1.11 – Границы классов предприятий согласно критериям оценки финансового состояния

Показатели финансового состояния	Условия снижения критерия	Границы классов согласно критериям
		1-й класс	2-й класс	3-й класс	4-й класс	5-й класс
К-т абсолютной ликвидности КАЛ	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла	0,70 и более присваиваем 14 баллов	0,69 – 0,50 присваиваем от 13,8 до 10 баллов	0,49 – 0,30 присваиваем от 9,8 до 6 баллов	0,29 – 0,10 присваиваем от 5,8 до 2 баллов	Менее 0,10 присваиваем от 1,8 до 0 баллов
К-т промежуточного покрытия КПП	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,2 балла	1 и более → 11 баллов	0,99 – 0,80 → 10,8 – 7 баллов	0,79 – 0,70 → 6,8 – 5 баллов	0,69 – 0,60 → 4,8 – 3 баллов	0,59 и менее → от 2,8 до 0 баллов
К-т текущей ликвидности КТЛ	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла	2 и более → 20 баллов 1,70 – 2,0 → 19 баллов	1,69 – 1,50 → от 18,7 до 13 баллов	1,49 – 1,30 → от 12,7 до 7 баллов	1,29 – 1,00 → от 6,7 до 1 баллов	0,99 и менее → от 0,7 до 0 баллов
Доля оборотных средств в активах ДОС	***	0,5 и более → 10 баллов	0,49 – 0,40 → от 9 до 7 баллов	0,39 – 0,30 → от 6,5 до 4 баллов	0,29 – 0,20 → от 3,5 до 1 балла	Менее 0,20 → От 0,5 до 0 баллов
К-т обеспеченности собственными средствами КОСС или К-т обеспеченности собств. источниками финансирования КОСИ	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла	0,5 и более → 12,5 баллов	0,49 – 0,40 → от 12,2 до 9,5 баллов	0,39 – 0,20 → от 9,2 до 3,5 баллов	0,19 – 0,10 → от 3,2 до 0, 5 баллов	Менее 0,10 → 0,2 баллов
К-т капитализации КК	За каждые 0,01 пункта повышения снимается по 0,3 балла	Менее 0,70 → 17,5 баллов 1,0 – 0,7 → 17,1 – 17,4 баллов	1,01 – 1,22 → от 17,0 до 10,7 баллов	1,23 – 1,44 → от 10,4 до 4,1 баллов	1,45 – 1,56 → от 3,8 до 0,5 баллов	1,57 и более → от 0,2 до 0 баллов
К-т финансовой независимости КФН	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,4 балла	0,50 – 0,60 и более → 9 – 10 баллов	0,49 – 0,45 → от 8 до 6,4 баллов	0,44 – 0,40 → от 6 до 4,4 баллов	0,39 – 0,31 → от 4 до 0,8 баллов	0,30 и менее → от 0,4 до 0 баллов
К-т финансовой устойчивости КФУ	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 1 баллу	0,80 и более → 5 баллов	0,79 – 0,70 → 4 баллов	0,69 – 0,60 → 3 баллов	0,59 – 0,50 → 2 баллов	0,49 и менее → от 1 до 0 баллов
Итого	***	100 – 97,6 баллов	93,5 – 67,6 баллов	64,4 – 37,0 баллов	33,8 – 10,8 баллов	7,5 – 0 баллов

Обобщающая оценка финансового состояния анализируемого предприятия осуществляется в табличной форме (табл. 1.12).

Таблица 1.12

Классификация уровня финансового состояния

Показатели финансового состояния	На начало года		На конец года
	фактическое значение коэффициента	количество баллов	фактическое значение коэффициента	количество баллов
К-т абсолютной ликвидности КАЛ
К-т промежуточного покрытия КПП
К-т текущей ликвидности КТЛ
Доля оборотных средств в активах ДОС
К-т обеспеченности собственными средствами КОСС или К-т обеспеченности собственными источниками финансирования КОСИ
К-т капитализации КК
К-т финансовой независимости КФН
К-т финансовой устойчивости КФУ
Итого