Тема 8. Профессиональная этика адвоката

Понятие этики. Профессиональная этика адвоката.

Кодекс профессиональной этики адвоката. Принципы поведения адвоката в отношениях с доверителями. Этические правила поведения во взаимоотношениях с коллегами. Правила поведения адвоката в ситуации конфликта интересов. Этические правила поведения во взаимоотношениях с судом и другими правоприменительными органами. Этические основы судебных прений.

Ответственность адвоката за нарушение требований Кодекса профессиональной этики. Дисциплинарное производство. Поводы и основания для возбуждения дисциплинарного производства, порядок его рассмотрения квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты.

Основы ораторского искусства адвоката.

Раздел 2. Нотариат

Тема 9. Нотариат как правовой институт

Понятие нотариата. Классификация нотариальных действий. Компетенция нотариусов. Правовая природа нотариата. История возникновения нотариата.

Законодательство о нотариате. Структура Основ законодательства о нотариате. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти.

Место нотариата в системе правоохранительных органов.

Тема 10. Нотариус и его статус

Нотариусы в Российской Федерации. Порядок учреждения и ликвидации должности нотариуса. Права, обязанности и ответственность нотариуса. Должности стажера и помощника нотариуса. Порядок замещения должности нотариуса, занимающегося частной практикой. Нотариальная палата. Федеральная нотариальная палата. Финансовое обеспечение деятельности нотариусов. Контроль за деятельностью нотариусов.

Тема 11. Нотариальные действия и правила их совершения

Виды нотариальных действий. Документы, требующие обязательной нотариальной формы.Нотариальные действия, совершаемые нотариусами. Нотариальные действия, совершаемые уполномоченными должностными лицами.

Место сроки совершения нотариальных действий. Основания и сроки отложения и приостановления совершения нотариального действия. Установление личности обратившегося за совершением нотариального действия. Проверка дееспособности граждан и правоспособности юридических лиц. Порядок подписи нотариального документа. Требования к документам, представляемым для совершения нотариальных действий. Совершение удостоверительных надписей и выдача свидетельств. Ограничения права совершения нотариальных действий. Отказ в совершении нотариального действия. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении. Оплата нотариальных действий.

Тема 12. Нотариальное делопроизводство

Формы реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей. Регистрация нотариальных действий. Удостоверительные надписи и нотариальные свидетельства. Общие положения нотариального делопроизводства. Оформление и хранение документов.

5. Темы семинарских занятий Тема «Адвокат в уголовном процессе»

1.Правовые основы деятельности адвоката в уголовном процессе.

2.Права и обязанности защитника с момента допуска к участию в деле

3.Участие адвоката в суде первой инстанции.

4.Представительство интересов потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика

5.Особенность деятельности адвоката-защитника в суде присяжных.

Задачи

1.При доставлении в милицию Кротов, задержанный по подозрению в совершении преступления, попытался позвонить по мобильному телефону и пригласить адвоката.Сотрудник милициии, производивший задержание,запретил ему звонить, сказав, что вопрос о защитнике будет решаться после его допроса и составления протокола задержания.

Оцените ситуацию.

2.Захаров — защитник Фокина, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения, по собственной инициативе установил очевидца происшествия Лобанова. Тот рассказал защитнику, что наезд на пешехода произошел не по вине водителя, а вследствие того, что пешеход неожиданно выбежал на проезжую часть улицы и шофер никак не мог предотвариить наезд.После беседы с Лобановым защитник с соблюдением процессуальных правил оформил сообщение свидетеля протоколом допроса. Этот протокол он представил следователю для приобщения к уголовному делу.

Оцените ситуацию с позиции доказывания по уголовному делу.

3.Ознакомившись с материалами уголовного дела, защитник обвиняемого заявил ходатайство о приобщении к делу письма, подписчанного директором НИИ и направленного в адрес защитника по его запросу. Приведенные в письме факты ставили под сомнение большую часть обвинения. Следователь отказался приобщить к делу это письмо, мотивируя свое решение тем, что директор не предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и потому его личное письмо не имеет доказательственного значения и не является процессуальным документом.

Оцените позицию следователя.

4.Следователь 4 сентября вынес постановление о привлечении Галкина в качестве обвиняемого и в тот же день вызвал его к себе для предъявления обвинения на 6 сентября с участием защитника, которого обвиняемый должен был пригласить самостоятельно. Галкин, сославшись на то, что адвокат, с которым он предполагает заключить соглашение, находится в командировке, отказался явиться по вызову, о чем сообщил следователю по телефону. Следователь направил ему повторную повестку о явке на 8 сентября. Галкин не выполнил требование следователя и в этот раз, после чего тот оформил привод Галкина в соответствии со ст. 113 УПК.

Оцените действия следователя и поведение Галкина.

5.Расследуя уголовное дело в отношении обвиняемых Семина и Кузнецова, следователь установил, что Кузнецов скрылся от следствия и его местонахождение неизвестно.После выполнения всех необходимых следственных действий в отсутствие обвиняемого Кузнецова, и по истечении срока предварительного следствия, следователь приостановил производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК. Однако защитник Семенова заявил ходатайство о возобновлении расследования и направлении уголовного дела в суд, так как его подзащитный никуда не скрывался и они не хотят дожидаться, пока надут Кузнецова.

Как поступить следователю?

6.Во время судебного следствия защитник заявил ходатайство о приобщении к делу и оглашении объяснения очевидца преступления, полученное им самостоятельно с соблюдением процессуальных правил, предусмотренных для допроса свидетеля.

Может ли суд удовлетворить это ходатайство?

Литература:1,2,4,5,17-31,49