- •2) Типология экономических конфликтов.
- •3) Существующие подходы к анализу конкуренции как конфликта.
- •4) Основные формы конкурентной борьбы.
- •5) Положительные и отрицательные стороны конкурентной борьбы.
- •6) Два подхода к пониманию прав собственности.
- •7) Специфика внутрисистемного и межсистемного кризиса, их отличие
- •8) Конфликты в системе отношений собственности, связанные с размыванием прав собственности.
- •9) Корпоративные конфликты.
- •10) Этапы развития и функции деловой организации. Подходы к анализу деловой организации.
- •11) 21) Природа конфликтов в деловой организации, типы конфликтов.
- •12) Типы трудовых конфликтов.
- •13) Рыночное противоречие между спросом и предложением труда.
- •14) Безработица как фактор конфликта. Виды безработицы (фрикционная, структурная и циклическая).
- •15) Антимонопольная политика государства как фактор, препятствующий возникновению экономических конфликтов.
- •16) Роль государства в ограничении и стимулировании конкуренции.
- •17) Возможности и пределы государственного вмешательства в экономическую жизнь.
- •18) Конкуренция в распределении видов ресурсов как источник конфликтов.
- •19) Конфликты, связанные с определением уровня заработной платы и условиями труда.
- •21) 11) Типы конфликтов в деловой организации.
- •22) Теория игр (основные положения и примеры использования для анализа экономических конфликтов).
- •23) Формальные способы разрешения экономических конфликтов.
- •24) Неформальные способы разрешения экономических конфликтов.
- •25) Экономический кризис как источник конфликтов.
- •26) Классификация экономических кризисов.
- •27) Протекционизм: сущность, причины, последствия.
22) Теория игр (основные положения и примеры использования для анализа экономических конфликтов).
Иоганн фон Нейман, нем. Johann von Neumann; при рождении Я́ нош Ла́ йош Нейман, венг. ;
1903, Будапешт — 1957, Вашингтон) — венгеро-американский математик еврейского происхождения, сделавший важный вклад в квантовую физику, квантовую логику, функциональный анализ, теорию множеств, информатику, экономику
и другие отрасли науки.
Oskar Morgenstern; 1902, Гёрлиц, Германия — 1977, Принстон) — американский экономист немецкого происхождения, один из авторов теории игр. Доктор Венского университета (1925). Гражданин США с 1944 г. Преподавал в Венском и Принстонском университетах.
• «Теория игр и экономического поведения» (англ. Theory of Games and Economic Behaviour, 1944, в соавторстве с Дж. фон Нейманом).
Теория игр строится на допущении
может существовать несколько точек равновесия
2. точки равновесия не обязательно совпадают с Парето- оптимальными точками
3. равновесия может не существовать вообще
Диле́мма заключённого (англ. Prisoner's dilemma, реже употребляется название «дилемма банди́та») — фундаментальная проблема в теории игр, согласно которой игроки не всегда будут сотрудничать друг с другом, даже если это в их интересах. Предполагается, что игрок («заключённый») максимизирует свой собственный выигрыш, не заботясь о выгоде других.
Суть проблемы была сформулирована Мерилом Фладом (Merrill Flood) и Мелвином Дрешером (Melvin Dresher) в 1950 году. Название дилемме дал математик Альберт Такер (Albert W. Tucker).
В дилемме заключённого предательство строго доминирует над сотрудничеством, поэтому единственное возможное равновесие — предательство обоих участников. Проще говоря, не важно, что сделает другой игрок, каждый выиграет больше, если предаст. Поскольку в любой ситуации предать выгоднее, чем сотрудничать, все рациональные игроки выберут предательство.
Ведя себя по отдельности рационально, вместе участники приходят к нерациональному решению: если оба предадут, они получат в сумме меньший выигрыш, чем если бы сотрудничали (единственное равновесие в этой игре не ведёт к Парето-оптимальному решению). В этом и заключается дилемма.
В повторяющейся дилемме заключённого игра происходит периодически, и каждый игрок может «наказать» другого за несотрудничество ранее. В такой игре сотрудничество может стать равновесием, а стимул предать может перевешиваться угрозой наказания (с ростом числа итерацийравновесие Нэша стремится к Парето-оптимуму).
Двое преступников, А и Б, попались примерно в одно и то же время на сходных преступлениях. Есть основания полагать, что они действовали по сговору, и полиция, изолировав их друг от друга, предлагает им одну и ту же сделку: если один свидетельствует против другого, а тот хранит молчание, то первый освобождается за помощь следствию, а второй получает максимальный срок лишения свободы (10 лет). Если оба молчат, их деяние проходит по более лёгкой статье, и каждый из них приговаривается к 0,5 года. Если оба свидетельствуют против друг друга, они получают минимальный срок (по 2 года). Каждый заключённый выбирает, молчать или свидетельствовать против другого. Однако ни один из них не знает точно, что сделает другой. Что произойдёт?