Раздел 3. Объекты гражданских прав

Задача 1. Шаграманян Н. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери Шаграманян В. к Шаграманяну Э. о признании за дочерью права на жилую площадь и недействительным договора дарения квартиры.

В своем заявлении истица указала, что с июля 2002 г. она состояла в браке с Шаграманяном Э. 12 июля 2003 г. у них родилась дочь Вероника. В квартире ответчика Шаграманяна Э. истица проживала до августа 2003 г., ее дочь – две недели со дня своего рождения. Истица полагала, что поскольку ее дочь жила в квартире отца, то, значит, и приобрела право на нее.**

Какое решение вынесет суд?

Задача 2. Общество с ограниченной ответственностью «Нефрит» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к молодежно-жилищному комплексу по реконструкции и обновлению жилищного фонда города Хабаровска о признании права собственности на 28 квартир и нежилые помещения в строящемся доме по улице Синельникова, 1.

В соответствии с условиями договора от 17 марта 2003 г. № 2е на долевое строительство жилого дома по ул. Синельникова, 1 распределение жилой площади между дольщиками предусмотрено по окончании строительства. Но «Нефрит» выполнил обязанности дольщика перечислением предусмотренной п. 2.3. договора денежной суммы.**

Какое решение вынесет арбитражный суд?

Задача 3. Супруги Кирилловы в течение многих лет совместной жизни коллекционировали старинную фарфоровую посуду и столовые приборы. После смерти Кириллова в соответствии с составленным им завещанием все принадлежащее ему имущество должно было быть разделено поровну между его женой и племянником. Вдова Кириллова категорически возражала против раздела коллекции, утверждая, что коллекция есть неделимая вещь, и предлагала причитающуюся племяннику долю в коллекции возместить за счет своей доли в стоимости других вещей, нажитых во время брака. Племянник же настаивал на выделении ему соответствующей части коллекции в натуре. А единственный в коллекции старинный серебряный столовый прибор племянник предлагал разделить и передать ему вилки, оставив Кирилловой столовые и чайные ложки и ножи.

Кириллова обратилась за юридической консультацией, пояснив, что племяннику не нужны части коллекции, а настаивает на ее разделе он потому, что до смерти мужа у нее с его племянником были сложные взаимоотношения.*

Проконсультируйте Кириллову.

Задача 4. ООО «Лира» приобрело у гражданина Колина скрипку, но продавец Колин отказался передать ее футляр, ссылаясь на то, что в нем спит его собака.

Удовлетворит ли суд требование ООО «Лира» о передаче ему футляра в случае обращения в суд с соответствующим иском?

Задача 5. В брачном договоре Г. и Д. указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственностью.

При расторжении брака Д. возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нем ничего не указано.**

1. Что представляют деньги как объект гражданских прав?

2. Разрешите спор.

Задача 6. При рассмотрении спора о взыскании суммы по векселю с авалиста было установлено, что подпись лица, подписавшего вексель от имени юридического лица – векселедателя, была воспроизведена посредством штемпеля. Авалист в обоснование своего отказа платить указывал на дефект формы векселя, который должен был содержать собственноручную подпись уполномоченного лица.

1. Что такое ценная бумага?

2. Каковы признаки ценной бумаги?

3. Какие требования предъявляются к содержанию векселя?

4. Какое решение вынесет суд?

Задача 7. Банк выдал организации простой вексель на себя с фиксированным сроком платежа в подтверждение своего долга. В векселе содержалось указание, что вексель не подлежит передаче по индоссаменту. Организация – первый векселедержатель – тем не менее вексель передала своему контрагенту, совершив на векселе передаточную надпись в его пользу.

Новый векселедержатель при наступлении срока платежа обратился с требованием к банку-векселедателю. После отказа последнего оплатить вексель исковое требование было предъявлено в арбитражный суд.

1. Каковы виды ценных бумаг?

2. Каковы способы передачи ценной бумаги?

3. Какое решение вынесет арбитражный суд?

Задача 8. ОАО «Строитель» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Три орла» о взыскании 50 тыс. руб. стоимости строительных работ и 60 тыс. руб. за просрочку платежа.

Ответчик предъявил акт осмотра объекта от 20 декабря 2000 г., согласно которому работы произведены с существенными дефектами, но доказательств их устранения не представлено.

1. Чем различаются работы и услуги как объекты гражданских правоотношений?

2. Какой объект гражданских прав назван в задаче?

3. Какое решение вынесет арбитражный суд?

Задача 9. ЗАО «Спрут» обратилось в арбитражный суд к ООО «Труд» и рекламной компании с иском о взыскании морального ущерба, нанесенного его деловой репутации. Установлено, что в рекламе моющего средства, производимого ООО «Труд», 20 сентября 2001 г. производилось сравнение этого средства с аналогичным товаром ЗАО «Спрут». При этом указывалось, что моющее средство ООО «Труд» «быстрее и лучше отмоет любую поверхность».

1. Какой объект гражданских прав назван в задаче?

2. Какое решение вынесет арбитражный суд?