Раздел 9. Обязательство

Задача 1. Коммерческий банк обратился к заемщику с требованием об уплате процентов за пользование кредитом за период с момента перечисления средств с расчетного счета заемщика до поступления их на расчетный счет кредитора. Возражая против этого требования, ответчик указывал, что, перечислив средств со своего счета в срок, установленный для возврата кредита, он надлежащим образом исполнил свое обязательство.

1. Каковы принципы исполнения обязательства?

2. Какие действия являются надлежащим исполнением обязательства?

3. Кто прав?

Задача 2. Магазин «Золушка» заключил с трикотажной фабрикой «Рекорд» договор о поставке для него 20 тыс. трикотажных изделий к 20 ноября 2004 г. Однако 10 ноября на фабрике произошел пожар, в результате которого был уничтожен склад готовой продукции. В результате непоступления товара в нужное время и в необходимом ассортименте магазин потерпел убытки.

Отвечает ли фабрика перед магазином за неисполнение своего обязательства?

Задача 3. ОАО «Электросила» и ОАО «Энергетик» заключили договор о поставке электродвигателей на сумму 300 тыс. руб. Согласно условиям договора оплата поставленного товара должна была быть осуществлена ОАО «Энергетик» в течение 10 дней с момента его отгрузки. За просрочку оплаты подлежала оплате неустойка за каждый день просрочки в размере 5% от стоимости поставленного товара. Просрочка в оплате, допущенная покупателем, составила 20 дней. В связи с этим поставщик направил в арбитражный суд исковое заявление о взыскании с ОАО «Энергетик» неустойки за просрочку оплаты в размере 300 тыс. руб. При разрешении спора в суде покупатель заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки, так как просрочка в оплате наступила из-за нарушения его контрагентами обязанностей по своевременному открытию аккредитива.

Будет ли удовлетворено ходатайство организации?

Задача 4. В соответствии с п. 1 договора о залоге, АО «Рябина» передало в залог фирме «Кредит» «два автомобиля». В связи с тем, что впоследствии АО «Рябина» не исполнило свои обязанности по основному обязательству, фирма «Кредит» обратилась в арбитражный суд с требованием обратить взыскание на заложенное имущество. В ходе рассмотрения дела обнаружилось, что АО «Рябина» имело в собственности пять автомобилей.

Каковы существенные условия договора о залоге? Какое решение вынесет арбитражный суд?

Задача 5. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью об обращении в судебном порядке взыскания на заложенное недвижимое имущество в счет исполнения обязательств ответчика по кредитному договору. По существу заявленных требований общество не возражало. При определении цены объекта недвижимости в договоре о залоге стороны исходили из его балансовой стоимости согласно справке БТИ, полученной по запросу заемщика в период установления с банком договорных отношений по кредиту и залогу. Учитывая значительный промежуток времени, прошедший с момента получения указанной справки, а также фактическое удорожание заложенного имущества, ответчик ходатайствовал об установлении в решении суда начальной продажной цены реализации заложенного здания в соответствии с заключением областной лаборатории судебной экспертизы. Последним, в частности, было констатировано, что рыночная стоимость имущества, являвшегося предметом залога, возросло по сравнению с оценкой, ранее данной сторонами в договоре о залоге.

По мнению истца, возражавшего по существу указанного ходатайства, установление в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, отличной от его оценки в договоре о залоге, без согласия залогодержателя не допускается.

Каков порядок реализации заложенного имущества? Какое решение по поводу цены должен принять арбитражный суд?

Задача 6. Нефтеперерабатывающий завод и ООО «Союз-5» заключили договор на переработку нефти в нефтепродукты. Согласно договору ООО «Союз-5» передает сырую нефть и отгружает продукты нефтепереработки. Отгрузка нефтепродуктов должна производиться в адрес получателей, указанных ООО «Союз-5» (в соответствии с графиком отгрузки нефтепродуктов). При этом в договоре было указано следующее: нефтеперерабатывающий завод хранит полученные в ходе переработки нефтепродукты в своем резервуарном парке в течение 10 дней бесплатно. В течение последующих дней за хранение каждой тонны нефтепродуктов ему вносится плата. При неоплате услуг по хранению либо при просрочке оплаты то количество нефтепродуктов, которое по стоимости соответствует размеру задолженности за оплату услуг по хранению, переходит в собственность нефтеперерабатывающего завода».**

1. О каком способе обеспечения исполнения обязательства идет речь в договоре?

2. Оцените условие договора.

Задача 7. Организация-поручитель обратилась в арбитражный суд с иском о признании договора поручительства недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 362 ГУ РФ, то есть в связи с несоблюдением письменной формы договора. Было установлено, что должником и поручителем был составлен письменный документ, в котором приводится номер и дата основного договора, содержатся сведения о должнике, кредиторе и характере основного обязательства, установлена обязанность поручителя отвечать перед кредитором за неисполнение должником этого основного обязательства, а также определены пределы и основания ответственности поручителя. На указанном документе, подписанном должником и поручителем, кредитор сделал отметку о принятии поручительства. Договор составлялся без участия кредитора.

Какое решение вынесет суд?

Задача 8. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к заемщику и поручителю о взыскании суммы основной задолженности по кредитному договору, процентов и пеней за просрочку возврата долга. Договор поручительства был заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Что является предметом договора поручительства? Какое решение вынесет суд?

Задача 9. Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю о взыскании соответствующей суммы с обращением взыскания на имущество поручителя, поскольку средства на счете поручителя в размере, достаточном для полного погашения требований, отсутствовали. Было установлено, что поручительство выдано на один год с момента заключения договора. Кредитору представлялось право списать соответствующую сумму со счета поручителя в безакцептном порядке. В связи с неисполнением обязательства основным должником кредитор предъявил платежное требование, оплачиваемое без акцепта, к счету поручителя в течение срока действия поручительства. Иск был заявлен по истечении срока, установленного договором поручительства.

Какое решение вынесет суд?

Задача 10. В обеспечение обязательства поставщика по поставке товаров банк выдал покупателю гарантийное письмо, в котором принял на себя обязательство выплатить определенную сумму покупателю-бенефициару при предъявлении им письменного требования в том случае, когда поставщик в обусловленный срок обязательств по поставке не выполнил.

В связи с неисполнением обеспечиваемого гарантией обязательства бенефициар предъявил гаранту письменное требование об уплате соответствующей суммы с приложением предусмотренных условиями гарантии документов. гарант отказался произвести выплату, указав, что обязательство по гарантии не возникло, так как не была соблюдена простая письменная форма сделки, поскольку бенефициар не направил гаранту письменного извещения о принятии гарантийного письма. В основном договоре ссылка на выданную гарантию также отсутствовала.

Какое решение вынесет арбитражный суд?

Задача 11. Бенефициар обратился к коммерческому банку, выдавшему банковскую гарантию, с иском о выплате денежной суммы по данному обязательству. Гарант, отказывая в удовлетворении требований бенефициара, ссылался на то, что невозврат в срок кредита заемщиком-принципалом не является основанием для предъявления требований к гаранту, поскольку заемщик не отказывался от возврата кредита и подтверждал возможность исполнения основного обязательства через некоторое время.

Какое решение вынесет суд?