Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇН2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
489.98 Кб
Скачать

9. Методичне забезпечення

1.  Плани семінарських занять зі спецкурсу.

  1. Питання модульних контрольних тестових завдань.

  2. Перелік тем наукових рефератів та есе.

  3. Конспект лекцій.

10. Рекомендована література Базова:

  1. Американские просветители. Избранные произведения: В 2-х т. — М., 1969.

  2. Автономов А.С. Основные категории и институты избирательного права. М.,1995.

  3. Алмонд Г., Пауэлл Дж. Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор: Учебное пособие / Под ред. М.В. Ильина, А.Ю. Мельвиля. М., 2002. С. 74-89.

  4. Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Пер. с франц. М., 1993

  5. Ачкасов В.А., Елесеев С.М., Ланцив С.А. Легитимация власти в постсоциалистическом российском обществе. М., 1996.

  6. Ашин Г.К. Элитология. Смена и рекрутирование элит. М., 1998.

  7. Ашин Г.К., Понеделкин А.В., Игнатьев В.Г., Старостин А.М. Основы политической элитологии: Учебное пособие. М., 1999.

  8. Базовкін Є. Шляхи становлення, форми прояву багатопартійності // Політика і час, 1991. № 10

  9. Баллестрем К.Г. Апории теории тоталитаризма // Вопросы философии. 1992. №5

  10. Балуев Д. Введение в политический анализ. М., 2002.

  11. Білоус А. “Виборча система України : проблеми й перспективи вибору” // Політологічні читання. 1992. № 2. Стр.46-52.

  12. Білоус А. “Виборчі системи : світовий досвід на українському ґрунті”// Трибуна. 1993 р. №8-9. Стр.22-28.

  13. Блауберг И.И. Анархизм: что мы о нем знаем? //Вопросы философии. 1990, 3. С. 167. 

  14. Болл Т. Власть// Полис.- 1993.- № 5.

  15. Вебер Макс. Три чисті типи легітимного панування. Свобода та примус у правових спільнотах// Вебер Макс. Соціологія. Загально-історичні аналізи. Політика. – К., 1998.

  16. Величко Д.И. Государственные идеалы России и Запада. Параллели правовых культур. – СПб., 1999.

  17. Взаимодействие политических и национально-этнических конфликтов. М., 1994

  18. Выдрин Д.И. Многопартийность «за» и «против» // Социально-политические науки, 1990. №9.

  19. Гегель Георг-Вильгельм-Фридрих. Политические произведения. — М., 1978.

  20. Гиггс Ф. Сравнительная оценка президентской формы правления // Сравнительная социология: Хрестоматия. М., 1995.

  21. Глухова А.В. Политические конфликты и кризисы. Консенсус и методы его достижения // Государство и право. 1993. № 6

  22. Голосов Г.В. Пределы электоральной инженерии: «смешанные несвязанные» избирательные системы в новых демократиях // Полис. 1997. № 3.

  23. Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация. М., 1999.

  24. Давыдов А.А., Чураков А.Н. Анализ процессов «входа»-«выхода» в социальных системах // Социс. 1999. №5.

  25. Дай Т., Зиглер Л. Демократия для элиты (Введение в американскую политику) / Пер. с англ. М., 1984

  26. Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? // Полис. 1999. № 1

  27. Даль Р. О демократии / Пер. с англ. М., 2000

  28. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политической свободы / Пер. с. Нем. М., 2002

  29. Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения //Полис.- 1996.- № 3.

  30. Демократия / Сост. С. Сироткин. М., 2001

  31. Джефферсон Т. Тексты // Американские просветители. Избранные произведения. — Т.2. — М., 1969. Соч. — 2-е изд.

  32. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994.

  33. Дурдин Д.М. «Образ» политического лидера и возможности его изменения // Полис. 2000. № 2

  34. Дюверже М. Политические партии. М., 2000.

  35. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997

  36. Зидентоп Л. Демократия в Европе / Пер. с англ. М., 2001

  37. Зиммель Г. Человек как враг // Избранное. М., 1996. Т. 2.

  38. Зудин А.Ю. Истоки перемен: культурная трансформация «позднесоветского общества» // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №4

  39. Казанцев А.А. Политическая наука: проблема методологической рефлексии. Обзор круглого стола // Полис. 2001. № 6

  40. Каменская Г.В., Родионов А.В. Политические системы современности. М., 1994. Гл. 1.

  41. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Кант И. Сочинения в 6-ти т. — Т. 6. — М., 1965.

  42. Кант И. Метафизические начала учения о праве // Кант И. Сочинения в 6-ти т. — Т. 4. — Ч. 2. — М., 1965.

  43. Капустин Б.Г. Конец «транзитологии»? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия) // Полис. 2001. № 4

  44. Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций) // Полис. 2004. № 4

  45. Карпова Н.В. Политическая социализация как элемент гражданской культуры // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология.2003. №1.

  46. Качалов М.М. Системный структурный функционализм Габриэля Алмонда как методология сравнительного политического анализа // Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 1997. №6.

  47. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. – М., 1999.

  48. Кіс Т. “Виборчі системи та їхні політичні наслідки” // Нова політика. 1996р. № 2. Стр.22-33

  49. Кіс Т. “Виборчі системи та їхні політичні наслідки” // Нова політика. 1996р. №4. Стр.11-31.

  50. Консерватизм как течение общественной мысли и фактор общественного развития материалы «круглого стола») // Полис. — 1995. — № 7.

  51. Козер Л. Основы конфликтологии. СПб., 1999

  52. Краснов Б.И.Теория власти и властных отношений//Социально-политический журнал.-1994.- № 6.

  53. Кретов Б.И. Политологическая теория лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 2

  54. Кретов Б.И. Современные западные концепции лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 4

  55. Кретов Б.И. Типология лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 3

  56. Кудряшова Е.В. Лидер и лидерство: Исследование лидерства в современной западной общественно-политической мысли. Архангельск, 1996

  57. Кузнецов И.И. Парадигма транзитологии (плюсы и минусы объяснительной концепции переходного периода) // Общественные науки и современность. 2000. № 5

  58. Кузнецов К. Идея современного общества и государства. – Одесса, 1919.

  59. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Учебное пособие. М., 1999

  60. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2001.

  61. Лібералізм. Антологія / Упоряд. О. Проценко, В. Ліосвий. — К.: Смолоскип, 2002.

  62. Линц Х., Степан С. «Государственность», национализм и демократизация // Полис. 1997. №5.

  63. Луман Н. Власть / Пер. с нем. М., 2001.

  64. Лэш К. Восстание элит и предательство демократии / Пер. с англ. М., 2002

  65. Мангейм Дж. Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М., 1999.

  66. Маркс К. Критика Готской программы // Сочинения. — 2-е изд. — Т. 19.

  67. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. // Сочинения. — Т. 42.

  68. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Сочинения. — Т. 4.

  69. Мельниченко В. “Виборчі системи у світовій політичній практиці” // Віче.1997 р. №3. Стр.74-88.

  70. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Полис. 2002. № 1, 2

  71. Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социс. 2000, №1.

  72. Моска Г. Правящий класс // Социс. 1994. №10, 12

  73. Микитин А.Ф. Избирательное право. Избирательный процесс. М., 1996.

  74. О’Доннелл Г. Делегативная демократия // Пределы власти. 1994. №2/3.

  75. Оуэн Р. Избранные сочинения. — Т. 1-2. - М. - Л., 1975 — Т. 2.

  76. Пантэм Р. Чтобы демократия сработала / Пер. с англ. М., 1996.

  77. Пейн Т. Избранные сочинения. — М., 1969.

  78. Петров Н. Путь к многопартийности и законность // Общественные науки и современность, 1992. № 3.

  79. Пивоваров Ю.С. Концепция политической культуры в современной науке // Политическая наука. Теоретико-методологические и историко-культурные исследования. М., 1996.

  80. Попова О.В. Методика и техника эмпирических политических исследований: Учебно-методическое пособие. СПб., 2002.

  81. Преснякова Л.А. Теория политической социализации // Политическая наука. 2002. №2

  82. Примуш М. Політичні партії та їх фінансова діяльність // Нова політика, 2000. №2

  83. Примуш М. Правова інституціоналізація політичних партій // Нова політика, 1999. № 6.

  84. Психология конфликта. Хрестоматия / Сост. И общ. Ред. Н.В. Гришиной. СПб., 2001

  85. Рибаков А.В. “Избирательное право и избирательные системы” // Полис, 1992 р. № 5-6. Стр. 113-122.

  86. Ростоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. № 5

  87. Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманитарную социологию. М., 1998.

  88. Сен-Симон. Избранные произведения. — Т. 1-2. - М. - Л., 1978. — Т. 2.

  89. Соловьёв В. Значение государства // Сочинения: В 2 т. Т. 2. Чтения о богочеловечестве. Философская публицистика. – М., 1989.

  90. Страус А., Корбин Д. Основы качественного исследования: Обоснованная теория. Процедуры и техники / Пер. с англ. М., 2001

  91. Стрежнева М.В. Политическая культура в разных интерпретациях: анализ специфики понятия // Общественные науки и современность. 2002. №5.

  92. Таагепера Р., Шугарт М.С. Описание избирательных систем // Полис. 1997 р. № 3. Стр. 114-136.

  93. Тимошенко В.І. Мета держави (з історії політичної і правової думки) // Правова держава. Щорічник наук. Праць. Вип. 11. – К., 2000.

  94. Тимошенко В.І. Поліцейська держава: з історії політичної і правової думки // Правова держава. Щорічник наукових праць. Вип. Восьмий. – К., 1997.

  95. Тимошенко В.І. Розвиток теорії держави в політико-правовій думці України та Росії (кінець ХІХ – початок ХХ ст..). Монографія. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – 358 с.

  96. Тимошенко В.І. Синтетична теорія держави. (З історії політичної і правової думки) // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 14. – К., 2001.

  97. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. – СПб., 1992

  98. Тоталитаризм в Европе ХХ века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления / Руководители авторского коллектива Я.С. Драбкин, Н.П. Комолова, – М., 1996.

  99. Турэн А. Социальные трансформации двадцатого столетия // Международный журнал социальных наук. 1998. № 23.

100. Федералист: Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея / Под общ. ред.

Н. Яковлева. — М., 1993.

  1. Фурье Ш. Избранные сочинения. В 4-х т. – М., 1978. – Т. 3.

  2. Халипов В. Введение в науку о власти.- М., 1995.

  3. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Пер. с англ. М., 2003

  4. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века / Пер. с англ. М., 2003

105. Шведа Ю.Р. Теорія політичних партій і партійних систем: Навч. Посібник. – Львів: Тріада

плюс, 2004. – 528 с.

106. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение

цивилизаций / Пер. с англ. М., 1999

107. Элейзер Д.Дж. Сравнительный федерализм // Полис. 1995. №5.