- •Навчальна програма з дисципліни «політологія»
- •1.Пояснювальна записка
- •2. Опис предмета навчальної дисципліни «Політологія»
- •2.1 Лекційний план навчального курсу “Політологія”.
- •2.2 Семінарські роботи навчального курсу “Політологія”.
- •3. Програма навчальної дисципліни
- •Тема 1. Політика як соціальне явище. Предмет і методи політології.
- •Рекомендована література:
- •Тема 2. Зародження науки про політику таосновні етапи її розвитку
- •Рекомендована література:
- •Тема 3. Політична система суспільства. Політична влада.
- •Рекомендована література
- •Тема 4. Держава як політичний інститут. Правова та соціальна держава.
- •Рекомендована література
- •Тема 5. Політичний режим.
- •Рекомендована література
- •Тема 6. Політичні партії та партійні системи.
- •Рекомендована література
- •Тема 7. Вибори та виборчі системи.
- •Рекомендована література
- •Тема 8. Політична культура. Політична соціалізація.
- •Рекомендована література
- •Тема 9. Соціальні спільноти як політичні актори. Політичні еліти та політичне лідерство.
- •Рекомендована література
- •Тема 10. Політична модернізація.
- •Рекомендована література
- •3.1 Семінарські заняття. Плани практичних (семінарських) занять
- •Тема 1. Політика як соціальне явище. Методологічні основи політичної науки.
- •Тема 2. Політична система як підсистема соціальної системи. Політична влада у системі суспільних відносин.
- •Тема 3. Держава як політичний інститут. Правова та соціальна держава.
- •Тема 4. Політичний режим.
- •Тема 5. Політичні партії та партійні системи.
- •Тема 6. Вибори та виборчі системи.
- •4. Самостійна робота
- •Тема 1. Політична думка країн Стародавнього Сходу
- •Тема 2. Політична думка Стародавньої Греції та Риму
- •Тема 3. Політична думка Середньовіччя, Відродження та Нового часу
- •Тема 4. Політичні концепції хіх століття
- •Тема 5. Політичний конфлікт
- •5. Орієнтований перелік тем для виконання індивідуального завдання.
- •6. Питання для модульного контролю
- •6. Питання до іспиту з політології
- •7. Методи контролю
- •8. Розподіл балів, що присвоюється студентам
- •8.1 Поточний контроль
- •8.2 Модульний (проміжний) контроль
- •8.3 Підсумковий (семестровий) контроль
- •9. Методичне забезпечення
- •10. Рекомендована література Базова:
- •Додаткова:
9. Методичне забезпечення
1. Плани семінарських занять зі спецкурсу.
Питання модульних контрольних тестових завдань.
Перелік тем наукових рефератів та есе.
Конспект лекцій.
10. Рекомендована література Базова:
Американские просветители. Избранные произведения: В 2-х т. — М., 1969.
Автономов А.С. Основные категории и институты избирательного права. М.,1995.
Алмонд Г., Пауэлл Дж. Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор: Учебное пособие / Под ред. М.В. Ильина, А.Ю. Мельвиля. М., 2002. С. 74-89.
Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Пер. с франц. М., 1993
Ачкасов В.А., Елесеев С.М., Ланцив С.А. Легитимация власти в постсоциалистическом российском обществе. М., 1996.
Ашин Г.К. Элитология. Смена и рекрутирование элит. М., 1998.
Ашин Г.К., Понеделкин А.В., Игнатьев В.Г., Старостин А.М. Основы политической элитологии: Учебное пособие. М., 1999.
Базовкін Є. Шляхи становлення, форми прояву багатопартійності // Політика і час, 1991. № 10
Баллестрем К.Г. Апории теории тоталитаризма // Вопросы философии. 1992. №5
Балуев Д. Введение в политический анализ. М., 2002.
Білоус А. “Виборча система України : проблеми й перспективи вибору” // Політологічні читання. 1992. № 2. Стр.46-52.
Білоус А. “Виборчі системи : світовий досвід на українському ґрунті”// Трибуна. 1993 р. №8-9. Стр.22-28.
Блауберг И.И. Анархизм: что мы о нем знаем? //Вопросы философии. 1990, 3. С. 167.
Болл Т. Власть// Полис.- 1993.- № 5.
Вебер Макс. Три чисті типи легітимного панування. Свобода та примус у правових спільнотах// Вебер Макс. Соціологія. Загально-історичні аналізи. Політика. – К., 1998.
Величко Д.И. Государственные идеалы России и Запада. Параллели правовых культур. – СПб., 1999.
Взаимодействие политических и национально-этнических конфликтов. М., 1994
Выдрин Д.И. Многопартийность «за» и «против» // Социально-политические науки, 1990. №9.
Гегель Георг-Вильгельм-Фридрих. Политические произведения. — М., 1978.
Гиггс Ф. Сравнительная оценка президентской формы правления // Сравнительная социология: Хрестоматия. М., 1995.
Глухова А.В. Политические конфликты и кризисы. Консенсус и методы его достижения // Государство и право. 1993. № 6
Голосов Г.В. Пределы электоральной инженерии: «смешанные несвязанные» избирательные системы в новых демократиях // Полис. 1997. № 3.
Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация. М., 1999.
Давыдов А.А., Чураков А.Н. Анализ процессов «входа»-«выхода» в социальных системах // Социс. 1999. №5.
Дай Т., Зиглер Л. Демократия для элиты (Введение в американскую политику) / Пер. с англ. М., 1984
Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? // Полис. 1999. № 1
Даль Р. О демократии / Пер. с англ. М., 2000
Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политической свободы / Пер. с. Нем. М., 2002
Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения //Полис.- 1996.- № 3.
Демократия / Сост. С. Сироткин. М., 2001
Джефферсон Т. Тексты // Американские просветители. Избранные произведения. — Т.2. — М., 1969. Соч. — 2-е изд.
Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994.
Дурдин Д.М. «Образ» политического лидера и возможности его изменения // Полис. 2000. № 2
Дюверже М. Политические партии. М., 2000.
Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997
Зидентоп Л. Демократия в Европе / Пер. с англ. М., 2001
Зиммель Г. Человек как враг // Избранное. М., 1996. Т. 2.
Зудин А.Ю. Истоки перемен: культурная трансформация «позднесоветского общества» // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №4
Казанцев А.А. Политическая наука: проблема методологической рефлексии. Обзор круглого стола // Полис. 2001. № 6
Каменская Г.В., Родионов А.В. Политические системы современности. М., 1994. Гл. 1.
Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Кант И. Сочинения в 6-ти т. — Т. 6. — М., 1965.
Кант И. Метафизические начала учения о праве // Кант И. Сочинения в 6-ти т. — Т. 4. — Ч. 2. — М., 1965.
Капустин Б.Г. Конец «транзитологии»? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия) // Полис. 2001. № 4
Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций) // Полис. 2004. № 4
Карпова Н.В. Политическая социализация как элемент гражданской культуры // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология.2003. №1.
Качалов М.М. Системный структурный функционализм Габриэля Алмонда как методология сравнительного политического анализа // Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 1997. №6.
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. – М., 1999.
Кіс Т. “Виборчі системи та їхні політичні наслідки” // Нова політика. 1996р. № 2. Стр.22-33
Кіс Т. “Виборчі системи та їхні політичні наслідки” // Нова політика. 1996р. №4. Стр.11-31.
Консерватизм как течение общественной мысли и фактор общественного развития материалы «круглого стола») // Полис. — 1995. — № 7.
Козер Л. Основы конфликтологии. СПб., 1999
Краснов Б.И.Теория власти и властных отношений//Социально-политический журнал.-1994.- № 6.
Кретов Б.И. Политологическая теория лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 2
Кретов Б.И. Современные западные концепции лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 4
Кретов Б.И. Типология лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 3
Кудряшова Е.В. Лидер и лидерство: Исследование лидерства в современной западной общественно-политической мысли. Архангельск, 1996
Кузнецов И.И. Парадигма транзитологии (плюсы и минусы объяснительной концепции переходного периода) // Общественные науки и современность. 2000. № 5
Кузнецов К. Идея современного общества и государства. – Одесса, 1919.
Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Учебное пособие. М., 1999
Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2001.
Лібералізм. Антологія / Упоряд. О. Проценко, В. Ліосвий. — К.: Смолоскип, 2002.
Линц Х., Степан С. «Государственность», национализм и демократизация // Полис. 1997. №5.
Луман Н. Власть / Пер. с нем. М., 2001.
Лэш К. Восстание элит и предательство демократии / Пер. с англ. М., 2002
Мангейм Дж. Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М., 1999.
Маркс К. Критика Готской программы // Сочинения. — 2-е изд. — Т. 19.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. // Сочинения. — Т. 42.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Сочинения. — Т. 4.
Мельниченко В. “Виборчі системи у світовій політичній практиці” // Віче.1997 р. №3. Стр.74-88.
Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Полис. 2002. № 1, 2
Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социс. 2000, №1.
Моска Г. Правящий класс // Социс. 1994. №10, 12
Микитин А.Ф. Избирательное право. Избирательный процесс. М., 1996.
О’Доннелл Г. Делегативная демократия // Пределы власти. 1994. №2/3.
Оуэн Р. Избранные сочинения. — Т. 1-2. - М. - Л., 1975 — Т. 2.
Пантэм Р. Чтобы демократия сработала / Пер. с англ. М., 1996.
Пейн Т. Избранные сочинения. — М., 1969.
Петров Н. Путь к многопартийности и законность // Общественные науки и современность, 1992. № 3.
Пивоваров Ю.С. Концепция политической культуры в современной науке // Политическая наука. Теоретико-методологические и историко-культурные исследования. М., 1996.
Попова О.В. Методика и техника эмпирических политических исследований: Учебно-методическое пособие. СПб., 2002.
Преснякова Л.А. Теория политической социализации // Политическая наука. 2002. №2
Примуш М. Політичні партії та їх фінансова діяльність // Нова політика, 2000. №2
Примуш М. Правова інституціоналізація політичних партій // Нова політика, 1999. № 6.
Психология конфликта. Хрестоматия / Сост. И общ. Ред. Н.В. Гришиной. СПб., 2001
Рибаков А.В. “Избирательное право и избирательные системы” // Полис, 1992 р. № 5-6. Стр. 113-122.
Ростоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. № 5
Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманитарную социологию. М., 1998.
Сен-Симон. Избранные произведения. — Т. 1-2. - М. - Л., 1978. — Т. 2.
Соловьёв В. Значение государства // Сочинения: В 2 т. Т. 2. Чтения о богочеловечестве. Философская публицистика. – М., 1989.
Страус А., Корбин Д. Основы качественного исследования: Обоснованная теория. Процедуры и техники / Пер. с англ. М., 2001
Стрежнева М.В. Политическая культура в разных интерпретациях: анализ специфики понятия // Общественные науки и современность. 2002. №5.
Таагепера Р., Шугарт М.С. Описание избирательных систем // Полис. 1997 р. № 3. Стр. 114-136.
Тимошенко В.І. Мета держави (з історії політичної і правової думки) // Правова держава. Щорічник наук. Праць. Вип. 11. – К., 2000.
Тимошенко В.І. Поліцейська держава: з історії політичної і правової думки // Правова держава. Щорічник наукових праць. Вип. Восьмий. – К., 1997.
Тимошенко В.І. Розвиток теорії держави в політико-правовій думці України та Росії (кінець ХІХ – початок ХХ ст..). Монографія. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – 358 с.
Тимошенко В.І. Синтетична теорія держави. (З історії політичної і правової думки) // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 14. – К., 2001.
Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. – СПб., 1992
Тоталитаризм в Европе ХХ века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления / Руководители авторского коллектива Я.С. Драбкин, Н.П. Комолова, – М., 1996.
Турэн А. Социальные трансформации двадцатого столетия // Международный журнал социальных наук. 1998. № 23.
100. Федералист: Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея / Под общ. ред.
Н. Яковлева. — М., 1993.
Фурье Ш. Избранные сочинения. В 4-х т. – М., 1978. – Т. 3.
Халипов В. Введение в науку о власти.- М., 1995.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Пер. с англ. М., 2003
Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века / Пер. с англ. М., 2003
105. Шведа Ю.Р. Теорія політичних партій і партійних систем: Навч. Посібник. – Львів: Тріада
плюс, 2004. – 528 с.
106. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение
цивилизаций / Пер. с англ. М., 1999
107. Элейзер Д.Дж. Сравнительный федерализм // Полис. 1995. №5.
