
- •1. Предпосылки возникновения социологии как самостоятельной научной дисциплины. Этапы, национальные школы и парадигмы классической западной социологии
- •Предпосылки возникновения
- •Этапы, парадигмы, школы
- •2. Основные проблемы классической социологии хiх в. Определение понятия общества.
- •Проблема прогресса как основного закона классической социологии.
- •Проблема метода и системы социологии.
- •3. Учение о. Конта о предмете, задачах и методологии позитивистской социологии
- •4. Теория трех стадий развития человечества и концепция позитивной политики о. Конта
- •5. Социологический органицизм г.Спенсера. Типология обществ
- •Военное общество.
- •Индустриальное общество.
- •6. Психологическая социология конца хiх – нач. Хх вв.
- •7. Кризис эволюционизма и антипозитивистские течения в социологии конца хiх – нач. Хх вв.
- •8. Социологическая концепция ф. Тенниса
- •9. Социология г. Зиммеля: учение о предмете, методе и задачах социологии. Идея понимающей социологии
- •10. Теория формальной социологии в трудах г. Зиммеля. Социология истории и культуры
- •11. Марксистская социологическая теория
- •12. Социология э. Дюркгейма. Учение о предмете и задачах социологии
- •13. Социология э. Дюркгейма. Теоретико-методологическая и онтологическая концепция «социологизма»
- •14. Социология э. Дюркгейма. Теория общественной солидарности и религиозной жизни
- •15. Социологическое учение м. Вебера: теория идеальных типов и концепция понимающей социологии
- •16. Социологическое учение м. Вебера: теория социального действия и проблема рациональности Признаки социального действия
- •Классификация социальных действий
- •17. Социологическая концепция религии м. Вебера
- •18. Становление классической американской социологии: чикагская и колумбийская школы
- •19. Эмпирическая социология в сша: Дж. Морено, э. Мэйо
- •20. Психосоциологическое учение з.Фрейда. Неофрейдистская социология
15. Социологическое учение м. Вебера: теория идеальных типов и концепция понимающей социологии
Свою концепцию Вебер называл понимающей социологией. Он считал, что целью социологической науки является анализ социального действия и обоснование причин его возникновения. Пониманием в данном контексте обозначается процесс познания социального действия через смысл, который вкладывает в данное действие сам его субъект. Таким образом, предмет социологии составляют все идеи и мировоззрения, детерминирующие поведение человека. Вебер отказался от попыток использования естественно-научного метода в анализе и считал социологию «наукой о культуре».
Были предложены абстрактные идеальные типы, представляющие собой некое упрощение, образ-схему, а не объективно существующую (существовавшую) социокультурную реальность, поскольку они не имеют прямого аналога в реальной истории культуры. Идеальная типизация позволяла упорядочивать эмпирический материал, поставляемый конкретными исследованиями, и использовалась М. Вебером для исследования причин и характера отклонения реальных культурных типов от идеальных.
16. Социологическое учение м. Вебера: теория социального действия и проблема рациональности Признаки социального действия
По Веберу, действие становится социальным, когда оно:
Является осмысленным, т. е. направлено на достижение ясно осознаваемых самим индивидом целей;
Сознательно мотивировано, а в качестве мотива выступает некое смысловое единство, представляющееся действующему лицу или наблюдателю достойной причиной для определенного действия;
Социально осмысленно и ориентировано на взаимодействие с другими людьми.
Классификация социальных действий
Вебер выделяет четыре типа социального действия в порядке убывания их осмысленности и осмысляемости:
Целерациональное — когда предметы или люди трактуются как средства для достижения собственных рациональных целей. Субъект точно представляет цель и выбирает оптимальный вариант её достижения. Это чистая модель формально-инструментальной жизненной ориентации, такие действия чаще всего встречаются в сфере экономической практики.
Ценностно-рациональное — определяется осознанной верой в ценность определённого действия независимо от его успеха, совершается во имя какой-либо ценности, причем её достижение оказывается важнее побочных последствий (например, капитан последним покидает тонущий корабль);
Традиционное — определяется традицией или привычкой. Индивид просто воспроизводит тот шаблон социальной активности, который использовался в подобных ситуациях ранее им или окружающими (крестьянин едет на ярмарку в то же время, что и его отцы и деды).
Аффективное — определяется эмоциями;
Основной тенденцией развития исторического процесса, считает М. Вебер, выступает постепенное, но неуклонное вытеснение ценностно-рационального поведения целерациональным, поскольку современный человек верит не в ценности, а в успех. Рационализация всех сфер деятельности, по Веберу, — судьба западной цивилизации, где рационализируется все: и способ ведения хозяйства, и осуществление политики, и сфера науки, образования, культуры, и даже мышление людей, их способ чувствования, межличностные отношения, их образ жизни в целом.