
- •Раздел 1. Реклама......................................................................................................... 6
- •Раздел 2. Связи с общественностью........................................................................ 15
- •Раздел 3. Стимулирование сбыта ............................................................................ 27
- •Раздел 4. Прямой маркетинг .................................................................................... 31
- •Раздел 5. Брендинг .................................................................................................... 37
- •Раздел 6. Личные продажи ....................................................................................... 43
- •Раздел 1. Реклама
- •1.1. Кейс «Только для мужчин»
- •1.2. Кейс «Бриллианты эконом класса»
- •1.3. Кейс «Выход на рынок кухонной мебели»
- •1.4. Кейс «Высокие технологии красоты»
- •1.5. Кейс «Медицинская техника нового уровня»
- •1.6. Задачи по оценке эффективности рекламной кампании
- •Раздел 2. Связи с общественностью
- •2.1. Кейс «План информационных поводов»
- •2.2. Кейс «Новые технологии – новые достижения»
- •2.3. Кейс «Новый комплекс учета»
- •2.4. Кейс «Проведение пресс-конференции»
- •2.5. Кейс «Пресс-акция Корпорации sela»
- •2.6. Кейс «Непобедимых кризисов нет»
- •Раздел 3. Стимулирование сбыта
- •3.1. Кейс «Игра «Найди Капитана»
- •3.2. Кейс «Акция «Частные деньги»
- •3.3. Кейс «Бесплатные образцы товара»
- •Раздел 4. Прямой маркетинг
- •4.1. Кейс «Как получить работу»
- •4.2. Кейс «Прямая Интренет-реклама»
- •4.3. Кейс «Только «direct mail»»
- •Раздел 5. Брендинг
- •5.1. Кейс «История бренда «Pilsner Urquell»»
- •5.2. Кейс «Уникальные коммуникации»
- •5.3. Кейс «Позиционирование Samsung»
- •Раздел 6. Личные продажи
- •6.1. Кейс «Дизайн интерьеров»
- •6.2. Кейс «Ориентация на сбыт»
- •6.3. Кейс «Продается информация»
4.3. Кейс «Только «direct mail»»
Компания «Ford Motor Company» владеет торговой маркой Ford
Transit c 1965 года. В течение короткого времени после представления ее
на чешском рынке в 1991 году Ford Transit стал самой продаваемой маркой
на рынке легких грузовых автомобилей. Начиная с 1998 года, в результате
конкуренции взлет продаж приостановился. Стало ясно, что необходимо
модернизировать весь модельный ряд.
Ситуацию на автомобильном рынке в Чехии в 1999 году можно оха-
рактеризовать как оживающую после достаточно длительного застоя. Кон-
куренты пытались перетянуть покупателей автомобилей Ford на свою сто-
рону в основном путем предложения заманчивых цен. Начиная с весны
2000 года, компания «Ford Motor Company» собиралась постепенно вво-
дить новый модельный ряд автомобилей Ford на рынках Чехии и Европы.
35
Маркетинговые цели.
1). Удержать позицию на рынке в период возрастающей конкурен-
ции перед вводом новых Ford Transit.
2). Стимулировать заказы на модель еще перед их производством,
так чтобы можно было заранее спланировать производство.
Коммуникационные цели.
1). Познакомить с выгодным предложением потенциальных покупа-
телей в форме индивидуального подхода (личной привилегии).
2). Не навредить имиджу марки, предлагаемыми скидками.
Использовались только базы данных об имеющихся заказчиках ком-
пании «Ford Motor Company» и ее дилерах, а также базы данных предпри-
нимателей и фирм Чехии. Адреса выбирались в соответствии с описанием
целевой группы. Способ direct mail должен был привлечь внимание к
скидкам еще до введения новых моделей на рынок. Креативная идея долж-
на была контрастировать с преобладающими «выгодными» предложения-
ми конкурентов.
В силу того, что речь шла о direct mail, который предполагает пря-
мые коммуникации с потребителями, целевая группа была сегментирована
следующим образом: (1) владельцы Ford Transit; (3) владельцы Ford (не-
обязательно Transit) и (3) потенциальные покупатели Ford Transit; разде-
ленные еще на группы.
1. Владельцы Ford Transit:
- имеющие до 4-х машин,
- имеющие более 4-х машин.
В обеих группах исключение составили те, кто приобретал Ford
Transit в последние 10 месяцев, с тем чтобы не обмануть их доверие и что-
бы новое предложение не расстроило их. Остальные владельцы были раз-
делены по областям расположения дилеров, чтобы обеспечить максималь-
но индивидуальный подход в целях увеличения продаж.
2. Владельцы Ford (необязательно Transit):
- их также поделили по количеству машин: до 4 автомобилей Ford
либо более 4,
- разделили по отраслям, где возможно использование легких гру-
зовых автомобилей,
- также поделили по областям расположения дилеров.
3. Потенциальные покупатели Ford Transit, разделенные еще на
группы:
- по количеству иных, нежели Ford, автомашин - менее 4, более 4,
- по отраслям, где потенциально используются легкие грузовые ав-
томобили,
- специальный сегмент – потенциальные клиенты, которых недос-
таточно успешно информировали о предыдущих предложениях,
- - здесь необходимо было послать и сопроводительное письмо, и
целиком все предложение.
36
Такое подробное деление целевой группы было осуществлено по не-
скольким причинам. Те, кто уже был владельцами Ford, вероятно, были
более всего склонны рассматривать предложение в случае, если у них была
необходимость купить новую автомашину. Здесь было необходимо менять
форму информирования в зависимости от размера фирмы и количества за-
интересованных лиц. Например, финансовый директор, генеральный ди-
ректор или начальник парка автомобилей. Для маленьких фирм форма
предложения была более прямой и аргументация проще.Особое внимание
было уделено тем клиентам, которые недавно (менее 10 месяцев назад) ку-
пили новую автомашину, чтобы не испортить с ними отношения.
Разделение по областям действия дилеров было особенно простым.
Причина - возможность прямых контактов и персонификация коммуника-
ции в случае дальнейшей заинтересованности, например предоставление
контактного телефона, контактных персон, адреса, образца личной подпи-
си директора дилерского центра и т.п.
Главной коммуникационной формой было выбрано direct mail, кото-
рая обеспечивала прямую связь дилера с потенциальным покупателем. Це-
лью было добиться максимальной прямоты и эксклюзивности индивиду-
ального предложения. Классические СМИ не были самыми эффективными
средствами в данном случае – существовала вероятность нанести урон
марке предоставлением существенных скидок, что также было принято во
внимание.
Рассылка состояла из:
- семи версий персонифицированных писем с личной подписью
владельца дилерского центра (23 области) и обратным контактом,
- конвертов,
- информационного листка с конкретным вычислением скидок на
отдельные модели,
- обратных купонов в пробках от бутылок шампанского.
Главным сообщением послания было предоставление 12%-ной скид-
ки на все модели Ford Transit у вашего дилера марки Ford. В качестве вто-
ростепенной мотивации была предложена бутылка шампанского при по-
сещении дилерского центра. В письмах компания «Ford Motor Company»
старалась максимально войти в ситуацию заказчика данного сегмента и
привести наиболее соответствующие его ситуации аргументы. Все посла-
ние должно было производить впечатление эксклюзивности предложения
«именно для вас» и «именно сейчас». Несмотря на то, что предложение
скидок было и без того заманчивым, не забыли рассказать и о преимуще-
ствах автомобилей Ford Transit.
Результаты. Данные о продажах предоставлены Союзом производи-
телей и импортеров автомобилей в Чехии.
1). Без какой-либо рекламы в СМИ был отмечен рост продаж Ford
Transit в период с сентября по октябрь 1999г. на 29,7% в сравнении со всем
рынком, который вырос на 21,8% по сравнению с маем – августом [11].
37
2). Ford перегнал своих главных конкурентов. В период еще до вве-
дения новой модели на рынок Ford Transit правильно угадал свое место на
рынке в соответствующем классе автомобилей.
3). По данным маркетинговых исследований не было обнаружено от-
тока потенциальных покупателей или снижение оценки марки Ford Transit.
Вопросы и задания
1. Можно ли охарактеризовать ситуацию на автомобильном рынке Че-
хии 1999 года как ценовую конкуренцию? Компания «Ford Motor
Company» боролась с этой проблемой?
2. Почему при сегментации потребителей особое внимание уделялось
тем, кто приобретал Ford Transit в последние 10 месяцев?
3. Объясните, почему классические СМИ не были эффективными сред-
ствами в данном случае?