
- •Письменицький а.А., Слинько д.В., Спаський а.С. Теорія держави і права Харків
- •Елементи структури системи права...............................................................86
- •Теорія юридичного процесу.......................................................121-128
- •Теорія правосвідомості і правової культури..............137-142
- •Теорія держави і права. Предмет і метод пізнання.
- •Загальнонаукові методи:
- •Спеціально-наукові методи:
- •Теорія виникнення держави
- •Формування передумов виникнення держави і права в умовах первісного суспільства
- •Наукові концепції виникнення держави
- •Етапи формування української державності
- •Теорія форми держави
- •Форма державного правління
- •Форма державного устрою
- •Форма державного політичного режиму
- •Теорія механізму держави.
- •Поняття та структура механізму держави
- •Поняття і класифікація функцій держави
- •Форми здійснення функцій держави
- •Теорія громадянського суспільства
- •Походження теорії громадянського суспільства
- •Елементи структури громадянського суспільства
- •Співвідношення громадянського суспільства і держави
- •Теорія правової держави
- •Історичні передумови виникнення концепції правової держави
- •Принципи правової держави
- •Співвідношення права і закону в правовій державі
- •Теорія демократії
- •Поняття і юридичні ознаки демократії
- •Форми прояву демократії
- •Форми безпосередньої демократії
- •Форми представницької демократії
- •Перспективи розвитку демократичних засобів реалізації влади в Україні
- •Поняття, ознаки, функції і принципи права
- •Поняття і сутність наукових підходів до праворозуміння.
- •Право як нормативний регулятор суспільних відносин
- •Функції права
- •Принципи права
- •Теорія взаємодії людини і права
- •Біопсихосоціальна природа людини і вплив на неї права
- •Свобода особи і право
- •Об'єктивне право і міра свободи особи
- •Правовий статус особистості.
- •Правовий статус особистості, права громадянина, права людини
- •Інститут прав людини в Україні
- •Теорія норми права
- •Правові та інші соціальні норми
- •Поняття норм права, їх місце і роль у регулюванні суспільних відносин
- •Структура норм права
- •Види норм права, їхнє місце і роль у правотворчості і реалізації права
- •Теорія системи права
- •Елементи структури системи права.
- •Поняття системи права і її основні ознаки
- •Елементи структури системи права
- •Критерії (підстави) розподілу юридичних норм по галузях права
- •Приватне і публічне право.
- •Система права і система законодавства
- •Систематизація законодавства.
- •Правова система суспільства: поняття, основні види.
- •Теорія джерел (форм) права
- •Поняття форми (джерела) права
- •Правовий звичай
- •Нормативно-правовий договір
- •Нормативно-правовий акт
- •Правовий прецедент
- •Теорія правотворчості
- •Поняття, функції та види правотворчості
- •Стадії законотворчості
- •Законодавча техніка та юридична техніка.
- •Теорія тлумачення норм права
- •Поняття і мета тлумачення юридичних норм
- •Способи тлумачення юридичних норм
- •Види тлумачення
- •Види тлумачень за обсягом
- •Види тлумачення-роз'яснення
- •Види офіційного тлумачення- роз'яснення
- •Поширювальне, обмежувальне тлумачення і законність
- •Прогалини в праві. Аналогія закону й аналогія права
- •Теорія правовідносин
- •Поняття і види правовідносин
- •Об'єкт правовідносин.
- •Поняття і види суб'єктів правовідносин
- •Зміст правовідносин
- •Поняття і види юридичних фактів
- •Теорія реалізації норм права
- •Поняття й основні форми реалізації норм права
- •Правозастосування як особлива форма реалізації норм права. Поняття і риси
- •Основні стадії процесу застосування норм права
- •Теорія юридичного процесу
- •Поняття і зміст юридичного процесу
- •Стадії юридичного процесу
- •Загальні начала юридичного процесу
- •Правові процедури і судові процеси
- •Теорія правомірної поведінки, правопорушення і юридичної відповідальності
- •Правомірна поведінка
- •Правопорушення: поняття, види, склад
- •Причини правопорушень
- •Юридична відповідальність: поняття, ознаки, види
- •Підстави і мета юридичної відповідальності
- •Принципи юридичної відповідальності
- •Обставини, що виключають юридичну відповідальність
- •Теорія правосвідомості і правової культури
- •Поняття та ознаки правової свідомості
- •Основні ознаки правосвідомості
- •Структура правосвідомості
- •Правова культура
- •Правовий нігілізм
- •Теорія законності, правопорядку, дисципліни
- •Поняття і гарантії законності
- •Поняття правопорядку
- •Дисципліна
- •Теорія правового регулювання
- •Поняття і види правового регулювання
- •Механізм правового регулювання: поняття елементи стадії
- •Стадія формування і дії норм права
- •Контрольні питання з курсу “Теорія держави і права”
- •Алфавітно-предметний покажчик
Теорія правомірної поведінки, правопорушення і юридичної відповідальності
Правомірна поведінка.
Правопорушення: поняття, види, склад.
Причини правопорушень.
Юридична відповідальність: поняття, ознаки, види.
Підстави і мета юридичної відповідальності.
Принципи юридичної відповідальності.
Обставини, що виключають юридичну відповідальність.
Правомірна поведінка
Правомірна поведінка – це усвідомлена поведінка людей і організацій, відповідна нормам права і соціально корисній меті суспільного розвитку.
Професор В. Н. Кудрявцев вважає, що слідством реалізації норм права є правова поведінка і полягає в використанні, виконанні, дотриманні, застосуванні або в порушенні правової норми. Правова поведінка підрозділяється Кудрявцевим на правомірну і протиправну. Тоді як правомірна поведінка полягає у використанні, дотриманні, виконанні норм, є нормативною, протиправна поведінка носить антинормативний характер, порушує заборонну або норму, що зобов'язує.
Дещо по-іншому підходить до цього питання професор В. Н. Сурілов, який вважає, що правова поведінка – синонім поняття правомірної поведінки, тобто такої поведінки, яка відповідає нормам діючого права, в якому реалізуються ці норми. Протиправна поведінка ніяк не може бути регламентована нормами права. Протиправна поведінка тому і є такою, що знаходиться зовні рамок правової поведінки, суперечить вимогам правових норм, вступає в колізію з їх змістом.
Серед ознак правомірної поведінки можна визначити:
Правомірною визнається поведінка, відповідна правовим розпорядженням, що знаходиться у встановлених законом рамках (формальний критерій).
Правомірна поведінка – це соціально корисна поведінка, вона втілюється якщо і не на користь всього суспільства, то вже обов'язково не повинна бути соціально шкідливою, небезпечною. Відповідність правомірної поведінки нормам права і меті суспільного розвитку складає його об'єктивну сторону.
Правомірною визнається в тому або іншому ступені усвідомлена поведінка. Суб'єктивна сторона правомірної поведінки – характер і ступінь усвідомлення, мотивація правомірної поведінки.
Види правомірної поведінки:
Залежно від характеру правових розпоряджень, що реалізуються в поведінці:
дотримання;
виконання;
використання;
застосування.
Залежно від того, що спонукає людину до правомірної поведінки:
правомірна поведінка, заснована на глибокому усвідомленні необхідності права та виконуваного їм регулювання.
підкорення правовим розпорядження без глибокого і всебічного усвідомлення. (діятитиму як всі) – конформістська (погоджувальна) поведінка;
поведінка відповідає правовим розпорядженням, але здійснюється через страх покарання, державного примушення (маргінальна поведінка).
Правомірна поведінка може бути:
дією (активна форма);
бездіяльністю (пасивна форма).
Правопорушення: поняття, види, склад
ПРАВОПОРУШЕННЯ – ця поведінка людей що суперечить правовим нормам і завдає шкоди суспільству.
ПРАВОПОРУШЕННЯ – протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність) деліктоздатного суб'єкта, яке передбачене нормативно-правовими актами і є індивідуально або суспільно шкідливим, або суспільно (індивідуально) небезпечним.
Таке діяння може призвести за собою притягнення винної особи до юридичної відповідальності.
Правопорушення — це протиправне, суспільно небезпечне або суспільно шкідливе винне діяння (дія або бездіяльність) деліктоздатність особи, яке завдає шкоди інтересам суспільства, держави й особи, за здійснення якої державою передбачене застосування заходів юридичної відповідальності до правопорушника.
Визначення правопорушення вказує на наступні важливі ознаки правопорушень:
1. Правопорушення носять протиправний характер. Протиправність — це зовнішня сторона правопорушень, яка вказує на те, що правопорушення здійснюється всупереч праву і є порушенням заборон, встановлених у законах і підзаконних актах, тобто є невиконанням обов'язків, які витікають із норм права або договорів, укладених на основі правових норм.
2. Правопорушення володіють суспільно-небезпечним (суспільно-шкідливим) характером, тобто завдають шкоди або створюють небезпеку такої шкоди для особи, власності, держави, суспільства. Суспільна небезпека окремо узятої вини може бути і неочевидною, але вона цілком очевидна і реальна, якщо ці види вини взяті в сукупності.
Суспільна небезпека є об'єктивною властивістю правопорушення. Ця властивість виражається в тому, що протиправна дія заподіює шкоду інтересам особи, суспільства, держави, незалежно від усвідомлення даної обставини законодавцем. Разом з тим віднесення дії до протиправної визначається законодавцем і від нього вирішальною мірою залежить те, до якого виду протиправних дій (злочини або проступки) буде віднесене те або інше діяння.
3. Правопорушення — це акт поведінки людей. Воно майже завжди характеризується активною дією, але в деяких випадках правопорушення може бути виражене у формі бездіяльності — якщо норми права ставлять в обов'язок особі вчинити певні дії, а особа їх не здійснює (наприклад, ненадання допомоги, невиконання службовцями покладених на них обов'язків унаслідок недбалого до них відношення, невиконання умов договору і т. ін.). Правопорушення не виникає, якщо, наприклад, загибель людей або майна викликані якими-небудь природними катаклізмами (повінь, землетрус), а не вчинками людей.
Це означає, що правопорушення є завжди актом дії людей. Думки, наміри, переконання, які не виявилися в конкретних діях, не визнаються чинним законодавством України об'єктом дії.
4. Правопорушення — це винна дія, яка виражає негативне внутрішнє відношення правопорушника до інтересів людей, наносить збитки суспільству і державі, містить вину. Якщо в поведінці людини відсутня вина, то її дія правопорушенням вважатися не може, хоча воно і суперечить існуючому правопорядку (наприклад, убивство, скоєне в стані необхідної оборони).
5. Правопорушенням визнається лише дія деліктоздатної особи — тобто особи, яка може відповідно до медичного критерію (стан розумових здібностей, психічного здоров'я) і до віку (досягнення віку юридичної відповідальності за той або інший вид правопорушення) здатна звітувати у своїх діях, керувати ними, а також нести відповідальність за їх здійснення. Особа повинна усвідомлювати, що вона діє протиправно. Якщо немає цієї ознаки (через малолітній вік, неосудність або інші обставини), то не буде і правопорушення.
6. Правопорушення має осмислено-вольовий характер, тобто на момент свого здійснення воно залежить від волі та свідомості учасників, знаходиться під контролем їх волі і свідомості, здійснюється ними усвідомлено і добровільно.
7. Правопорушення є дією караною, тобто може тягти за собою застосування до правопорушника заходів державного примусового характеру, заходів юридичної відповідальності: позбавлень особистого майнового або організаційного та матеріального характеру.
Відсутність указаних ознак не дає права розглядати ті або інші діяння як правопорушення.
Юридично значущі ознаки правопорушення узагальнюються в конструкції “юридичний склад правопорушення”. Під юридичним складом правопорушення розуміють сукупність його обов'язкових ознак (елементів). Якщо який-небудь з елементів складу відсутній, то неможливо довести і факт правопорушення.
До елементів складу правопорушення відносяться:
— об'єкт правопорушення;
— об'єктивна сторона правопорушення;
— суб'єкт правопорушення;
— суб'єктивна сторона правопорушення.
Правопорушення характеризується чотирма елементами, що становлять його склад:
ОБ'ЄКТ – порушене матеріальне або нематеріальне благо, що захищається правом. Це, як правило, право на що-небудь або певна група (сфера) суспільних відносин, на які здійснює замах правопорушник.
СУБ'ЄКТ – ця осудна винна деліктоздатна фізична особа або деліктоздатне об'єднання, які вчинили правопорушення.
ОБ'ЄКТИВНА СТОРОНА – саме протиправне діяння (дія або бездіяльність), його шкідливий результат, а також причинно-наслідковий зв'язок, що наступив, між діянням і результатом.
СУБ'ЄКТИВНА СТОРОНА – певне внутрішнє психічне відношення суб'єкта до своєї протиправної поведінки і його наслідків. Таке відношення відображається поняттям вини. Суб'єктивна сторона – вина, тобто відношення правопорушника до діяння та його результату у формі умислу (наміру) або необережності.
Форми вини:
УМИСЕЛ:
а) прямий – суб'єкт усвідомлює протиправність свого діяння, передбачає можливість настання суспільно шкідливих або небезпечних наслідків і бажає їх настання;
б) косвений (непрямий) – суб'єкт усвідомлює протиправність свого діяння, передбачає можливість настання суспільно шкідливих або небезпечних наслідків, але байдуже відноситься до можливості їх настання.
НЕОБЕРЕЖНІСТЬ:
а) протиправна самонадіяність (самовпевненість) – суб'єкт усвідомлює протиправність свого діяння, передбачає можливість настання його негативних наслідків, проте вважає, що вони не виникнуть (сподіваючись на свої сили запобігти настанню суспільно шкідливих або небезпечних наслідків);
б) протиправна недбалість – суб'єкт усвідомлює протиправність свого діяння, але не передбачає можливості настання його суспільно шкідливих або небезпечних наслідків, хоча відповідно до свого рівня розвитку повинен і міг їх передбачати.
ВИДИ ПРАВОПОРУШЕНЬ:
За ступенем індивідуальної або суспільної шкоди:
проступок (шкідливі правопорушення);
лочини (небезпечні правопорушення).
ПРОСТУПОК – це правопорушення, невизнані законом злочинами. Характеризуються меншою суспільною небезпекою, ніж злочини. Наприклад, адміністративний проступок – неоплачений проїзд у громадському транспорті.
ВИДИ ПРОСТУПКІВ:
Конституційні.
Цивільні.
Адміністративні.
Процесуальні.
Дисциплінарні.
Адміністративний проступок — це винне, протиправне діяння (дія або бездіяльність), виражене у посяганні на встановлені правом і забезпечені адміністративно-правовими санкціями правила поведінки громадян, посадовців і організацій у сфері реалізації державної виконавчої влади.
Адміністративним проступком є дії або бездіяльність, які заважають здійсненню нормальної виконавчої та розпорядчої діяльності державних і громадських органів і організацій, роблять замах на громадський або державний порядок, власність, права і законні інтереси громадян, посадовців і організацій.
Як правило, вони не пов'язані з виконанням службових обов'язків.
Цивільно-правові правопорушення (проступки) — це суспільно шкідливі протиправні діяння, які полягають у порушенні громадянами й організаціями майнових і особистих немайнових відносин, які складаються між суб'єктами права і являють для них матеріальну або духовну цінність.
Цивільно-правовий проступок передбачається нормами цивільного, сімейного, фінансового, аграрного права.
Процесуальне правопорушення (проступок) — це порушення встановленої законом, процедури здійснення правосуддя, проходження юридичної справи у правозастосовчому органі, виносить правоприменительного акту.
Дисциплінарний проступок — порушення робітниками і службовцями підприємств, установ, інших організацій правил внутрішнього трудового розпорядку, службової дисципліни, невиконання ними службових обов'язків.
ЗЛОЧИНИ – це передбачене кримінальним законодавством суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на суспільний устрій України, його політичну й економічну системи, власність, особу, політичні, трудові, майнові й інші права і свободи громадян, а також інше, яке посягає на правопорядок суспільно небезпечне діяння, передбачене кримінальним законом (ст. 11 Кримінального Кодексу України).
ВИДИ ЗЛОЧИНІВ:
Злочини проти особи.
Злочини проти власності.
Злочини проти держави.
Посадові злочини.
Військові злочини.
Злочини проти порядку управління, судочинства та ін.