- •1. Цель и общие требования, предъявляемые к курсовой работе 4
- •2. Краткая характеристика основных этапов выполнения курсовой работы 5
- •3. Типичные погрешности при подготовке курсовой работы 13
- •1. Цель и общие требования, предъявляемые к курсовой работе
- •2.2. Консультации научного руководителя
- •2.3. Сбор материала
- •2.4. Работа с литературой и другими источниками
- •2.5. Планирование работы
- •2.6. Изложение текста курсовой работы
- •2.7. Защита курсовой работы
- •2.8. Критерии оценки курсовой работы
- •3. Типичные погрешности при подготовке курсовой работы
- •Морфологические особенности строения органов дыхания у птиц
2.7. Защита курсовой работы
Курсовая работа сдается на кафедру в установленные преподавателем сроки, но не позднее двух недель до начала сессии. Курсовая работа регистрируется лаборантами кафедры и отдается на проверку научному руководителю. Научный руководитель пишет о ней отзыв, в котором отмечает сильные и слабые стороны работы, и на этом основании рекомендует ее к защите. Защита курсовой работы происходит на открытом заседании комиссии, состав которой утверждается заведующим кафедрой. В процессе устной защиты студент должен изложить основные результаты проделанной работы. Защита предусматривает подготовку презентации 15-20 слайдов. Для сообщения содержания курсовой работы студенту дается 5-10 минут. Члены комиссии, а также присутствующие на защите могут задавать вопросы по содержанию работы.
2.8. Критерии оценки курсовой работы
При выставлении оценки учитываются следующие показатели:
1) самостоятельность изложения проблемы;
2) глубина и всесторонность исследования темы;
3) творческий подход к решению поставленных вопросов;
4) широта охвата специальной литературы;
5) логическое изложение материала;
6) грамотность, ясность и доступность изложения студентом своих мыслей;
7) содержание и форма устного выступления на защите, а также характер ответов на поставленные вопросы.
Результаты написания, оформления и защиты курсовой работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно».
Оценка «отлично» выставляется если студент свободно владеет материалом, провел глубокое всестороннее исследования темы, нашел неординарный подход в решении поставленных вопросов, проанализировал не менее 10 дополнительных источников литературы, кроме рекомендованной, работа оформлена согласно ГОСТа, красочно оформлено приложение,студент отвечает на все дополнительные вопросы во время защиты.
Оценка «хорошо» выставляется если студент владеет материалом, провел всестороннее исследования темы, проанализировал не менее 5-7 дополнительных источников литературы, кроме рекомендованной, работа оформлена согласно ГОСТа, но имеются незначительные погрешности в оформлении, в приложении достаточно материала, студент отвечает практически на все дополнительные вопросы во время защиты.
Оценка «удовлетворительно» выставляется если студент владеет материалом, проанализировал не менее 2-3 дополнительных источников литературы, кроме рекомендованной, работа оформлена согласно ГОСТа, но имеются некоторые неточности в оформлении, в пиложении практически нет материала, во время защиты студент отвечает на дополнительные вопросы с трудом.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется если студент не владеет материалом, не проанализировал рекомендованную литературу, работа оформлена не по ГОСТу, нет приложения, во время защиты студент не отвечает на дополнительные вопросы.
Студент, не защитивший курсовую работу, обязан по решению заведующего кафедрой написать новую работу.
Все вопросы, которые возникают в связи с подготовкой курсовой работы, студент решает на консультациях со своим научным руководителем, а при необходимости — с заведующим кафедрой и деканатом.
