
- •1. Понятие и признаки нормы права.
- •2. Отличие норм права от индивидуальных правовых предписаний.
- •3. Логическая структура нормы права.
- •4. Гипотеза правовой нормы: понятие и виды.
- •5. Диспозиция правовой нормы: понятие и виды.
- •6. Санкция правовой нормы: понятие и виды.
- •7. Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта.
- •8. Способы изложения правовых норм в нормативных актах: простой, отсылочный, бланкетный.
- •9. Классификация норм права.
- •10. Понятие, признаки и элементы системы права.
- •11. Понятие отрасли права и отраслевой общности. Публичное и частное право. Материальное и процессуальное право.
- •12. Подотрасль права: понятие и признаки. Институт права: понятие, признаки.
- •13. Критерии отраслевого деления: предмет и метод правового регулирования.
- •14. Общая характеристика основных отраслей российского права.
- •15. Проблемы понимания источника права в теории государства и права.
- •16. Виды формально-юридических источников права.
- •17. Правовой обычай: понятие, признаки, виды.
- •19. Нормативный договор: понятие, признаки, виды.
- •20. Правовая доктрина, общие принципы права, фундаментальные религиозные тексты.
- •21. Нормативный правовой акт: понятие, признаки, виды.
- •22. Пределы действия нормативных правовых актов во времени.
- •23. Пределы действия нормативных правовых актов в пространстве и по кругу лиц.
- •24. Понятие и признаки системы законодательства.
- •25. Соотношение системы законодательства и системы права.
- •26. Структура системы законодательства.
- •27. Понятие и признаки правоотношений.
- •28. Классификация правоотношений.
- •Понятие и структура правосубъектности.
- •Понятие и структура юридической обязанности. Понятие и структура правового статуса личности.
- •Соотношение субъективных прав и юридических обязанностей в рамках структуры правового статуса личности.
- •Юридический факт: понятие, признаки, виды.
- •Фактический состав: понятие, признаки, виды.
- •Юридические презумпции и фикции.
- •Понятие, признаки, виды правового поведения.
- •Понятие и признаки правомерного поведения.
- •Понятие и виды неправомерного поведения.
- •Юридический состав правонарушения. Объект правонарушения: понятие и виды.
- •Юридический состав правонарушения. Понятие и элементы объективной стороны правонарушения.
- •Юридический состав правонарушения. Субъект правонарушения.
- •Юридический состав правонарушения. Понятие и элементы субъективной стороны правонарушения. Понятие и формы вины.
- •Классификация правонарушений.
- •Понятие и признаки юридической ответственности.
- •Отличие юридической ответственности от иных правовых мер государственного принуждения.
- •Цели и функции юридической ответственности.
- •Основания юридической ответственности.
- •Принципы реализации юридической ответственности.
- •Обстоятельства, исключающие или изменяющие юридическую ответственность.
- •Понятие, виды, структура юридической деятельности.
- •Правотворчество: понятие, принципы, виды. Законотворчество как вид правотворчества.
- •Основные стадии правотворческого процесса. Правотворческая техника.
- •62. Систематизация законодательства. Понятия, цели, виды
- •63. Инкорпорация
- •64. Кодификация
- •65. Понятие и формы реализации права
- •66. Применение, как форма опосредственной реализации права
- •67. Правоприменительная деятельность. Понятия и стадии.
- •68. Юридические коллизии и способы их разрешения
- •69. Юридическая квалификация
- •70. Принятие правоприменительного решения. Оформление правоприменительного акта.
- •71. Акты применения права. Понятия и виды.
- •72. Соотношение правоприменительных и нормативных правовых актов.
- •73. Понятие и значение толкования права
- •74. Уяснение и разъяснение как этапы толкования права. Способы уяснения.
- •75. Виды толкования. Понятия и виды актов толкования права.
- •76. Соотношение актов толкования права и нормативно правовых актов.
- •77. Пробелы в праве. Понятия, признаки и условия возникновения. Способы устранения и восполнения пробелов.
- •78. Аналогия права и аналогия закона. Правило применения аналогии.
- •79. Законность, как принцип юридической деятельности и правовой режим ее функционирования. Законность и целесообразность.
- •80. Принципы и требования законности
- •81. Понятие правового регулирования. Правовое регулирование и правовое воздействие.
- •82. Способы, методы и типы правового регулирования.
- •83. Понятие и структура механизма правового регулирования.
- •84. Юридические средства в механизме правового регулирования. Понятия и основные фунцции.
- •85. Основные стадии процесса правового регулирования.
- •86. Социальный и психологический механизм действия права. Эффективность правового регулирования: понятия , критерии, пути оптимизации.
- •87. Понятие правосознания. Место и роль правосознания в системе форм общественного сознания.
- •88. Структура правосознания. Правовая психология и правовая идеалогия.
- •89. Виды правосознания.
- •90. Правовой нигилизм. Правовой инфантилизм. Правовой идеализм.
- •91. Понятие, признаки, структура, уровни правовой культуры.
- •92. Правовая культура и ее роль в становлении профессионального юриста.
- •93. Правовое воспитание.
68. Юридические коллизии и способы их разрешения
Юридические коллизии – это противоречия между правовыми актами, которые регулируют одни и те же общественные отношения. Они привносят в правовую систему несогласованность, дефекты, являются причинами неудобств в правоприменительной практике, затрудняют использование законодательства.
Причины юридических коллизий могут быть:
объективными, в частности при отставании права от более динамично развивающихся общественных отношений. В этом случае происходит то, что одни нормы устаревают, а другие появляются, не всегда обязательно отменяя прежние и действуя зачастую одновременно с ними;
субъективными, которые прежде всего возникают из-за недостатка опыта законодателя, а также низкого качества законов, непоследовательной систематизации нормативных актов и др.
Юридические коллизии – это расхождения или противоречия между различными нормативно-правовыми актами, которые регулируют одни и те же или смежные общественные отношения, а также противоречия, которые возникают в процессе правоприменения и осуществления уполномоченными органами и должностными лицами своих действий.
Можно выделить следующие виды юридических коллизий РФ:
между Конституцией и всеми другими нормативными актами (данная коллизия должна разрешаться в пользу Конституции);
между законами и подзаконными актами (должна разрешаться в пользу законов как актов большей юридической силы);
между общефедеральными актами и актами субъектов Российской Федерации (если последний принят в пределах ведения, то в соответствии с ч. 6 ст. 76 Конституции РФ действует именно он; если последний принят вне пределов ведения, то в силу вступает общефедеральный закон);
между актами одного и того же органа, но изданными в разные периоды времени (действует тот акт, который принят позже);
между актами, которые приняты разными органами (применяется тот акт, который обладает более высокой юридической силой);
между общим и специальным актами (если они приняты одним органом, то применяется последний; если разными органами – действует первый).
Существует несколько способов разрешения коллизий:
отмена старого акта;
принятие нового акта;
внесение изменений в действующие акты;
систематизация законодательства; деятельность судов;
референдумы;
переговоры через согласительные комиссии;
толкование и др.
Разрешить юридическую коллизию можно, анализируя практику реализации законов и оценки использования актов полностью или их отдельных норм. Зачастую это делается в ответ на запросы государственных органов разных уровней, а также по обращениям общественных организаций и отдельных граждан. Основной причиной запросов и обращений являются неясности в трактовке понятий и терминов, некоторых норм, различные позиции в отношении области их применения, круга субъектов, на которых должно распространяться их действие. Несогласованность в действиях различных органов и организаций также может дать повод для того, чтобы обратиться за официальной оценкой нормативного акта. Юристы, чтобы устранить коллизию, должны иметь высокий профессионализм, выполнять точный анализ обстоятельств дела, выбрать единственно возможный или наиболее целесообразный вариант решения.