31. Юридический состав правонарушения. Понятие и элементы субъективной стороны правонарушения. Понятие и формы вины.

Для определения вышеперечисленных признаков существует понятие «юридический состав правонарушения», закрепляющее определенные элементы, без наличия которых правонарушение, во-первых, не может существовать. Во-вторых, данные элементы, такие как объективные и субъективные признаки правонарушения, позволяют отнести неправомерное деяние к отрасли права, нормы которой были нарушены, определить форму вины, общественную опасность. При анализе состава правонарушения определяется, несет ли субъект правонарушения юридическую ответственность, а в определенных случаях рассмотрение юридического состава конкретного деяния помогает отличить от правонарушения казус или деяние, нарушившее исключительно нормы морали либо другие, принятые в обществе социальные нормы.

Юридический состав правонарушения состоит из четырех взаимосвязанных элементов: объекта, то на что посягает неправомерное действие (бездействие), объективной стороны, а так же субъекта правонарушения - лица, совершившего неправомерное деяние и субъективной стороны, то есть отношения субъекта к содеянному. В принципе выделение основного элемента состава правонарушения невозможно, так как в случае отсутствия одного из них деяние нельзя считать правонарушением. Но при подробном рассмотрении каждого, можно определить центральный элемент, который при наличии правонарушения определяет общественную опасность, то есть вред, причиненный охраняемым законом правоотношениям, внешнее выражение деяния в действии либо бездействии и причинную связь между ними. Этот элемент - объективная сторона, ведь нет деяния - нет и правонарушения.

Юридический состав правонарушения - это система объективных и субъективных элементов правонарушения, признаки которых указаны в источнике права. Состав правонарушения является основой, ядром правонарушения. В Российском законодательстве иногда можно встретить упоминания о составе преступления, но, ни один нормативно-правовой акт не содержит его определения. Это дает свободу научным спорам об определении понятия юридического состава правонарушения и его элементов. Поэтому необходимо создание единой трактовки этих понятий и корректировка нормативной базы на основании данных терминов.

Понятие и формы вины в гражданском праве. Случаи ответственности независимо от вины и за действия третьих лиц (за чужую вину)

Вина - психическое отношение правонарушителя к своему противоправному поведению и его результату.

Формы вины:

* умысел, когда лицо предвидело наступление вредных последствий и желало их наступления либо относилось к ним безразлично;

* неосторожность (грубая и простая) - лицо предвидит наступление вредных последствий, но самонадеянно рассчитывает их предотвратить, либо не предвидит, хотя должно и могло предвидеть.

Ответственность в гражданском праве обычно наступает при любой форме вины.

Существует презумпция вины правонарушителя - он считается виновным, пока не будет доказано обратное. Бремя доказывания своей невиновности лежит на самом нарушителе. ГК признает лицо невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. I ст. 401 ГК).

Случаи наступления гражданско-правовой ответственности вне зависимости от вины:

* лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, если не докажет, что это произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 3 ст. 401 ГК);

* ответственность владельцев источников повышенной опасности (автомобилей и пр.);

* ответственность профессионального хранителя (п. 1 ст. 902 ГК);

* ответственность за действия несовершеннолетних и недееспособных и некоторые другие

Лицо, причинившее вред или убытки, должно возместить их в полном объеме.

Снижение размера гражданско-правовой ответственности допускается'

* если вред наступил по вине обеих сторон (например, в дорожно-транспортном происшествии);

* если кредитор содействовал увеличению размера убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В случаях, установленных законом, стороны могут увеличить размер ответственности (например, предусмотренная ст. 332 ГК возможность повышения размера законной неустойки).

Соотношение возмещения убытков и взыскания неустойки:

* зачетная неустойка - убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой;

* исключительная неустойка - взыскивается только неустойка, но не убытки;

* штрафная неустойка - убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки;

* альтернативная неустойка - по выбору кредитора взыскиваются либо убытки, либо неустойка.