Лабораторная работа № 4 Проектирование интранет-сети

Цель работы: Изложение основных вопросов и решение проблем проектирования интранет-сети.

Введение

Проектирование вычислительной сети предполагает разработку общей ее архитектуры, то есть модели, описывающей ее основные черты и свойства. Первоначально она может представляться в виде структурной схемы, дополненной перечнем характеристик, требований и ограничений, которая должна отражать наиболее существенные черты объекта – пространственное расположение отдельных узлов системы, направления и интенсивность информационных потоков, виды сервиса, обеспечивающие функционирование отдельных элементов и т.п. Последовательное уточнение и формализация модели, включение дополнительных элементов и детализация описания обеспечивают решение задачи проектирования.

Ход работы

Рекомендованная последовательность шагов, фактически – вопросов, ответы на которые следует дать в пояснительной записке, приведена далее.

Пункты 1-10 и 14-15 выполняются заново, материалы для пунктов 11-13 выбираются из ранее выполненных работ 1-3 соответственно (с необходимой по смыслу коррекцией).

Ориентировочный объем пояснительной записки – 30-70 страниц текстового материала. Конкретный состав вопросов согласуется с руководителем на этапе оформления курсовой работы и может корректироваться в ходе оформления пояснительной записки.

1. Введение. Формулировка проблемы в том виде, как она воспринимается заказчиком. Оценка причин появления проблемы, возможности ее решения с использованием сетевых технологий.

2. Уточнение конкретной цели (целей), достигаемых созданием сети (Основная цель сети — снять проблему, обеспечив пользователям сети потенциальную возмож­ность совместного использования ресурсов всех компьютеров, предоставив заданный перечень услуг и т.п.). Формирование перечня задач, требующих решения (разработка коммуникационной структуры, выбор метода доступа к интернету, выбор оборудования, выбор программного обеспечения и т.п.).

3. Подтверждение допустимости, актуальности, технических возможностей и экономической эффективности создания и эксплуатации сети, устраняющей проблему. (Иначе работа теряет смысл)

4. Уточнение перечня услуг, предоставляемых пользователю в рамках достижения цели, и общих требований, предъявляемых к сети, ее оборудованию и ПО. (Вот этого-то как раз и не хватало!).

5. Определение принадлежности сети к одному и известных классов сетей, оценка наличия и выбор наиболее близких аналогов. (Велосипед не изобретаем, но все, что имеется – все как-то не то…).

6. Уточнение списка и ранжирование параметров, используемых при оценке качественных и количественных технических характеристик сети. Анализ специфических требований и ограничений, сказывающихся на проекте и не позволяющих использовать известные решения, формулирование критериев оценки оптимальности решений для предлагаемого проекта (Что главное, а что – второстепенно, каким образом разрешать противоречия, в чем можно пойти на компромиссы).

7. *) Определение языка описания модели, отображающего в формализованном наглядном однозначном виде основные аспекты организации сети, используемые в качестве критериев и ограничений характеристики. (В такой роли обычно используется графовая модель, представляющая отдельные ресурсы и информационные связи, далее интерпретируемые элементами сети. Дополнительные количественные и качественные характеристики целесообразно представить в табличной форме).

8. *) Выбор прототипов сети, их представление на языке описания модели. Выбор проектных решений, наиболее соответствующих поставленным задачам, требованиям и ограничениям на основе сформулированного перечня критериев оценки. Формулирование собственного подхода, частично учитывающего известные проектные решения. (Изображение нескольких вариантов графовых моделей сети, соответствующие им таблицы характеристик).

9. *) Синтез основанной на предложенном подходе формализованной модели проектируемой сети. (Свой вариант сети, в дальнейшем уточняемый и конкретизируемый).

10. *) Подтверждение оптимальности подхода к построению сети методами многокритериальных экспертных оценок. (В качестве экспертов – высшие силы, с потолка. Но: ссылка на используемую методику или ее описание).

11. Разработка основанной на модели физической структуры сети. (Сеть – неструктурированная, либо – слабоструктурированная. Указать недостатки и пути их устранения – либо использование производительной, но дорогой кабельной системы, или/и – структурирование с применением коммутаторов, маршрутизаторов, шлюзов и т.д., разделением функций между серверами и т.п.).

12. Исследование информационных потоков, вопросов информационной безопасности, физических ограничений на организацию сети. Структуризация сети – разработка логической структуры сети клиент-серверной архитектуры. Уточнение характеристик формализованной модели проектируемой сети. (Так вот он какой, серверный олень!)

13. Оценка требований к прикладному пользовательскому, системному и сервисному сетевому ПО. Формулирование методики выбора. Введение критериев оценки эффективности предлагаемых решений. Выбор и обоснование состава ПО.

14. *) Экспериментальная оценка работоспособности моделированием процессов в сети (воспользоваться одной из программ моделирования процессов в сети, например – NetCracker 4.1 Professional).

15. Общие рекомендации по сопровождению и администрированию разработанной сети.

16. Заключение.

17. Список литературы и URL.

*) Примечание: «Определение языка моделирования» не требуется, если сеть была изображена в виде «прямоугольничков» и «стрелочек», а ее проектирование сведено к описанию одного варианта чего-то банального и давно известного, купленного в магазине. Часто этого бывает достаточно. В этом случае практически гарантируется работоспособность сети и становится лишним ее моделирование.

Допущено к защите: « » __________ 2013 г.

_________________________

Пояснительная записка к курсовой работе по дисциплине