
- •Министерство образования Российской Федерации Санкт-Петербургский государственный университет Философский факультет
- •Программа учебной дисциплины "Теория и практика аргументации"
- •Организационно-методический раздел
- •1.3. Место курса в профессиональной подготовке выпускника:
- •1.4. Требования к уровню освоения дисциплины сд.Ф - "Теория и практика аргументации"
- •Объем дисциплины, виды учебной работы, форма текущего, промежуточного и итогового контроля *
- •Изучение дисциплины по семестрам:
- •3. Содержание дисциплины
- •3.1. Темы дисциплин, их краткое содержание и виды занятий
- •I. Аргументация с точки зрения классической логики: 2 ч. Лекций.
- •II. Особенности аргументативного дискурса: 2 ч. Лекций
- •III. Современные концепции аргументации: 2 ч. Лекций.
- •IV. Коммуникативная структура аргументации: 2 ч. Лекций.
- •V. Прагматический аспект аргументации: 4 ч. Лекций.
- •VI. Правила и типичные ошибки аргументации.
- •VI.1. Правила и ошибки, связанные с выдвижением точек зрения: 2 ч. Лекций, 4 ч. Практических занятий.
- •VI.2. Правила и ошибки при выборе средств защиты точки зрения: 4 ч. Лекций, 4 ч. Практических занятий.
- •VII. Составление аргументативного текста: 2 ч. Лекций, 4 ч. Практических занятий.
- •VIII. Риторика и аргументативный дискурс: 4 ч. Лекций.
- •3.2. Перечень примерных контрольных вопросов и заданий для самостоятельной работы
- •3.3. Примерные темы курсовых работ
- •3.4. Примерные темы рефератов
- •Раздел 3.4 в данной программе отсутствует.
- •3.5. Примерный перечень вопросов к зачету (экзамену) по всему курсу
- •4. Учебно-методическое обеспечение курса.
- •4.1. Перечень обучающих, контролирующих и расчетных программ, диафильмов, слайдфильмов, кино и видео-фильмов.
- •4.2. Активные методы обучения
- •4.5.2. Дополнительная
Министерство образования Российской Федерации Санкт-Петербургский государственный университет Философский факультет
Рассмотрено и рекомендовано: На заседании кафедры логики протокол от ______________ № ____ Заведующий кафедрой
_______________________А.И.Мигунов
|
УТВЕРЖДАЮ
декан философского факультета
_______________________ Ю.Н.Солонин |
2. На заседании методической комиссии философского факультета протокол от ____________ № ______ Председатель методической комиссии
____________________В.М.Дианова
|
|
Программа учебной дисциплины "Теория и практика аргументации"
Автор (составитель)
доцент, канд. филос. наук Мигунов А.И.
Рецензент:
профессор, докт.филос.наук Слинин Я.А.
Санкт-Петербург 2008 г.
Организационно-методический раздел
1.1. Цель изучения дисциплины: Предлагаемый курс лекций и практических занятий имеет своей целью знакомство обучаемых с основными принципами и нормами аргументационного анализа речи, формирование у них
сознательного и ответственного отношения к речи,
умения грамотно вести дискуссию и диалог вообще,
умения распознавать уловки недобросовестных ораторов,
умения понимать речь другого и строить свою речь аргументированно и ясно.
1.2. Задачи курса: Задача курса состоит в том, чтобы дать слушателю знания о современной теории аргументации. Познакомить его с основными концепциями аргументации, логическими основами аргументации, с основами прагматики, теоретическими положениями о коммуникативной природе аргументативного дискурса и аргументативной природе речи, о связи аргументации с логикой и риторикой.
Важной задачей курса является освоение слушателями основных приемов и правил анализа аргументативного дискурса, ведения дискуссии и подготовки аргументативных текстов.
1.3. Место курса в профессиональной подготовке выпускника:
Аргументация имплицитно входит в любой систематический курс. Сознательное освоение теоретического материала, излагаемого в этих курсах, предполагает не только аргументированное изложение соответствующего дидактического материала преподавателем, но и владение слушателем навыками аргументационного восприятия речи. К тому же, критический анализ идей в изучаемых дисциплинах предполагает умение анализировать структуру, правильность и полноту аргументации рассматриваемых концепций.
Кроме того, освоение норм рационального речевого общения, правил ведения дискуссий способствует формированию у слушателя способности к самостоятельному критическому мышлению и ответственному отношению к речи, что является одним из важнейших требований, предъявляемых к современному специалисту в любой области деятельности.