- •1)Психологическая антропология.
- •2)Сравнительно – культурная психология/etic – подход.
- •12 Сентября.
- •2 Базовых понятия:
- •19 Сентября.
- •26 Сентября.
- •1. Понимание социализации в различных культурах.
- •4 Основных группы исследований в рамках этнографии детства:
- •3 Вида культурной трансмиссии:
- •2. Изучение личности в этнопсихологии.
- •Представления о способе действия, при котором добро побеждает зло.
- •Вероятность, с которой добро побеждает зло.
- •Способ, благодаря которому добро побеждает зло:
- •Структурные характеристики:
- •2 Составляющие когнитивного компонента:
- •2 Базовых положения:
- •3 Этапа формирования этнической идентичности (соотносятся с определенным возрастом):
- •2 Стратегии, которые человек выбирает, когда не принимает свою этническую идентичность:
- •14 Ноября.
- •2 Направления исследования этнических стереотипов:
- •Психологические функции:
- •Социально –психологические:
- •Местный конфликт.
- •Территориальная цель;
- •Общие способы:
- •2 Стороны аккультурации:
- •Групповые факторы:
12 Сентября.
Межэтническая психология
Развитие и трансформация этической идентичности.
Причины протекания и способы урегулирования
Адаптация к новой культурной среде
Лекция 2
Основные понятия этнопсихологии.
2 Базовых понятия:
Этнос;
Культура.
Этнос. Понятие этнос не международное; понятие этнос в большей степени употребляется отечественными учеными. Однако даже среди отечественных ученых нет четкого единого определения этноса. В Европе используют термин народ.
Впервые понятие этнос в России применили советские этнологи.
Этнос или этническая общность – реально существующая группа, которая возникает, функционирует, взаимодействует с другими группами и наконец умирает.
В отечественной психологии существует 3 подхода к понятию этноса:
Примордиалистский подход; этнос является изначальной характеристикой. Данный подход разделяется на 2 ветви:
1) этнос – природное явление (яркий представитель Л.Н. Гумилев);
этнос (Л.Н. Гумилев) – тот или иной коллектив людей, противопоставляющий себя всем прочим аналогичным коллективам, имеющий свою особую структуру и оригинальный стереотип поведения => для любого этноса характерны 2 признака:
а) наличие собственного самосознания;
б) свой стереотип поведения – специфическая реакция представителя народа на определенную ситуацию.
2) этнос – социальное явление (яркий представитель – Ю.В. Бромлей);
этнос (Ю.В. Бромлей) – исторически сложившаяся на определенной территории устойчивая совокупность людей, обладающих общими относительно стабильными особенностями языка, культуры и психики со знанием своего единства и отличия от других подобных образований, которое зафиксировано в самоназвании.
Конструкционистский подход (представитель – Ф. Барт);
этническая группа (Ф. Барт) – особая форма социальной организации, структура которой создается людьми в процессе социальной категоризации, т.е. отнесения себя и других к определенным категориям.
Инструменталистский подход (представитель – В.Н. Тишков; реализует данный подход в политологии);
этнос (В.Н. Тишков) – социальная конструкция, возникающая и существующая в результате целенаправленных усилий со стороны людей и создаваемых ими институтов, особенно со стороны государства; => этнос – инструмент для решения определенных задач.
Признаки, характерные для любого этноса:
Наличие этнического самосознания;
Наличие этнодифференцирующих признаков (язык, культура, традиции, обычаи, мифы, былины о национальных героях, внешние признаки, народное искусство, историческая память и т.д.).
19 Сентября.
Культура. На сегодняшний день по данным социологов существует более 250 определений культуры.
Культура (М. Херсковитц) – то, что создано людьми.
Ученые разделяют 2 основных вида культуры:
Материальная;
Духовная; традиционно этнопсихологии в большей степени изучают данный вид культуры.
Пример. Этнопсихологи изучают способы социализации детей у разных народов; изучают то, как элементы культуры отражаются в сознании людей.
Триандис ввел термин «репрезентативная культура».
Тенбрук ввел термин «субъективная культура».
Данные термины отражают значимость не общего содержания конкретной культуры, а того, что отразилось либо запечатлелось в сознании людей конкретной культуры.
5 Базовые измерения культуры (Г. Хофстед, 1980 г. Исследовао 117 тыс):
Дистанция власти – степень, до которой члены конкретной культуры автоматически принимают иерархическое распределение власти как в межличностном общении, так и в официальном. По данному измерению все культуры были разделены на 2 вида:
а) культуры с большой дистанцией власти;
б) культуры с малой дистанцией власти.
Избегание неопределенности – степень, до которой члены конкретной культуры готовы иметь дело с риском и неопределенностью во обыденной жизни => культуры были разделены на 2 вида:
а) культуры с высоким уровнем избегания неопределенности; представители культуры предпочитают жить по строго установленному порядку (Германия, Япония);
б) культуры с низким уровнем избегания неопределенности (Гонконг, Швеция).
Индивидуализм – коллективизм – степень, до которой индивиды конкретной культуры воспринимают себя отделенными от других и свободными от группового давления; => культуры разделяются на 2 вида:
а) индивидуалистические; свои собственные цели ставятся на первое место;
б) коллективистические культуры.
Маскулинность – степень выраженности «мужского начала» в культуре, т.е. таких характеристик как благосклонность к агрессивному поведению, преобладание материальных ценностей и особенно значимость деятельности и активности. Противоположным видом культуры является феминный тип культуры.
Временная ориентация – степень, до которой члены конкретной культуры могут отложить вознаграждение за достижение успеха.
Методология и методы этнопсихологии.
Принципы:
Принцип детерминизма; показывает причинную обусловленность этнопсихологических явлений различными факторами.
Принцип гносеологического подхода; ориентирован на тщательное изучение и сопоставление социально – психологических особенностей развития одного этноса по сравнению с другим этносом.
Принцип личностного подхода; для изучения психологии народа/этноса важно учитывать, что носителями выступают конкретные личности.
Методы:
Наблюдение; исторически данный метод в этнопсихологии был использован самым первым; на сегодняшний день наблюдение является дополнительным методом изучения этносов; (пример исследования, построенного только с помощью наблюдения – «Проект 6 культур» супругов Уайтингов).
Эксперимент:
ассоциативный эксперимент;
лабораторный (Риверс провел большое количество именно лабораторных экспериментов);
естественный (первый естественный эксперимент – эксперимент Лапьера, 1934 г.).
Метод опроса; используется и как основной метод и как дополнительный. По мнению Солдатовой опрос должен являться обязательным методом любого этнопсихологического исследования.
Метод тестов (опросники, проективные методики);
Биографический метод; по мнению Платонова основный принцип биографического метода – «расскажи нам историю своего народа, и мы скажем кто ты такой».
Метод триад (Г. Триандис); для проведения данного метода приглашаются 3 представителя одного этноса, которым задается определенный проблематичный вопрос; по реакциям представителей этноса делаются выводы относительно психологии народа (например, представители дают схожие ответы и соглашаются друг с другом либо наоборот, начинают обсуждать, вступают в дискуссию и т.д.).
Метод анализа продуктов культуры/праксиметрический метод; изучаются материальные предметы культуры.
ИСТОРИЯ ЭТНОПСИХОЛОГИИ.
История этнопсихологии традиционно делится на историю зарубежной и отечественной этнопсихологии.
Зарубежная этнопсихология.
Своими корнями зарубежная этнопсихология восходит к Геродоту (490 – 425 г. до н.э.). Современник М. Коул называет Геродота отцом этнопсихологии, т.к. именно он был первым, кто стал фиксировать различного рода знания о различным этносах; при этом т.к. он был представителем Греции, за эталон сравнения был выбран греческий народ.
Гиппократ обратил свое внимание на то, что климат оказывает влияние на психологию народа. Люди, живущие в разных климатических условиях, и обладают разными психологическими особенностями. Эта идея Гиппократа была ключевой до конца XVIII в. В частности, исследования интеллекта отражали, что люди, живущие в различных климатических условиях проявляются разный уровень развития интеллекта. В конце XVIII в. появляется понятие «духа народа», которое активно развивается в Германии. В частности, понятие «духа народа» затронуто в работах Ш. Монтескье. Он подчеркивает, что особая роль, особенно на ранних этапах развития этноса, отводится климату.
Проблема «духа народа» в XIX в. становится центральной для немецкой философии (Гердер).
Моррис Лацарус, Генрих Штендаль в 1859 г. основали журнал «психология народов и языкознания» и в вводной статье обозначили необходимость изучения новой дисциплины под название «Психология народов». По мнению Лацаруса и Штендаля народ – та группа, которая наиболее значима для любого индивида; у любого народа присутствует «народный дух»/”дух народа» – психические сходство индивидов, принадлежащих к определенному народу и проявляющиеся в схожих чувствах, склонностях и желаниях => основной предмет психологии народов – изучение народного духа. Также Лацарус и Штендаль особое внимание уделили тому, что же позволяет изучить дух народа и по их мнению дух народа проявляется в языке, нравах и обычаях, традициях. Лацарус и Штендаль говорили о том, что психология народов прежде всего описательная науки и по их мнению психология народов очень близка к психологии индивида. С этим положением был не согласен их ученик В. Вундт. Он говорил о том, что наука этнопсихология должна быть не только описательной, но и объяснительной; также отстаивал идею о том, что хоть психология народов и складывается из психологии отдельных личностей, но не является ей равнозначной. К 1912 г. Вундтом были написаны 10 томов собрания «Психология народов».
В настоящее время зарубежом в этнопсихологии популярными являются психоаналитическое направление («Этнопсихоанализ») и сравнительно – культурные исследования.
