Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МО ответы.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
271.89 Кб
Скачать
  1. Теоретические направления и школы в социологии международных отношений

Классический идеализм.

С середины XIX в США исследования МО велись в рамках историко-философского, морально-этического и правового подходов в политической науке. Разные по составу и воззрениям течения получили в науке единое название - "политический идеализм". Смысл этого понятия состоял в том, то в основе рассуждений о внешней политике и МО лежал набор абстрактных морально-этических и правовых идеалов, норм, критериев. Главными категориями стали мораль и право. Идеалисты восхваляли внешнюю политику США как защитницу свободы и демократии, ссылались на изречения Вашингтона, Линкольна, Джефферсона. Наиболее влиятельным политиком-идеалистом был американский президент Вильсон. За основу была взята концепция британского ученого Джереми Бетама. И Вильсон, и Бетам верили в человеческий разум, ценность свободы личности, подчеркивали значимость общественного мнения и открытости общественных институтов.. Вера Бетама в разум и силу общественного мнения была распространена в США и Англии в середине XIX. Яркое воплощение политического идеализма проявилось в создании Лиги Наций в 1919 и в принципах ее деятельности: в открытости и свободе информации, т.е. Лига Наций создается с целью открытого обсуждения межполитических проблем. Идеалисты были особенно активны между Первой и Второй мировыми. Одно из направлений идеализма называется либеральный идеализм, сторонники которого считают, что государства могут обеспечить мир посредством создания системы коллективной безопасности и т.н. экспорта демократии. После окончания Холодной войны сторонники идеи коллективной безопасности предприняли попытку трансформации военных организаций (НАТО) в стратегию миротворчества. Но миротворчество имеет свои пределы.

 

Марксизм-ленинизм.

Получил распространение в начале XX. Марксизм испытал на себе существенное влияние идей Просвещения. Ленин (как и Вильсон) исходил из принципа рационального поведения людей, равенства, свободы и активной созидательной роли человека. Однако Ленин относился не к либеральным, а к радикальным последователям эпохи Просвещения. Он являлся сторонником материалистического понимания истории. Концепция истории в марксизме представляла собой смену общественно-политических формаций.

 

Маркс и Энгельс считали государство составной частью социального организма, в основе которого лежал тот или иной способ производства и, соответственно, классовый подход единственный мог объяснить закономерности поведения государства на международной арене.

 

5 типов характеристики МО.

Отношения между капиталистическими государствами.

Война - обычное состояние капиталистических государств на международной арене. На короткое время могут устанавливаться дипломатические отношения, но пока существует капитализм, войны неизбежны.

 

Войны против угнетения - справедливые войны, остальные - несправедливые.

 

Маркс и Энгельс связывали сущность войны с экономическими отношениями и классовой характеристикой общества. Как только исчезнет частная собственность и классы, исчезнет причина для войн.

 

Отношения между капиталистическими и социалистическими государствами.

Противоречие и войны неизбежны. Результатом их будет общемировая революция. Но впоследствии эту концепцию Ленин и его последователи подкорректировали, выдвинув тезис о возможности мирного сосуществования социалистических и капиталистических стран.

 

Отношения капиталистических стран и стран докапиталистического развития.

Страны, находящиеся на докапиталистическом уровне, являются сырьевым ресурсов для капиталистических стран. Марксисты представляли, в основном, евроцентричную модель МО.

 

Отношения социалистических стран со странами докапиталистического развития.

Социалистические страны - помощники стран третьего мира и несут ответственность, и только под их руководством другие могут преодолеть свою отсталость.

 

Отношения между социалистическими странами.

Изначально Маркс и Энгельс исходили из постулатов, что такие отношения будут бесконфликтными и дружественными. Хотя в дальнейшем Энгельс отмечает, что между коммунами и социалистическими странам будет существовать определенное неравенство, которое никогда нельзя уничтожить полностью.

 

МО рассматривали как часть мировой экономической системы. Австрийский экономист Гильфергинг устанавливает связь между капитализмом и милитаризмом. С появлением монополий мир шагнул в поле финансового капитализма, который толкает западные государства к экспансии и, соответственно, к войне. В 1910 Люксембург и Карл Каутский тоже связывали капитализм и милитаризм. Бухарин продолжает данную концепцию в своей работе "Мировое хозяйство и империализм" (1915); считал, что капиталистическое общество немыслимо без гонки вооружений и немыслимо без войн. Также он говорит, что в мире борются между собой не национальные государства, а национальные экономики, являющиеся частью мировой экономической системы. Конкуренция вышла за пределы государства и стала интернациональной, и, как следствие, произошел разрыв в уровне развития государств, рост диспропорции и социального неравенства. Капиталистический мир - совокупность экономических предприятий, организованных на национальном уровне, и они делятся на ядра и периферии. Вывод: государства стали государствами-классами, это связано с их место на капиталистической арене.

 

Концепцию Бухарина продолжает Ленин в работе "Империализм как высшая стадия капитализма", выдвигая 5 признаков империализма:

  1. Концентрация производства и капитала достигла такой высокой степени развития, что создали монополии, которые вытеснили свободную конкуренцию.

  2. Слияние банковского капитала с промышленным и создание на этой базе финансового капитала и финансвовой олигархии.

  3. Вывоз капитала, в отличие от товаров, приобретает особо важное значение.

  4. Образуются монопольные международные союзы капиталистов, которые делят мир.

  5. Закончен раздел мира между крупнейшими капиталистическими державами.

  

При империализме войны неизбежны (Ленин).

 

Классический реализм.

Появляется с 1930-х, четко оформляется и распространяется в послевоенные годы. Родоначальники: Карр, Шварценбергер, Моргентау, Нибур.

Основные тезисы:

  1. Реалисты считают, в отличие от идеализма, который исходит из тезиса "каким должен быть мир", что мир надо воспринимать таким, какой он есть.

  2. Демократия, свобода слова - чепуха; главное - чем владеет государство: население, ресурсы и военная мощь.

  3. Государства взаимодействуют друг с другом в анархичной международной среде, в которой не существует какой-либо центральной власти, способной создавать и поддерживать порядок. Реалисты исходят из того, что в мире происходит непрекращающаяся конкуренция, из которой и складывается мировой порядок.

  4. Единственными субъектами МО являются государства, потому что у них есть военная мощь.

  5. Природа национальных интересов государств - они противоположны интересам других. Интересы неизменны, независимо от власти. Большинство реалистов полагает, что государства, как минимум, борются за выживание и, как максимум, - за тотальное доминирование. Первичной обязанностью государства является обеспечение его собственной безопасности.

  6. Определение критериев мощи государства, по которым определяется место на международной арене. Материалистический - материальные ресурсы, которыми государство располагает. Чем дешевле обходится реализация угрозы, тем болезненнее она для жертвы и тем выше ее сговорчивость.

  7. Показателем мощи государства на мировой арене является его способность влиять на поведение других государств.

  8. Единственным источником стабильности является соперничество государств друг с другом. Войны можно избежать только тогда, когда существует угроза войны или угроза взаимного уничтожения. Т.о., мир можно сохранить только путем подготовки к войне.

 

Основной критерий критики - невыполнение условий Лиги Наций.

 

Карр.

"Лига Наций не смогла предотвратить ни агрессию в Северной Африке, ни в Манчжурии, ни в Европе". По его мнению, ошибочным является предположение, что уберечь мир от войны могло более рациональное и более моральное поведение государств на международной арене. Лига Наций не смогла создать новый мировой порядок. Оценивая ситуацию, Карр говорил, что Мюнхенский сговор - правильная попытка решения проблемы мирным путем, но в условиях всемирной агрессии и давления она не дала положительного результата. Критикует Лигу Наций за двойные стандарты (осуждение нападения на одну страну и умолчание нападения на другую).

 

Шварценбергер.

Также критиковал Лигу Наций за то, что она не проводила последовательную политику и ее члены не были уверены в том, что каждый из участников Лиги Наций будет выполнять свои обязательства.

 

Моргентау.

Заложил основы американской политики (Киссинджер: "Моргентау был моим учителем; концепция моей политики была заложена им"). Анализировал сложившуюся ситуацию через историю, говорил, что надо понять мотивы воюющих сторон. Вывод: главное в международных отношениях - борьба за доминирование. Когда мы говорим о доминировании, мы имеем ввиду чей-либо контроль над умами и действиями других людей. Политика сводится либо к стремлению сохранить свое доминирование, либо его упрочить, либо его продемонстрировать.

 

Неореализм.

Появление неореализма связано с глобализацией международных экономических отношений и возросшей ролью экономических факторов. Соответственно, стало меняться само представление о рычагах доминирования. Отход от политики разрядки и возврат к холодной войне в конце 1970-х актуализировал в американской политологии влияние реалистов: "Природа МО - конфликта. Конфликт - естественное состояние". Новая модель МО строится на теории баланса сил. Значительное влияние приобретает структурный подход.

 

Основным фактором структуры МО является то, что ее элементы (государства) находятся в примерно равном положении.

 

Современная структура основывается на индивидуализме и формируется спонтанно, и главным моментом этих элементов является выживание (сохранение своей независимости). По сути, международная система предъявляет государствам минимум требований, но все же формирует какую-то структуру, которая поощряет или наказывает государство. Что же касается возможностей государства, то они подчиняются определенной экономической системе.

 

Проблема

Идеализм

Реализм

Марксизм

Человек по своей природе

Альтруист

Эгоист

Представитель класса

Главные субъекты МО

Государства, международные организации компании, отдельные лица

Государства

Государства, классы

Причины поведения государства

Психологические альтруистические мотивы политиков

Рациональное обеспечение собственного интереса

Классовые интересы

Характер международной системы

Коммунитарный (взаимодействие)

Конфликт

Конфликт при существовании классов

Цель внешней политики

Мирное сосуществование

Доминирование

Классовое доминирование

Инструменты достижения целей на международной арене

Распространение демократических ценностей и норма права. Создание системы коллективной безопасности

Любые средства (для достижения выгоды)

Любые средства