24. Геополитические, экономические, военно-стратегические, социально-политические условия международной деятельности России

Переоценка собственных возможностей ведет к краху внешней, а затем и внутренней политики. Существует дискуссия о том, может ли Россия проводить политику «сверхдержавы» в современных условиях. Никонов говорит о несоответствии военных и экономических ресурсов такой политике.

Ядерное оружие теряет свой потенциал, т.к. применимо лишь в крупных конфликтах, которые вряд ли случатся в ближайшем будущем; а вот обычные ВС уже давно признаны неэффективными.

Российская экономика не имеет перспектив быстрого роста. Основные высокотехнологичные производства сконцентрированы в ВПК. Экономика не может автономно удовлетворять потребности населения, да и вообще выживает за счет ТЭК, который сам по себе не может быть движущей силы модернизации и реформ, без которых международное влияние уменьшится.

Географический фактор стал скорее слабостью, нежели силой. Нет людских ресурсов для освоения Сибири. Кроме того, «евразийское высокомерие» заставляет противопоставлять себя и Европе, и Азии, что создает трудности с самоидентификацией и ослабляет национальное самосознание.

25. Принципы, право и мораль в международных отношениях

Современное международное право - система юридических норм, регулирующих определенные общественные отношения, с указанием на ее обеспечение государственным принуждением в необходимых случаях.

Сегодня основными субъектами международного права являются прежде всего существующие государства, государства в стадии становления, МПО. Вместе с тем в последние годы состав субъектов международного права расширяется, и в него сегодня входят уже не только ряд НПО, ТНК, но и отдельные граждане. Это является одним из важных проявлений демократизации современных международных отношений.

Действенность норм международного права находится под сомнением, потому что его соблюдают те, кто хотят и когда хотят. Во многих странах оно нарушается так или иначе.

Нарастает тенденция делегирования части прав государствами международным организациям.

Однако, эти международные организации все еще сильно зависят от самих государств (например, международный суд может судить только те страны, которые его признали).

Основные принципы международного права – это наиболее широкие и важные нормы, в которых выражается его главное содержание и характерные черты и которые обладают высшей, императивной юридической силой. Основные принципы современного международного права закреплены в ряде документов наиболее авторитетных международных организаций и форумов, в частности, в Уставе ООН, в Декларации о принципах международного права 1970 года, в Заключительном Акте Совещения по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года (поэтому их называют иногда «Хельсинкским декалогом»). В системе основных принципов международного права могут быть выделены три группы. В первую группу входят принципы, формирующие положения о равенстве субъектов международных отношений: суверенное равенство государств; равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой; сотрудничество между государствами; добросовестное выполнение обязательств по международному праву. Вторая группа включает принципы, настаивающие на независимости субъектов международных отношений: невмешательство во внутренние дела; нерушимость границ; территориальная целостность государств. В третью группу можно включить принципы, направленные на мирное урегулирование межгосударственных противоречий: неприменение силы или угрозы силой; мирное урегулирование споров; соблюдение прав человека.

Основным принципом МП является принцип соблюдения прав и свобод человека.

Институализация защиты прав человека происходит и на уровне региональных МПО.

Субъектом международного права является каждая личность. Однако, существует два противоречия. Угроза правам этой личности – государство; гарант защиты и реализации – тоже. Все документы МП носят рекомендательный характер.

Право прав человека имеет близость с международным гуманитарным правом. Она проявляется, в частности, в том, что в современном международном гуманитарном праве слились три направления в развитии международного права: установление правил ведения войны и применения оружия («право Гааги»), защита жертв вооруженных конфликтов («право Женевы») и защита основных прав человека («право Нью-Йорка»).

Существует дискуссия относительно права на вмешаельство. Одна группа вопросов связана с ситуацией, в которой может быть осуществлено гуманитарное вмешательство, другая касается границ между гуманитарным вмешательством и вмешательством политическим. Третья связана с принципом равенства.

Право и мораль имеют общие стороны:

1. Происхождение;

2. Функции;

3. Нормативно-ценностная природа.

Отличия:

1. Право – институализировано, мораль – нет;

2. Мораль носит всеохватывающий характер, нормы – нет (не все они ратифицированы);

3. Различаются с точки зрения средств регулирования (формальные и общественное мнение).

Существуют два основных пути воздействия моральных норм на международные отношения. Первый путь предполагает, что внешнеполитические решения принимают люди, для которых моральные нормы не являются пустым звуком и которые честно выполняют свой служебный долг, одновременно не допуская безнравственных поступков. Правда, политическая деятельность стимулирует формирование двойных стандартов, разрешающих аморальные действия, если они способствуют достижению определенных целей. Кроме того, властью могут обладать и безнравственные люди. Второй путь воздействия морали на международную политику требует наличия развитого института общественного мнения. Таким образом, правовые и моральные нормы способны оказывать определенное воздействие на международные отношения.