- •Современные теории общества
- •Мариуполь – 2012
- •Содержание:
- •I. Тематика лекций.
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Лекция 5. Современные теории социального изменения. План.
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Вопросы для самоконтроля
- •Вопросы для самоконтроля:
- •II Список литературы: Основная.
- •Дополнительная:
Вопросы для самоконтроля:
1. Что является предметом социологии?
2. Какими видами дифференциаций определяется структура современной социологии?
3. Какая из составляющих социологии представляет собой совокупность исследований, которые ведутся без обращения к объекту непосредственно в процессе исследования?
4. Какого рода структурную дифференциацию отражает деление социологии на академическую и прикладную?
5. Какими видами дифференциаций определяется структура современной социологии?
Лекция 2. 2.Историческое и логическое в развитии социологической теории.
План.
1 Концепции развития общества во второй половине XX столетия.
2 Глобализация как тенденция исторического развития и предмет общественных наук.
1. После окончания Второй мировой войны в Западной социологии происходит ряд концептуальных изменений, вызванных, в конечном счете, историческими процессами, важными политическими событиями. В таблице1 представлены основные этапы в развитии социологии и их взаимосвязь с определенными историческими событиями, меняющими мир.
Таблица 1.
50-60 гг. |
60-е годы |
70-до нач 90-х гг. |
90-е годы |
|
Победа над фашизмом |
Крах колониальной системы |
Совещание в Хельсинки |
Распад СССР |
|
Модернизм |
Антимодернизм |
Постмодернизм |
Неомодернизм |
|
Мир-единая система, устремленная в будущее. Развитие науки и техники лежит в основе прогрессивного развития общества. Человеческое сообщество будет развиваться на таких ценностях Запада: индивидуализм, демократия, рынок, секуляризация религиозных традиций. |
Нельзя черпать все модернистские идеи только из западного источника, нельзя игнорировать национальные культуры, традиции, религии. Запад с его наступательной идеологией поддается жесткой критике. |
Идеологи не делят мир на традиционные и модернистские государства, не обвиняют Запад в экспансии. Есть универсальные ценности, не западные, а общечеловеческиеЛичность становится объектом исследования, ее проблемы, права, гарантии их обеспечения в разных странах. |
Абстрактными и всеобщими идеями будущего являются права человека, демократия и рынок. В основе прогресса лежит наука и ценности либерализма. |
|
Можно выделить следующие концепции социологии, начиная с 50-х годов XX века.
Модернизм (модернизационный подход) доминировал на Западе в 50-60 годы Он базировался на солидном идейном багаже, накопление которого началось еще в эпоху Просвещения. Активными сторонниками «модернизационного» подхода были Т.Парсонс, А.Инкелес, У.Ростоу, К.Кер, Л.Лернер, Д.Аптер, С.Айзенстадт. При всех нюансах и различиях в своих теоретических схемах они разделяли несколько базовых ценностей: мир представляет собой единую систему, устремляющуюся «общим строем» в единое будущее. Среди когорты совместно (глобально) движущихся держав были различимы два типа – традиционные, в которых преобладают традиционные ценности, и модернизированные, т.е. отошедшие от традиций в сторону модернистской унификации (в те годы лишь Запад). Модернизированными считались те социальные организации и культурные установки, которые выработал именно Запад и которые характеризовались индивидуализмом, приверженностью демократии, капитализму, секуляризацией религиозных традиций, обращенностью к науке. Наука не знает границ и космополитизирует элиты всех стран, создавая планетарное сознание, общие социальные и моральные ценности и «общий язык».
Антимодернизм. Линейная «прогрессивная модернизация» оказалась неосуществимой. Страны Азии, Африки и Латинской Америки так и не смогли нащупать убедительной дороги к прогрессу. Были сделаны выводы, что нельзя все модернизированные идеи мира черпать только из западного источника. Существенно было то, что на самом Западе усомнились в возможности мировой модернизации, если будут игнорироваться факты специфического исторического развития, догматы религии, культурное своеобразие, особенности менталитета. Впервые категории культуры и социальной структуры рассматривались не как некое приложении к индустриализации и демократии западного толка, а как базовые особенности развития отдельных регионов, оригинальных цивилизаций. Американский социолог Р. Миллс выдвинул тезис о связи между историей и «биографией» страны, а «биографии» у Запада и остального мира существенно различались.
Капиталистический Запад потерял ауру носителя безусловной рациональности, генератора пафоса освобождения человечества. В изображении антимодернистов Запад стал жестким, жадным, несущим соседним регионам беды, поощряющим анархическое развитие. Запад подвергся критике. Антимодернисты показали бюрократический характер западной государственной машины, репрессивную сторону западной демократии. Превозносимый прежде свободный рынок стали считать инструментом гарантированного удержания незападных стран в состоянии неразвитости и отсталости. Запад перестали воспринимать как единственный источник материального прогресса и морального совершенствования.
C конца 70-х до начала 90-х гг. на Западе господствовало третье за послевоенный период направление в объяснении хода мирового развития – постмодернизм. Этому виду социально-экономической интерпретации мирового развития не было свойственно антимодернистское самобичевание: постмодернисты не обвиняли Запад во всех бедах мира. Постмодернизм в отличие от модернизма не делил мир на «современную» и «архаичную» части, не противопоставлял модернизм и традиционализм, настаивая на том, что существуют универсальные ценности, но не сугубо западные, а общечеловеческие. Постмодернизм апеллировал к ценностям, далёким от социальных, моральных, прогрессистских. Запад, по их мнению, совершил величайший скачок в экономике, технологии, что позволяет отдельно взятой независимой личности углубиться в частную жизнь, выбрать любой путь, любые идеи в качестве цели своей жизни. Перенося фокус внимания на личность, постмодернисты выдвинули принцип универсальности мира, в котором должны быть гарантированы универсальные ценности – права человека, демократия, рыночная экономика.
Распад СССР, победа либеральной идеологии в странах Восточной и Юго-Восточной Европы породили четвертое направление послевоенного осмысления проблем глобального развития, которое было названо Э.Тирьякьяном и Дж. Александером неомодернизмом. Другие теоретики предпочли определение неолиберализм, поскольку он противопоставил себя государственному вмешательству.
Был сделала вывод: «Поскольку возвращение к жизни свободного рынка и демократии произошло в общемировом масштабе, и демократия, и рынок категорически являются абстрактными и всеобщими идеями, универсализм снова стал живительным источником социальной теории»i. О рынке, горячо обличавшемся 20 лет назад, стали говорить как об орудии прогресса, объединительной мировой силе, рациональном инструменте оформления отношений Запада с восточными и прочими соседями. Также, как 50, 100 и 300 лет назад, мир стал понятным, а его части соподчиненными: локомотив Запада тащит гигантский поезд, он его движущая сила. Отсюда ровно один шаг к термину, который в конечном счете восторжествовал – к термину глобализация.
2. Мировое сообщество существует во множестве государств. Всего насчитывается в мире 258 государств, из них:
- 194 независимых государства (193 государства, которые входят в ООН и Ватикан - "не член-наблюдатель");
- 10 государств, статус которых не определен (не входят в ООН, но признаны кем-то из членов организации, например, Абхазия и Южная Осетия, Республика Косово, Палестина, Сахарская Арабская Демократическая Республика, Турецкая Республика Северного Кипра, Нагорно-Карабахская Республика, Приднестровская Молдавская Республика, и Сомалиленд, который вообще никем не признан);
- 54 "иных" территорий.
Основные типы цивилизаций: Западная, Латиноамериканская, Мусульманская, Восточноевропейская, Конфуцианская (Китай), Японская, Индуистская.
Глобальная триада, определяющая экономику, политику, направление развития международных отношений в современном мире:
Северная Америка – Европейский Союз - Восточная Азия.
Наиболее влиятельные международные организации:
Организация Объединенных Наций (ООН), 1946г. и ее организации по культуре, здравоохранению, защите детей, контролю за развитием атомной энергетики и др.; Международная организация труда (МОТ) 1919г.; Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ); 1975г. Организация Североатлантического договора (НАТО) 1949г.; Совет Европы, 1949 год; Содружество независимых государств (СНГ), 1991 год; Всемирная торговая организация (ВТО) 1994г.
Международный Валютный Фонд (МВФ); - США, Япония, Германия, Британия, Франция, Канада, Италия (население этих стран составляет 14% мирового населения) - контролируют 56% голосов в правлении банка; 15% принадлежит США. Китай и Индия (37% мирового населения) не играют никакой роли.
Финансовые центры: Уолл-стрит (США), Гонконг, Лондон, Франкфурт.
Всемирная торговая организация (ВТО) - создана в 1994 году, входит 156 страны.
Украина является членом ООН, различных организаций при ООН, ВТО, и др.
Первая проблема, с которой мы сталкиваемся, говоря о глобализации, является проблема её определения. Уткин А.И. в книге «Мировой порядок 21 века» даёт такое определение: Глобализация - это слияние национальных экономик в единую, общемировую систему, основанную на новой лёгкости перемещения капитала, на новой информационной открытости мира, на технологической революции, на приверженности развитых индустриальных стран либерализации движения товаров и капитала, на основе коммуникационного сближения, планетарной научной революции, межнациональных социальных движений, новых видов транспорта, реализации телекоммуникационных технологий, интернационального образования».
История процесса глобализации.
Процесс сближения государств происходил на протяжении всей истории человечества. Ещё в 19 веке исследователи писали о едином мировом пространстве. Например, появление механического ткацкого станка в Англии обернулось потерей рабочих мест миллионами ткачей в Индии, а зарождение республиканской идеи во Франции стало подрывать троны восточных монархий, в России вызвало восстание декабристов. Однако, можно говорить только о двух этапах, когда темпы сближения государств были революционно быстры:
1. Рубеж 19-20 веков. В это время мир вступил в фазу взаимосближения за счёт распространения торговли и инвестиций в глобальном масштабе, благодаря телефону, пароходу, конвейеру. Такие теоретики первой волны глобализации, как Р. Кобден, Дж. Брайт доказывали, что свободная торговля необратимо подстегнет всемирный экономический рост и на основе невиданного процветания, основанного на взаимной зависимости, народы забудут о прошлых распрях. Идея влияния глобализации на склонное к различным конфликтам мировое сообщество получила наибольшее развитие в книге Норманна Эйфилла «Великая иллюзия», опубликованной в 1909 г. Однако уже через 5 лет после опубликования книги надежды на мир разрушились - началась 1-я мировая война, которая заморозила процессы глобализации до 70-х гг. 20 века.
2. Конец 70-х гг. 20 века - 2-ой этап глобализации на основе революции в совершенствовании средств доставки глобального действия, в информатике, телекоммуникациях. Огромные объёмы информации могут быть переданы посредством телефона, оптического кабеля или радиосигналов в любую точку земного шара, что революционным образом действует на экономический рост.
Особенностью этого этапа является колоссальная роль транснациональных компаний (ТНК). Компании, имеющие представительства в более чем 75 странах мира, могут быть названы национальными с большой натяжкой, однако их роль в международном политическом процессе огромна, так как они с легкостью пересекают национальные границы и осуществляют власть над населением менее развитых государств.
Предпосылки глобализации
- производственно-технический фактор;
- научно-технологический;
- экономический;
- информационный;
- социологический;
- политический;
- экологический.
Историческое поражение идеологии и практики социализма, национальный экономический рост США и других стран рыночной экономики позволяет, по мнению американских политиков и исследователей, говорить о превосходстве либеральной идеологии и рыночной экономики, а США стать лидером мирового сообщества, диктующим «правила игры» всему миру.
В начале 1980-х гг. руководители трёх самых мощных экономических ведомств, расположенных в столице США, - министерство финансов США, Международный валютный фонд и Всемирный банк достигли согласия в том, что главным препятствием для экономического роста являются таможенные и прочие барьеры на пути мировой торговли. Глобальной целью стало сокрушить эти барьеры. Так сформировался «вашингтонский консенсус», открывший ворота мировой глобализации. «Вашингтонским консенсусом» называют десять рекомендаций по реформированию мировой торговли, сформулированных в 1989 году экономистом Дж. Вильямсоном:
1.Налоговая дисциплина. Большие и постоянные дефициты бюджета порождают инфляцию и отток капитала. Государства должны свести этот дефицит к минимуму.
2. Особая направленность общественных расходов. Субсидии предприятиям должны быть сведены до минимума. Правительство должно расходовать деньги лишь в сфере образования, здравоохранения и на развитие инфраструктуры.
3. Налоговая реформа. Абсолютное большинство населения должно платить налоги, но ставки налогов должны быть умеренными.
4. Процентные ставки. Процентные ставки должны определяться внутренними финансовыми рынками. Предлагаемый вкладчикам процент должен стимулировать их вклады в банки и сдерживать бегство капиталов.
5. Обменный курс. Развивающиеся страны должны вести такой обменный курс, который помогал бы экспорту, делая экспортные цены более конкурентоспособными.
6. Торговый либерализм. Тарифы должны быть минимальными и не должны вводиться на те товары, которые способствуют (как части более сложного продукта) экспорту.
7. Прямые иностранные капиталовложения. Должна быть принята политика поощрения и привлечения капитала и технологических знаний.
8. Приватизация. Должна всячески поощряться приватизация государственных предприятий. Частные предприятия обязаны быть более эффективными хотя бы потому, что менеджеры непосредственно заинтересованы в более высокой производительности труда.
9. Дерегуляция. Излишнее государственное регулирование порождает лишь коррупцию и дискриминацию в отношении субподрядчиков, не имеющих возможности пробиться к высшим слоям бюрократии. С регуляцией промышленности следует покончить.
10. Права частной собственности. Эти права должны быть гарантированы и усилены. Слабая законодательная база и неэффективная юридическая система уменьшают значимость стимулов, побуждающих делать накопления и аккумулировать богатства.
Идеи «вашингтонского консенсуса» оказали огромное воздействие на экономическую жизнь многих стран. Приступившие к реформации своих экономик правительства развитых, развивающихся и стран с переходной экономической получили своего рода предписания, которое позже получило название «золотой корсет». К сожалению, он предусматривает один размер для всех, не учитывая национальных особенностей, культурных, религиозных отличий, менталитета народа. Если правительство страны решается «надеть корсет», оно подключается к глобализационным процессам.
Источники глобализации
1. фундаментальные изменения в способах коммуникации:
В последней четверти 20 века резко расширился доступ к новым технологиям. Важнейшим показателем прогресса стало число компьютеров на тысячу жителей страны. В этом смысле Китай - положительный пример. В таких странах, как Бразилия и Индия, этот показатель быстро растёт. На Ближнем Востоке выделяется лишь Израиль. В Западной Европе численность персональных компьютеров растёт повсеместно (за исключением замедлившей движение Франции). Остальной мир - кроме Японии и «тигров» Юго-Восточной Азии - едва ли достоин упоминания в этом отношении. Тайвань
2. новый характер инвестирования:
Всего десять с небольшим лет назад банки давали деньги в долг лишь солидным клиентам, список которых был весьма ограничен. Перевод денег являлся долговременным процессом, который зависел от мнения совета директоров, от процесса установления репутации клиента, от оценки общемировой конъюнктуры.
Британский - «Хоэр Говет», американский «Мерил Линч» и пр. поставили своей наиболее важной прямой задачей не достижение максимальной надёжности и гарантированной сохранности вкладов, а нахождение такого рынка инвестирования, обеспечение такого обслуживания своих клиентов, при котором главным критерием успеха стала максимальная прибыль. Горизонты финансирования резко раздвинулись, на одно их первых мест (по привлекательности) вышла Восточная Азия. Возникли мириады средних и малых вкладчиков. К примеру, уже 30 млн. китайцев владеют акциями и исследуют мировую конъюнктуру. Сочетание западных инвестиций, доступности технологии, дешевого рабочего труда и предсказуемой (разумной) степени стабильности стало давать неожиданные по скорости и объёму результаты. Произошёл глобальный подъём в мировом производстве, в расширении торговых потоков.
3. изменения в идеологических концепциях общественного развития (от модернизма - до неолиберализма, глобализации).
Современный мир нельзя представить без Интернета.
По мнению политолога А.И. Уткина, создание Интернета было реваншем за унижение, пережитое Америкой при запуске советского спутника в 1957 г. Президент США Д. Эйзенхауэр ускорил процесс, приведший к созданию того, что стало Интернетом. В 1969 году стал возможным молниеносный обмен информацией между Гарвардским и Южно - калифорнийским университетами. В 1972 г. Американцы изобрели электронную почту. Массовый характер пользования ею стал возможен после изобретения английским инженером Т. Бернерсом-Ли в 1990 г. способа передачи информации от сети к сети. Тогда в мире было лишь 160 тыс. компьютеров и около 800 различных компьютерных сетей. Но только в середине 90-х гг. обнаружился огромный общественно-политический потенциал Интернета. Между 1994 и 2000 гг. численность его пользователей увеличилось с 13 до 300 млн. Правда, расположены они на планете неравномерно. 50% пользователей Интернет живут в США, 40% - в Европе, 5% - в Японии и Корее и лишь 5% - в остальном мире.
Количество пользователей Интернетом в 2008 году (% от количества населения
Китай – 22,28%;
США – 74%;
Япония – 75,4%
Бразилия – 37,52%;
Германия – 75,33%;
Индия – 4,38%;
Великобритания – 76,24%;
Россия – 32%;
Франция – 68,21%;
Южная Корея – 76,50%;
Турция – 34,37%;
Испания – 56,74%;
Нигерия – 15,86%;
Мексика – 21,71%;
Иран – 31,37%;
Вьетнам – 23,92%;
Польша – 49,02%;
Пакистан – 10,45%;
США и глобализация
С момента образования Соединенные Штаты выступали за таможенные ограничения, за тарифы, позволяющие защитить ещё не окрепшую в то время экономику страны от конкуренции царивших в то время в мире европейских промышленных гигантов во главе с Великобританией. Однако, став экономическим лидером, США изменили свое отношение к рыночной активности на 180 градусов. На протяжении последних 50 лет США возглавили движение за открытие мировых рынков. Вершиной глобальных интеграционных усилий стало создание в 1994 году Всемирной торговой организации (ВТО), в которую входят сейчас 153 страны мира.
Авангардом борьбы за ликвидацию препятствий на пути мировой торговли и перемещения капиталов и самыми активными сторонниками глобализации выступают 40 тыс. транснациональных компаний (ТНК). Штаб-квартиры большинства ТНК находятся в США.
Американский источник Р. Стил утверждает, что именно США являются подлинно революционной изменяющей мир державой. Мы верим, что наши политические установления отправят все прочие системы в мусорную корзину. Мы возглавляем экономическую систему, которая эффективно погребла все прочие формы производства и распределения, оставляя на своем пути огромные богатства и невероятные руины. Культурное давление посредством Голливуда и Макдональдсов ощутимо во всех углах планеты и это давление подрывает другие общества. В отличие от традиционных завоевателей, мы не довольствуемся подчинением себе всех - мы настаивали на том, чтобы они стали нашими подобиями.
Большинство ученых считают глобализацию ведущей тенденцией развития современного мира, имеющей как положительные, так и отрицательные последствия для человека и общества.
