
- •Шпаргалка по Социологии Гендера
- •Модели гендерного поведения
- •Технологии формирования гендерной компетентности личности
- •Гендерная экспертиза как инструмент развития гендерного равенства
- •Понятие активных методов обучения
- •Активные социально-психологические методы обучения в формировании гендерной компетентности
- •Пример Практическое занятие 1
- •I. Подготовительный этап
- •Пример проведения мозгового штурма
- •Социально-психологический тренинг: история, цели, принципы проведения
- •Тренинг гендерной компетентности
- •Технологии применения психологического консультирования в сфере гендерных отношений
- •Психологическое консультирование
- •Технологии применения методов психологического консультирования в сфере гендерных отношений
- •Ход занятия
- •Ход занятия
- •Разбор случаев из практики психологического консультирования
Пример Практическое занятие 1
Занятие состоит из трех этапов:
1. Обсуждение представленных в литературе методов активного обучения в сфере гендерного просвещения.
2. Приобретение личного опыта участия в групповой дискуссии по проблеме раздельного по полу обучения и в дискуссии по типу мозгового штурма.
3. Завершающий.
Этап 1. На данном практическом занятии обсуждается применение активных методов обучения в разных возрастных группах. Обучение должно быть ориентировано на ведущую деятельность человека, основные социальные потребности, связанные с возрастом, а также должно быть взаимосвязано с условиями социализации на определенном возрастном этапе.
Вопросы для обсуждения:
• Основные формы и направления реализации гендерного подхода в образовании, предлагаемые авторами.
• Основные методы активного обучения, используемые для формирования гендерной компетентности учащихся и учителей.
Этап 2
На данном этапе предлагается проведение групповой дискуссии по проблеме раздельного по полу обучения. Кратко представим основные этапы проведения групповой дискуссии на эту тему.
I. Подготовительный этап
Преподаватель кратко рассказывает об истории образовательных учреждений, придерживающихся принципа раздельного по полу обучения. Сообщает о современных образовательных учреждениях, в которых существует опыт раздельного по полу обучения. Обучающиеся высказывают собственное мнение по поводу обучения такого типа.
Группа делится на две микрогруппы, придерживающиеся точек зрения «за» раздельное по полу обучение и «против» него. Затем группам дается задание. От каждой группы выступает один или два студента. Их выступление должно быть четким и кратким, не более 4-5 минут. Для подготовки более обоснованного сообщения студентам предлагается следующий план:
1. Четко обозначьте свою позицию: вы — «за» раздельное обучение, «против» или у вас какая-то другая позиция?
2. Обоснуйте свою позицию. В качестве аргументов для обоснования заявленной позиции можно использовать:
- ссылки на авторитетные публикации в научной и популярной литературе;
- результаты эмпирических исследований;
- личный опыт;
- опосредованный опыт (оценки и мнения других людей).
3. Выскажите согласие или несогласие с аргументами, приводимыми другими выступающими, обоснуйте свое несогласие.
II. Проведение дискуссии
Каждая группа представляет свою точку зрения. Преподаватель или его помощник (кто-то из студентов) записывает высказываемые аргументы на доске, которая разделена на две части. Преподаватель задает уточняющие вопросы, направляет выступления в соответствии с предложенным планом.
Пример проведения мозгового штурма
Обучающимся предлагается придумать как можно больше эффективных форм и технологий гендерного просвещения.
Мозговой штурм проводится в соответствии с этапами, описанными в конспекте лекции 1. Группа 1 — это генераторы идей. Их задача на первом этапе предложить как можно больше идей о том (без ограничений), как можно вести гендерное просвещение в обществе, какие могут быть формы и технологии. Далее генераторы идей сообщают другой группе результаты своей работы.
Группа 2 — это секретари-наблюдатели или критики. Их задача — выслушать и оценить идеи по критериям возможности: 1) реализации при существующих условиях; 2) изменения условия для реализации идеи; 3) использования формы или технологии в широких кругах. На втором этапе «критики» обсуждают предложенные первой группой идеи, возможно, дополняют их и выбирают наиболее реалистичные.
На третьем этапе задача двух групп принять решение о том, какие идеи могут быть реализованы.
Этап 3. В завершение занятия преподаватель подводит итоги: обсуждаются преимущества и недостатки групповой дискуссии и мозгового штурма; определяются возможные направления работы по формированию гендерной компетентности школьников.