26.Чи дозволяє Конвенція про захист прав та основоположних свобод людини призначати та виконувати покарання у вигляді смертної кари?

ч.1 ст. 2 Конвенції говорить що нікого не може бути умисно позбавлено життя інакше ніж на виконання смертного вироку суду, вчиненого після визнання його винним у вчиненні злочину за який закон передбачає таке покарання.

27.За яких умов довічне позбавлення волі вважається таким, що принижує людську гідність або нелюдським покаранням за своєю правовою природою.

28.Назвіть критерії з допомогою, яких Європейський Суд з прав людини визначає, яке правопорушення є кримінальним за своєю природою.

1) оцінка характеру; 2) суть правопорушення; 3) суворість покарання

29.Назвіть критерії з допомогою, яких Європейський Суд з прав людини визначає, які заходи впливу на особу є покаранням.

ЄСПЛ ознаки: чи відповідний захід застосовується за вчинення кримінального правопорушення, - природа та цілі застосування відповідного заходу, - оцінка відповідно до національного законодавства, - порядок застосування відповідного заходу: - суворість відповідного заходу

30.Дайте визначення покарання, що принижує гідність, особи у розумінні Європейського Суду з прав людини. покарання,яке грубо принижує людину, спрямоване на те щоб викликати у жертви почуття страху, пригніченості, неповноцінності спрямованої на те щоб її принизити чи щоб зламати, фізичний чи моральний влив.

31.Дайте визначення нелюдського покарання у розумінні Європейського Суду з прав людини. покарання,яке умисно заподіює сильні моральні чи фізичні страждання і не може бути виправданим в даній ситуації.

32.З урахуванням яких обставин Європейський Суд з прав людини визначає, чи досягло покарання мінімального рівня жорстокості для визнання його таким, що суперечить ст. 3 Конвенції про захист прав та основоположних свобод? Це:1)тривалість покарання:2)фізичні та психологічні наслідки покарання;3)спосіб в який здійснюється покарання;4)за певних умов покарання, враховується вік,стать,стан здоровя потерпілого;5)мета з якою здійснювалось покарання.

33.Які види покарань, передбачені КК України, на Вашу думку, за своє правовою природою порушують права людини, передбачені Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод в інтерпретації Європейського Суду з прав людини? Відповідь обґрунтуйте.

Конфіскація майна, повна конфіскація майна суперечить Конвенції.

34.Чи допустимим є застосування до особи катування за умов крайньої необхідності? Не допустимі

35.Чи допустимим є застосування до особи катування на виконання наказу або розпорядження? Не допустимі

36.Чи допустимим є застосування до особи катування на виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації? Не допустимі

37.Як вирішує Європейський суд з прав людини питання початку життя? Початок життя здійснюється на розсуд кожної держави. ЄС визначає що ембріон належить до людськї раси, може мати певні права, ще до нородження, але до народження його потенціал та права, обмежені правами та інтересами його матері.

38.Чи має особа право на евтаназію відповідно до ст. 2 Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод? ст 2 Конвенції такого права як на евтаназію не передбачає.

39.За яких умов вбивство особи під час затримання буде правомірним відповідно до практики Європейського Суду з прав людини? 1) виключно необхідним,2) особу повинні затримувати за насильницький злочин, 3)в момент затримання особа становить загрозу проти життя і здоровя.