8. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства

(ст. 118 УПК РФ)

Решение о наложении денежного взыскания принимается при наличии общих условий для применения мер процессуального принуждения (см. коммент. к ст. 111, а для залога - к ст. 97) и специальных условий и оснований, предусмотренных ст. 117 (а для залога - ст. 106 УПК).

При подготовке и принятии решений, предусмотренных комментируемой статьей, следует учитывать Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденную Приказом генерального директора Судебного департамента от 29 апреля 2003 г. N 36.

Если нарушение допущено не во время разбирательства дела (например, неисполнение обязанностей личным поручителем), то вопрос о наложении денежного взыскания все равно решается в судебном заседании, которое может быть назначено специально для этого по аналогии с правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 118 УПК.

При наличии уважительных причин неявки нарушителя или при неявке лица, составившего протокол (следователя, дознавателя), судебное заседание должно быть отложено. Представляется, что в силу принципа состязательности (ст. 15 УПК) при неявке по неуважительным причинам следователя, дознавателя суд в присутствии нарушителя должен либо отказать в наложении денежного взыскания, либо оставить протокол без рассмотрения. Прокурор должен быть извещен о предстоящем судебном заседании, так как согласно п. 8 ч. 2 ст. 37 УПК он имеет право участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении ходатайств о производстве процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения. Неявка прокурора не препятствует рассмотрению ходатайства по существу.

Определяя размер денежного взыскания, суд должен учесть обстоятельства уголовно-процессуального правонарушения, степень вины и особенности личности нарушителя (имущественное положение).

Порядок исполнения решения суда регулируется законодательством об исполнительном производстве и инструкцией по судебному делопроизводству. При наложении денежного взыскания от нарушителя может быть отобрана подписка о добровольной уплате денежной суммы.

Решения суда о наложении денежного взыскания и об обращении залога в доход государства могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном порядке (ч. 5 ст. 355). В апелляционном порядке обжалуется решение мирового судьи по нарушению, допущенному в ходе судебного заседания, в котором он председательствовал. Обжалование решения суда о наложении денежного взыскания приостанавливает его исполнение (п. 3 ч. 5 ст. 355; ч. 1 ст. 391 УПК).

Контрольные вопросы по теме 1.7. «Меры процессуального принуждения»

1. Какими признаками обладают меры уголовно-процессуального принуждения?

2. Каким образом определяются меры уголовно-процессуального принуждения?

3. Какие меры входят в систему мер уголовно-процессуального принуждения?

4. В чем заключается общая цель применения мер пресечения?

5. Что является основанием применения мер пресечения?

6. Какие меры пресечения предусмотрены уголовно-процессуальным законом?

7. В каких случаях применяются меры пресечения к подозреваемому?

8. В чем заключается мера пресечения в виде подписки о невыезде?

9. В чем заключается мера пресечения в виде заключения под стражу?

10. В чем сущность меры пресечения в виде залога?

11. Каковы условия применения меры пресечения в виде заключения под стражу?

12. В каких случаях применяется заключения под стражу по делам о преступлениях небольшой тяжести?

13. За какие преступления по общему правилу может применяться заключение под стражу к несовершеннолетним?

14. Каков предельный срок содержания под стражу?

15. Каков порядок продления срока содержания под стражей?

16. В каких случаях срок содержания под стражей продлевается в судебном порядке?