3.2 Динамика посевных площадей, урожайности и валовых сборов зерна

Таблица 16 – Динамика посевных площадей, валовой сбор и урожайность зернового производства

Показатели	годы			Отношение 2012 к 2010г., %
	2010	2011	2012
Посевная площадь, га	1182,5	1978	3140	265,3
Урожайность, ц с га	65,4	31,8	37,8	42,2
Валовой сбор, ц	36539	62926	45234	23,8

Вывод: Как видно из данных таблицы, посевная площадь увеличилась почти в 3 раза, при снижении урожайности на 42,2% , но при этом наблюдается перекрывание этого снижения за счет увеличения посевных площадей в результате чего, наблюдается рост валового сбора на 23,8%.

3.3 Себестоимость производства зерна

Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности ее производства. В ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. Основными факторами, обусловившими повышение себестоимости продукции, является увеличение производственных затрат в расчете на 1 гектар посевной площади и снижение урожайности зерна, а также не маловажную роль играет рост цен на нефтепродукты, удобрения и средства защиты растений.

Таблица 17 – Производственная себестоимость 1 ц продукции, руб.

Показатели	2010	2011	2012	Отношение 2012 к 2010 гг., в %
Зерно	415,86	385,56	762,2	183,28
в т. ч.
озимые	1116,41	355,41	415,86	37,2
яровые	581,28	398,79	328,89	56,5
зернобобовые	605,35	449,46	435,22	71,8

Вывод: По данным таблицы можно сделать вывод, что затраты на производство зерновой продукции сократились в значительной степени, в наибольшей зернобобовых на 71,8%.

Таблица 18 – Полная себестоимость 1 ц продукции, руб.

Показатели	2010	2011	2012	Отношение 2012 к 2010 гг., в %
Зерно	455,63	446,7	540,23	118,57
в т. ч.
пшеница	357,59	380,08	628,85	175,86
гречиха	1438,76	1561,11	1513,4	105,19
кукуруза	-	400	451,9	-
ячмень	419,98	444,09	486,41	115,82
горох	711,52	599,84	581,25	81,69
овес	-	500	-	-
прочие	-	354,32	1116	-

Вывод: по итогам данных таблицы, можно увидеть, что за период 2010-2012гг. возросла полная себестоимость всех видов выпускаемой продукции, за исключение гороха, себестоимость которого сократилась на 18,31%. Наибольшее повышение полной себестоимости наблюдается у пшеницы(более чем на 2 трети).

Таблица 22 - цены реализации 1ц продукции, руб.

Показатели	2010	2011	2012	Отношение 2012 к 2010 гг., в %
Зерно	407,07	978,53	805,38	197,85
в т. ч.				-
пшеница	407,06	1161,56	841,19	206,65
гречиха	1446,28	7500	3835,05	265,17
кукуруза	-	400	566,24	-
ячмень	566,28	706,24	653,93	115,48
горох	1710	2292,15	1017,08	59,48
овес	-	500	1200	-
прочие	-	1000	-	-

Вывод: анализируя данные таблицы можно сказать, что в целом зерно за рассматриваемый период цена реализации зерна выросла на 97,85% т.е. почти в 2 раза. Что ,по-видимому, отражает повысившийся спрос. Среди зерновых, производившихся предприятием в данный период, ростом цен отмечены все виды продукции кроме гороха(падение на 40,52%), наибольший рост цены наблюдается у гречихи(почти в 3 раза)

Таблица 20 – структура себестоимости зерна

Статьи затрат	Производственные затраты
	тыс. руб.	%	в расчете на 1 ц, руб.
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	3126	9,07	61,5
Семена и посадочный материал	3232	9,38	63,6
Удобрения минеральные и органические	2089	6,06	4,1
Содержание основных средств	11820	34,29	23,3
в т. ч. затраты на ГСМ	3500	10,15	68,9
Другие статьи затрат	10702	31,05	21,1
ИТОГО	34469	100	762,02

Вывод: данные таблицы отображают статьи затрат на производство зерна и их долю в общей структуре. Так, видно, что основными статьями являются «содержание основных средств» (34,29%) и «другие статьи затрат» (31,05%). Кроме того, в таблице отражены производственные затраты в расчете на 1ц продукции, из которых видно, что статьи «оплата труда…», «семена и посадочный материал» и «затраты на ГСМ» являются самыми значительными.