Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Риторичнет.д.Влада.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
64.23 Кб
Скачать

Одностатевий шлюб: «проти»

Захід поступово налаштовується на визнання одностатевих шлюбів. Ліберальні ЗМІ повністю відкидають консервативну позицію з питань сексуальної і сімейної етики, прищеплюючи молодому поколінню схвальне ставлення до подібних шлюбів. Я вважаю, що гомосексуальні союзи не повинні бути легалізовані як шлюби, тотожні гетеросексуальним, бо держава не має права руйнувати традиційне визначення шлюбу як історично зумовленої, санкціонованої й регульованої суспільством форми взаємин між чоловіком та жінкою, що визначає їхні права та обов'язки одного щодо іншого й щодо дітей (раціональний довід).

Не маємо права забувати, що історично шлюб – це союз між одним чоловіком та однією жінкою, оскільки є фундаментом людського роду і гарантією його продовження. За основу створення людини було взято подобу як чоловіка, так і жінки. Статевість, створена Богом, передбачена для розрізнення чоловіка й жінки, для підтвердження природного початку. Саме тому суспільство, розуміючи природність такого зв’язку, захищало його законом і традиціями (раціональний довід).

Слід пам’ятати інший важливий факт: гетеросексуальний шлюб – це єдиний вид стосунків, який природним шляхом веде до народження людини. Статева відмінність батьків є найважливішим моментом шлюбу. Двоє гомосексуалістів чи дві лесбіянки неспроможні створити нову людину. У дитини лесбійської родини все одно є батько, бо обійтися без «чоловічого початку» у штучному заплідненні неможливо (потребує сперми), а гомосексуалісти навіть зі своєю подвійною порцією сперми все-одно потребуватимуть «жіночого початку» (раціональний довід). Найстрашніше, що дитина буде позбавлена права знати свого батька чи матір. У житті стільки всього неправдиво-страшного, що державне закріплення несправедливості у вигляді гомосексуальних шлюбів замкне коло зла, виштовхнувши звідти любов і природність (ірраціональний довід).

Укладаючи шлюб, пара планує виховувати дітей. Але на сьогодні поки немає наукових даних про можливі наслідки та негативний вплив на дітей від проживання під одним дахом із гомосексуалістами або лесбіянками, хоча відомо, що гомосексуальний спосіб життя призводить до депресій, хвороб, самогубств, скорочення тривалості життя тощо. Яке майбутнє цих дітей? Неважко відповісти на це запитання, ознайомившись із результатами соціальних досліджень: традиційна сім’я дає кращі результати у вихованні дітей і надає їм «соціальні блага». Стосунки чоловіка й жінки скеровані таким чином, що це приносить користь членам сім’ї та суспільству загалом (раціональний довід). Які морально-етичні засади будуть закладені у душі майбутніх громадян, майбутніх батьків, матерів, що виховувалися в обмежених умовах одностатевості? Враховуючи також нетривалість таких союзів (Американське національне лесбійське дослідження у 2010 році виявило, що 40% пар, які вдалися до штучного запліднення, незабаром розірвали свої стосунки), навіть на безтурботне дитинство не можна сподіватись (раціональний довід). Відомий факт, що розрив сімейних стосунків має трагічні наслідків для всіх, хто пов’язаних із розлученими батьками.

Якщо гомосексуальні стосунки отримують законний статус шлюбу, то необхідно провести реформування школьної програми. У багатьох школах Західної Європи і США вивчення гомосексуального способу життя вже включено в уроки сімейного виховання. Навчаючи дітей, що гомосексуальні стосунки є морально прийнятними, треба змінити кут подачі матеріалу багатьох предметів: художня література, образотворче мистецтво, біологія, історія тощо (раціональний довід). Та чи погодяться з подібними змінами вчителі? А якщо «ні»? Силоміць примушувати, бо будь-яке несхвалення сприймається як пропаганда гомофобії та ненависті? Та хіба є благом хоч одна справа, яка відбувається методом утисків, репресій (ірраціональний довід)?

Рух легалізації одностатевих «шлюбів» страждає на катастрофічний дефіцит демократії. На сьогодні вже 10 країн легалізували ці стосунки, але переважна частина країн і штатів зробили це під тиском судової активності у світлі «революційної» інтерпретації законів з прав людини. За підсумками 31 референдуму у США легалізація одностатевих союзів була відкинена, тож гомосексуальне лобі змінило стратегію, долаючи місцеві суди і владу. У Канаді легалізація стала можливою через Апеляційний суд Онтаріо. Прем’єр-міністр Британії Девід Кемерон заявив, що одностатеві «шлюби» будуть легалізовані – попри те, що 70% населення Британії цього не бажають. Одностатеві шлюби в Україні офіційно не визнаються, а будь-які інші форми союзів для одностатевих пар законодавством не передбачені. Однак в українському суспільстві не припиняються дискусії з цього питання. Формально закон не дозволяє (ст. 21 СК України) і не забороняє (ст. 26 СК України) одностатеві шлюби. Проте у будь-якому випадку одностатевий шлюб не може бути зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Якщо не знаєш, як правильно вчинити, дотримуйся законності (раціональний довід). Закон – проти одностатевих шлюбів. Я – на боці закону!